আমি বিভক্ত

স্টক মার্কেট আশা করছে, মুদ্রা অপেক্ষা করছে এবং ইউএস রেট কমছে

নীতিগুলি অত্যন্ত বিস্তৃত: আমাদের কি পাবলিক ঋণ নিয়ে চিন্তা করা উচিত? কারণ ইউরো সামান্য সরে গেছে এবং ইউয়ান আরও শক্তিশালী হতে পারে। মার্কিন হার কমছে, কিন্তু বাস্তব হার ঠিক আছে? স্টক এক্সচেঞ্জগুলি আংশিকভাবে পুনরুদ্ধার করেছে; কিন্তু এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ বাজি বলে মনে হচ্ছে।

স্টক মার্কেট আশা করছে, মুদ্রা অপেক্ষা করছে এবং ইউএস রেট কমছে

Le অর্থনৈতিক নীতি তারা এক ব্যক্তির মতো (এক ব্যক্তির পরিবর্তে, মনে রেখে যে লাগার্দেও সেখানে রয়েছে) সমর্থন. কিন্তু এটি একটি সমর্থন যা অর্থনীতির ক্রমবর্ধমান ক্ষতির তাড়া করে আপ রাখা সংগ্রাম.

কিছু দেশে অর্থনৈতিক নীতির চূড়ান্ত ঠুলের আশ্রয় নেওয়া হয়েছে, "হেলিকপ্টার মানি" এবং সব দেশেই কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা তৈরি তারল্য এটি ছিটিয়ে গেছে, এটি সত্যিই প্রশান্তি ছাড়াই, ব্যবসা এবং পরিবারের কোষাগারের শুকনো মাটি।

উভয় প্রবণতা শেয়ার বাজারে যে ঐ দেবতা ট্যাক্সি এই massifs সম্পর্কিত উদ্দীপক কর্ম. যদি দীর্ঘমেয়াদী হারে সামান্য বৃদ্ধি পায় জার্মানিতে দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে একটি আশাবাদ (ওরফে কম হতাশাবাদ) এর সাথে যুক্ত, i এর জন্য উল্টো বিটিপি এটি কম স্বস্তিদায়ক, এবং প্রগতিশীল বিপুল বিতরণের ঘাটতি এবং ঋণের প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত।

বিটিপিদের জন্য সমস্যা এতটা অসুবিধার মধ্যে নেই নতুন পাবলিক সিকিউরিটিজ স্থাপন (এই প্লেসমেন্টগুলি বাস্তবে ECB কেনাকাটার দ্বারা নিশ্চিত) কিন্তু প্রতি উচ্চ খরচে সুদ পরিষেবা অন্যান্য দেশের তুলনায়, এছাড়াও একাউন্টে কেন্দ্রীয় ব্যাংক মুনাফা রিবেট গ্রহণ. সেখানে ঝগড়া স্ব করোনাবন্ড এটা মূলত আছে.

এসবের পেছনেও রয়েছে প্রশ্ন ঋণ, যার ওজন ইতালিতে জাপানি স্তরের দিকে যাত্রা করবে (অন্তত মোট ঋণের পরিপ্রেক্ষিতে - এটি ইতিমধ্যেই জাপানি স্তরে নেট ঋণের পরিপ্রেক্ষিতে)। অর্থনৈতিক নীতির সীমানা পরিবর্তন হচ্ছে এবং "আল্টিমসিমা থুলে" ​​সম্ভাব্যভাবে উপস্থিত, যদি বাস্তবে না হয়, পাবলিক ঘাটতি আর্থিক অর্থায়ন, যা ঋণের স্থায়ী বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে, যার জন্য অবশ্য কিছুই খরচ হবে না এবং হবে না ফেরত দেওয়া হয় না (অবশ্যই, এর উপর একটি বিধিবদ্ধ নিষেধাজ্ঞা রয়েছে ইসিবি, কিন্তু এর চারপাশে প্রযুক্তিগত উপায় আছে...)।

যদি দীর্ঘমেয়াদী বাস্তব হার পার্থক্য বিনিময় হার প্রধান নির্ধারক এক, ডলার, যা ইউরোর বিপরীতে এই পার্থক্য দেখেছে (টি-বন্ড বনাম বুন্ড) 169 বেসিস পয়েন্ট কমেছে গত বছরের উচ্চতার তুলনায়, এটি অনেক দুর্বল হওয়া উচিত, তবে এটি এর ভূমিকাকে বাধা দেয় ভাল-আশ্রয়। The ইউয়ান এটি সতর্কতার সাথে প্রশংসা করছে, কারণ এর অর্থনীতিই প্রথম পুনরুদ্ধার করেছিল (ভাল: সুস্থ হওয়া)।

এর নামমাত্র দক্ষতা টি বন্ড 10 বছরে এটি ঐতিহাসিক সর্বনিম্ন (0,73%), যার নেতিবাচক একটি Bundesliga একটু কম নেতিবাচক (-0,33%), যখন i বিটিপি, 1,59% সহ, তারা 200 পয়েন্টের কাছাকাছি বিস্তার বুন্ডের সাথে। এটা কোনো সান্ত্বনা হলে, বিস্তার সংকুচিত হয়েছে BTp/বোনোস স্প্যানিশ, সর্বশেষ তথ্যে 120 মার্চ 18 পয়েন্ট থেকে 80 এ নেমে গেছে। ব্যবধানের একটি সংকীর্ণতা সম্ভবত স্পেনে ভাইরাসের বিস্তারের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যা ইতালির তুলনায় আরও "ভাইরাস" হওয়ার কারণে বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে আরও খারাপ করে দেয় এবং অর্থনীতিকে বাঁচানোর খরচ বাড়ায়।

মাত্রা বাস্তব হার, কম বা নেতিবাচক যাই হোক না কেন, বিভিন্ন দেশে জিডিপিতে (নেতিবাচক) পরিবর্তনের মাত্রার চেয়ে অনেক বেশি। তাদের নামানোর একমাত্র উপায় হবে একটি উচ্চ মূল্যস্ফীতি, কিন্তু এটা কোন গণনা আছে. সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কগুলি তারল্য তৈরি করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কিন্তু অতীতের অভিজ্ঞতা দেখায় যে অর্থের পরিমাণ এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে কোনও সংযোগ নেই, যখন তারলতার জন্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থার তৃষ্ণা খুব বেশি।

আর্থিক বাজারেস্বর্ণ, উত্থান-পতনের পরে, এটি একটি আশ্রয় হিসাবে তার ভূমিকা ফিরে পেয়েছে (শুভেচ্ছা সোনার বাগ) মধ্যে শেয়ার বাজারে ওয়াল স্ট্রিট আছে চাঙ্গা অর্ধেকের একটু কম – ই ইউরোস্টক্সক্স শীর্ষস্থানীয় অ্যান্টি-ভাইরাসের তুলনায় যা হারিয়ে গেছে তার এক তৃতীয়াংশেরও কম। কিন্তু এই পুনরুদ্ধার তারা বিশ্বাস করে না. সংকটটি এখনও তার সমস্ত ক্ষতি এবং অর্থনীতির জন্য বিশাল জনসমর্থন প্রকাশ করেনি এটি কোম্পানির লাভ রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট হবে না অর্থনীতির চেয়ে অনেক বেশি মাত্রায় খারাপ করার নিয়তি।

মন্তব্য করুন