বর্তমান জীবাশ্ম জ্বালানী সভ্যতা সর্বোচ্চ 8-10 বছরের মধ্যে ধ্বংস হয়ে যাবে। গ্রেটা থানবার্গের পদচিহ্নে এমনকি দার্শনিক এবং অর্থনীতিবিদ জেরেমি রিফকিন কেয়ামতের ভবিষ্যদ্বাণী শুরু করেছেন। তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে সমগ্র বর্তমান সভ্যতাই উল্টে যাবে। সম্ভবত কোটি কোটি মানুষ মারা যাবে, এমন অঞ্চল থেকে সমগ্র জনগণের নির্বাসন ঘটবে যেগুলি আতিথ্যের অযোগ্য হয়ে উঠেছে কারণ তারা মরুভূমির জল বা বালি দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল, আরও বাসযোগ্য জমির দিকে। গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন বন্ধ করতে আমাদের এখনই কিছু করতে হবে। কিন্তু আমরা কি করব? কেউ সঠিকভাবে জানে না, বিশেষ করে যদি লক্ষ্যগুলি 2030 এর কাছাকাছি সেট করা হয় যাতে অবাস্তব হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় পরিবেশ সংস্থাগুলির কাছ থেকে আসা অনেক পরামর্শ তারা সংশোধন করতে চায় তার চেয়ে বেশি ক্ষতির ঝুঁকি। প্রস্তাবিত নীতিগুলি ভোক্তাদের এবং রাজ্যগুলির উপর যে প্রভাব ফেলতে পারে তা কেউ গণনা করতে সক্ষম হয়নি যেগুলি পরবর্তী প্রজন্মের ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইউরোপীয় নীতিগুলির জন্য ধন্যবাদ, শূন্য বা অন্তত অনিশ্চিত আয়ের সাথে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করতে বলা হয়।
দুটি সম্প্রতি প্রকাশিত বই যৌক্তিকভাবে এবং ছাড়া সবুজ রূপান্তরকে কীভাবে মোকাবেলা করতে হয় সে সম্পর্কে একটি গাইড দিতে পারে উদ্বেগ আমূল বাস্তুশাস্ত্র দ্বারা সৃষ্ট যা নাগরিকদের এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের অবিবেচনাহীন সিদ্ধান্ত নিতে ঠেলে দেয়। প্রথমটি মাইকেল শেলেনবার্গার, একজন যুক্তিবাদী পরিবেশবাদী, যিনি মার্সিলিওর জন্য প্রকাশ করেছিলেন "দ্য অ্যাপোক্যালিপস ক্যান ওয়েট" এবং দ্বিতীয়টি হলেন মাইক্রোসফ্টের বিখ্যাত প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস যিনি তার সমৃদ্ধ ভিত্তি দিয়ে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথেও কাজ করছেন এবং যিনি লিখেছেন নেভ ডি তেসিওর জন্য একটি ভলিউম যা তার ইতিবাচক এবং উদ্যোক্তা মনোভাব নিশ্চিত করে, তিনি "জলবায়ু, কীভাবে দুর্যোগ এড়াতে হবে" শিরোনাম করার সিদ্ধান্ত নেন।
উভয়ই বিপর্যয়কর পরিবেশবাদের থিসিসগুলিকে খণ্ডন করে এবং খুব স্পষ্টভাবে বলে যে বৈশ্বিক উষ্ণতা সমস্যার সমাধান অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বাধা দিয়ে সমাধান করা যাবে না এবং এইভাবে লক্ষ লক্ষ মানুষকে দরিদ্র থাকার নিন্দা করে, কেবলমাত্র জীবিকা নির্বাহের স্তরের উপরে। এমনকি উন্নত দেশগুলিতেও, প্রবৃদ্ধি বন্ধ করা সামাজিক এবং রাজনৈতিক উত্থান ঘটাবে যা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। সর্বোপরি, গুরুতর বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে আয় বৃদ্ধির সাথে সাথে দূষণ এবং CO2 নির্গমন হ্রাস পায়। বৃহত্তর প্রবৃদ্ধি অর্জনের জন্য গবেষণায় বিনিয়োগ করা প্রয়োজন, এবং পরিচ্ছন্ন শক্তির প্রাপ্যতা পাওয়ার জন্য আমাদের কাছে এখনও নেই এমন সমস্ত প্রযুক্তির বিকাশ করা প্রয়োজন। যুক্তির শেষে, উভয়ই পারমাণবিক শক্তি পুনরায় চালু করে, ভূখণ্ডে ছোট এবং বিস্তৃত উদ্ভিদের উপর ভিত্তি করে নতুন প্রজন্ম, কারণ এটিই বিদ্যুতের একমাত্র উত্স যা গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গত করে না এবং এটি ক্রমাগত এবং নির্ভরযোগ্যভাবে শক্তি সরবরাহ করে, পিভি এবং বাতাসের বিপরীতে যা আবহাওয়া পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।
শেলেনবার্গারের বই, এমন একজন ব্যক্তি যিনি পরিবেশবাদী বিশ্বকে এর অংশ হওয়ার জন্য ভেতর থেকে জানেন, অনেক ক্লিচ ভেঙে ফেলে যার উপর ভিত্তি করে "সবুজ সন্ত্রাস" তিমি এবং সামুদ্রিক কচ্ছপ (উভয়ই আলোর জন্য তেল এবং চিরুনি তৈরির জন্য প্লাস্টিক আবিষ্কারের মাধ্যমে সংরক্ষিত) সুরক্ষা দিয়ে শুরু করে, আগুন এবং জলের ঝড়ের বিপদজনক তথ্যকে খণ্ডন করে দেখায় যে অতীতে আরও গুরুতর বিপর্যয় ঘটেছে। গ্যাস ব্যবহার করার চেয়ে কাঠ পোড়ানো অনেক বেশি দূষণকারী, প্লাস্টিকের পরিবর্তে কাচের বোতল ব্যবহার করলে বেশি শক্তি খরচ হয়। ফোটোভোলটাইক এবং বায়ু অবশ্যই পরিষ্কার শক্তি কিন্তু তাদের উত্পাদন করতে কত শক্তি খরচ হয় এবং তাদের উত্পাদন চক্র শেষ হয়ে গেলে তাদের নিষ্পত্তি করার জন্য কতটা খরচ করতে হবে? এই মুহুর্তের জন্য কেউ নির্ভুলতার সাথে করেনি এমন একটি হিসাব। এবং সম্পর্কে কিগাড়ির বিরুদ্ধে ঘৃণা যা মোট নির্গমনের মাত্র 8% প্রতিনিধিত্ব করে কিন্তু যার জন্য বিশাল বিনিয়োগের প্রয়োজন হয় যা পুঁজির অপচয়ের ঝুঁকি রাখে যা অন্য উপায়ে আরও ভালভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে?
তবুও বিল গেটসের বইটিতে বর্তমানের তুলনায় সবুজ পণ্য ব্যবহার করতে কত খরচ হবে তার সুনির্দিষ্ট এবং আকর্ষণীয় হিসাব রয়েছে, সাধারণত জীবাশ্ম উত্সের উপর ভিত্তি করে। বিল বলেছেন, আমাদের যে প্রচেষ্টা করতে হবে তা হল গবেষণা এবং প্রকৌশল বিকাশ করা যাতে বর্তমানের তুলনায় তুলনীয় খরচে শক্তি পেতে সক্ষম হয়। এটি সম্পূর্ণরূপে সফল হবে না, এবং তারপরে আমাদের নিজেদেরকে উন্নত সমাজের সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করতে হবে পরিবেশগত পরিবর্তনের খরচ কিভাবে মোকাবেলা করতে হয়. কিছু ক্ষেত্রে, কিন্তু সেগুলি আপাতত সীমিত, উদ্ভাবনগুলি সঞ্চয়ের অনুমতি দেয় এবং সেইজন্য ভোক্তাদের কাছে একটি সুবিধা স্থানান্তর করার সম্ভাবনা। বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই খরচ বেড়ে যায়। এই মূল্যবৃদ্ধিতে ভোক্তাদের প্রতিক্রিয়া কী হবে? এখন পর্যন্ত, উদাহরণস্বরূপ, ইতালিতে পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির উচ্চ মূল্য গ্রাহকদের দ্বারা তাদের বিদ্যুৎ বিলের মধ্যে শোষিত হয়েছে৷ এটি বছরে 13 বিলিয়নেরও বেশি একটি "কর" যা অবশ্যই পরিবারের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করেছে এবং তাই অভ্যন্তরীণ চাহিদাকে হতাশাগ্রস্থ করতে অবদান রেখেছে।
রাজ্যগুলির কাছে অনুরোধ বাড়ছে৷ অনেক বাস্তুশাস্ত্রবিদ বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদ এবং বাজারের কারণে বিশ্ব ভেঙে পড়ছে। কিন্তু ওভারলোডিং নীতি নির্ধারকদের অনেক বেশি কাজ বিপজ্জনক এবং সেইসাথে সম্ভবত, অদক্ষ হতে পারে। সবুজ বিনিয়োগ বাড়ানোর জন্য অর্থ ধার করা প্রয়োজন হবে (যেমন বাড়ির সংস্কারে ইকো-বোনাস), শক্তি-নিবিড় খাত থেকে সবুজ খাতে সামাজিক রূপান্তরের জন্য অর্থায়ন করা প্রয়োজন, তৃতীয় পক্ষকে সহায়তা করা প্রয়োজন দেশগুলিকে উচ্চ স্তরের মঙ্গল অর্জনের সুযোগ দেওয়ার সময় কম শক্তি খরচ করে৷ রাজ্যগুলি এটি তৈরি না করার ঝুঁকি নেয়। অভ্যন্তরীণ ফ্রন্ট বজায় রাখতে কিছু গণতান্ত্রিক স্বাধীনতাকে দূরে সরিয়ে রাখার ঝুঁকি রয়েছে। আমাদের একটি পরিষ্কার, সাহসী এবং দূরদর্শী নীতি দরকার। প্রথমত, আমাদের যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে তার একটি বাস্তববাদী এবং বাস্তবসম্মত সংস্কৃতি ছড়িয়ে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। এবং শেলেনবার্গার এবং বিল গেটসের দুটি বই একটি দুর্দান্ত সূচনা পয়েন্ট।
সন্ত্রাস ছড়িয়ে দিয়ে কোনো সমাধান হবে না. নীতিনির্ধারকদের বিনিয়োগ, এবং শিক্ষার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে বাজারের শক্তিকে পরিচালনা এবং সহযোগিতা করার উপায় খুঁজতে হবে। বিল গেটস অস্বীকার করেন না যে আমরা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হব তা বিশাল। তবে তিনি নিজেকে আশাবাদী ঘোষণা করেন। আমরা এই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারব যদি আমরা সামাজিক সংহতির চেতনার সাথে ব্যক্তিগত ইচ্ছাকে একত্রিত করি। এবং সর্বোপরি আমরা আসন্ন ধ্বংসের মিথ্যা প্রচারকদের কথা শুনব না।
একটি সৌর ঝড় অগ্রগতি বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট, সাবধান এবং সমস্যা আমি আশা করি এটি ঘটবে এটি আপনার প্রাপ্য একটি শাস্তি প্রতিফলিত করুন, রূপান্তরিত হন এবং সুসমাচারে বিশ্বাস করুন বা প্রকৃতি আমাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবে, আসুন আসল পরিবর্তনটিকে আলিঙ্গন করি যা যীশু খ্রীষ্ট। ফোর্স!