সমস্ত দেশের জন্য, শক্তির প্রশ্ন একটি মৌলিক বিষয়: এটি সম্প্রদায়ের মঙ্গল নির্ধারণ করে, কোম্পানিগুলির প্রতিযোগিতা করার ক্ষমতা এবং চরমভাবে, এটি গণতান্ত্রিক ভারসাম্যকেও প্রভাবিত করতে পারে, যেমনটি আমাদের সন্ত্রাসবাদের ইতিহাস দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে৷ এলএকটি জাতীয় শক্তি কৌশল উন্নয়ন তাই এটি এমন একটি উপাদান যা প্রতিটি দেশ অত্যন্ত মনোযোগ সহকারে মোকাবেলা করে, অনেকগুলি কারণকে বিবেচনা করে যার উপর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত প্রয়োজন এবং দেশের মধ্যে উপলব্ধ সংস্থানগুলি আলাদা।
এই ধারণাগুলি তাই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে বিভিন্ন উপায়ে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে: বিশেষ করে, ক্রমবর্ধমান দেশগুলিতে (ব্রিকস এবং অন্যান্য অনেক এশিয়ান, আফ্রিকান, দক্ষিণ আমেরিকান কিন্তু ইউরোপীয় দেশগুলির কথা চিন্তা করুন) বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধি উন্নয়নের একটি পূর্বশর্ত; অন্যান্য ক্ষেত্রে, যেমন পুরানো ইউরোপ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে অতিরিক্ত ক্ষমতার পরিস্থিতি রয়েছে, প্রাসঙ্গিক থিম বিদ্যমান যৌক্তিকতা.
L'ইতালি ঠিক পরবর্তী পরিস্থিতিতে আছে। ইনস্টল করা ক্ষমতা সর্বোচ্চ চাহিদার প্রায় দ্বিগুণ: 120.000 মেগাওয়াট একটি সর্বোচ্চ ব্যবহার (অর্থাৎ এক বছরের মধ্যে সর্বাধিক) প্রায় 54.000 এর বিপরীতে। কেউ বলেছেন, ঠিকই তাই, আমরা যদি আজকে আগামী 10 বছরের জন্য সক্ষমতায় বিনিয়োগ করা বন্ধ করে দেই, কেউ লক্ষ্য করবে না। সুতরাং, যদি আমাদের প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ থাকে, তাহলে একটি দেশের কৌশল কী কাজে লাগে? উত্তরটি সহজ: ইতালিতে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে, আংশিকভাবে ঐতিহাসিক এবং আংশিকভাবে নতুন, ফলাফল সমস্ত অ-পছন্দের ঊর্ধ্বে এবং উদারীকরণের মাধ্যমে সমাধান করা হয়নি। দ্য প্রধান নোড তারা হল:
- বিদ্যুতের অতিরিক্ত খরচ যা পণ্য এবং পরিষেবাগুলির প্রতিযোগিতামূলক হ্রাসের মধ্যে প্রতিফলিত হয়;
- বিদেশের উপর প্রবল নির্ভরশীলতা যা অর্থপ্রদানের ভারসাম্যের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে এবং যা আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক সম্পর্কের ভারসাম্যের উপর প্রভাব ফেলে;
- পরিবেশগত প্রভাব, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে কয়লা এবং গ্যাস উৎপাদনে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য ধন্যবাদ;
– ব্যবহার করার ক্ষমতা a সম্পদের ভান্ডার (গ্যাস ও তেল) যা দেশের বিভিন্ন অংশে পাওয়া যায় এবং যা অর্থনৈতিক অসুবিধার এই পর্যায়ে বৃহত্তর পরিমাণে কাজে লাগানো যেতে পারে;
- শক্তি সেক্টরের উন্নয়ন এবং একটি জাতীয় শিল্প চেইন শক্তিশালীকরণের মধ্যে সম্পর্ক অপ্টিমাইজ করুন, উদাহরণস্বরূপ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি খাতে, কিন্তু শুধুমাত্র না.
জাতীয় শক্তি কৌশল (SEN) সম্পর্কিত ইতালীয় সরকারের পরামর্শ নথি এই কাঠামোর সাথে খাপ খায়, যা নিম্নলিখিতগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করে লক্ষ্য:
1) কমিয়ে দিন উল্লেখযোগ্যভাবে ইউরোপের তুলনায় শক্তি খরচের ব্যবধান
2) চালিয়ে যান আমাদের সরবরাহের নিরাপত্তা উন্নত করুন এবং সরবরাহ
3) উত্সাহিত করুন টেকসই প্রবৃদ্ধি একটি শক্তিশালী শক্তি সেক্টরের বিকাশের মাধ্যমে যা আন্তর্জাতিক প্রবৃদ্ধির সুযোগগুলি দখল করতে সক্ষম
4) লক্ষ্যে পৌঁছান এবং অতিক্রম করুন প্যাকেজের পরিবেশ 20-20-20.
এই ছবিতে অগ্রাধিকার তারা হল:
1) এর প্রচারদক্ষতা অনলস
2) উন্নয়নগ্যাস হাব দক্ষিণ ইউরোপীয়
3) এর টেকসই উন্নয়ন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি
4) জাতীয় উৎপাদন পুনরায় চালু করা হাইড্রোকার্বন
5) এর উন্নয়ন অবকাঠামো এবং বিদ্যুতের বাজার
6) এর সেক্টর পুনর্গঠন পরিশোধন এবং জ্বালানী বিতরণ নেটওয়ার্ক
7) সিস্টেমের আধুনিকীকরণ শাসন.
কোন সন্দেহ নেই যে নির্দেশিত উদ্দেশ্যগুলি সম্পূর্ণভাবে ভাগ করা হয়েছে যদি অগ্রাধিকারের ক্রম সম্পূর্ণরূপে সম্মত না হয়। জ্বালানি ব্যয় হ্রাস, যা গ্যাস এবং তেল আমদানি হ্রাসের কারণেও অর্জন করা যেতে পারে, অবশ্যই মৌলিক।
অবশ্যই, জ্বালানি দক্ষতাও খরচ কমানোর সর্বোত্তম উপায়, যদিও আমাদের দেশ অবশ্যই সবচেয়ে "অপব্যয়কারী" দেশগুলির মধ্যে স্থান পায় না৷ প্রকৃতপক্ষে, এখনও অনেক কিছু করার আছে এবং অনেকগুলি ফ্রন্ট রয়েছে যেখানে আমরা আরও দক্ষ হতে পারি: বিদ্যুৎ উৎপাদন এবং পরিবহন, সরকারী এবং বেসরকারী ভবন, শিল্প উত্পাদন এবং ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগ। বিস্তৃত জনসাধারণের জন্য সচেতনতা এবং সমর্থনের ক্রিয়াকলাপে এখানে পরিমার্জিত প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন যোগ করা হয়েছে।
Ma খরচ হ্রাস সম্প্রদায়ের দ্বারা অর্থ প্রদানের জন্য পরিকাঠামোগুলির একটি যত্নশীল নির্বাচনের মধ্য দিয়েও যায় (প্রয়োজনীয় সুবিধা)। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা একটি নির্দিষ্ট সীমা ছাড়িয়ে নেতিবাচক সুবিধা সহ প্রচুর বিনিয়োগ করেছি, অবশ্যই খুব বেশি। নবায়নযোগ্য শক্তির জন্য সমর্থন নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। বিলের উপর ওজনের অনুচিত অভিযোগের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ উল্লেখ না করা (এখন কয়েক দশক ধরে পারমাণবিক ডিকমিশন সহ, যার খরচ সংসদ দ্বারা তদন্ত করা উচিত)। আমি আজ মনে করি প্রতিটি বিনিয়োগ একটি স্বল্প সময়ের মধ্যে বিল একটি হ্রাস হতে হবে. দুব্বি পরিবর্তে ইতালিকে ইউরোপীয় গ্যাস হাব বানানোর ধারণা ছেড়ে দেন, নতুন নয়; এটি পরবর্তী 5/10 বছরের জন্য অগ্রাধিকার বলে মনে হচ্ছে না। প্রথমত, আগামী 15-20 বছরে (100 থেকে 150 বিলিয়ন কিউবিক মিটারের মধ্যে) গ্যাস আমদানির প্রত্যাশিত প্রয়োজন ইউরোপে বিকশিত হবে কিনা তা আজ পরিষ্কার নয়। দ্বিতীয়ত, ইউরোপে নতুন পাইপলাইন/রিগ্যাসিফায়ার নির্মাণ/প্রসারিত করার পরিকল্পনা স্বাভাবিকভাবেই শুধু রাশিয়া থেকে আমদানির ক্ষমতা বাড়াবে না। আমি সংক্ষিপ্ততার জন্য অন্যান্য বিবেচনা বাদ দিই; এখানেও সম্প্রদায়ের জন্য কঠিন অবকাঠামো নির্মাণের ঝুঁকি এড়াতে হবে যা দেশের জন্য সামান্য বা কোন সুবিধা বয়ে আনে না।
জন্য নবায়নযোগ্য, cuccagna ফেজ বন্ধ করে, যেখানে উপচে পড়া সমর্থন অত্যধিক উদ্বৃত্ত মুনাফা এবং বহুলাংশে অদক্ষ উৎপাদন উভয়েরই অনুমতি দেয়, এখন একটি নতুন অধ্যায় খোলা হচ্ছে। সম্প্রতি সরকার কর্তৃক গৃহীত হ্রাসকৃত এবং নির্বাচনী সহায়তা সঠিক পথে রয়েছে। আসল প্রশ্ন হল প্রণোদনা ছাড়াও নবায়নযোগ্য উন্নয়ন হবে কিনা. আমি তাই মনে করি, অবশ্যই 2010-2011 সালের গোলযোগপূর্ণ (কিন্তু নিয়ন্ত্রণের বাইরে) উপায়ে নয়। উদাহরণ স্বরূপ, ফোটোভোলটাইক প্যানেলের খরচ উৎপত্তিস্থলে প্রতি কিলোওয়াট প্রতি 500 ইউরোতে নেমে এসেছে (এবং খুচরা মূল্যে 800 ইউরো) অনেক ক্ষেত্রে প্রণোদনা ছাড়াই সিস্টেমগুলিকে ইতিমধ্যেই সুবিধাজনক করে তুলেছে; স্পেনে 400 মেগাওয়াট অসমর্থিত প্ল্যান্টের নির্মাণ শুরু হয়েছে। অন্যান্য কারণ থাকবে যা উন্নয়নকে ধাক্কা দেবে যেমন উদাহরণ স্বরূপ এলাকায় অপারেটরদের ব্যাপক উপস্থিতি।
জন্য তাপ নবায়নযোগ্য আপত্তিজনকভাবে বিপরীতটি সত্য: তারা খুব বেশি প্রণোদনার প্রয়োজন ছাড়াই ছড়িয়ে পড়েছে এবং এখন সরকার এর পরিবর্তে কন্টো টার্মিকো (ফটোভোলটাইক সিস্টেমের কন্টো এনার্জিয়ার মতো) এবং সবচেয়ে দক্ষ প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের সমর্থন উভয়ের মাধ্যমে হস্তক্ষেপ করতে চায়। পরিকল্পিত ব্যয় প্রতি বছর সর্বাধিক 900 মিলিয়ন ইউরোর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। বৈদ্যুতিক এবং তাপ নবায়নযোগ্য উভয়ের জন্য একটি শক্তিশালী জনসচেতনতামূলক অভিযান কাম্য হবে এবং কিছু নির্দিষ্ট শ্রেণীর বিষয় এবং সর্বোপরি জন প্রশাসনের জন্য চাকরির উপর বাধ্যতামূলক বিধিনিষেধের প্রবর্তন।
আন্ডারলাইন শেষ দিক উদ্বেগ তেল ও গ্যাসের মজুদ ইতালিতে পাওয়া যায়। সরকার এই সম্পদগুলির আরও নিবিড় ব্যবহার চায়, যা অনুমোদনের অসুবিধা, সামাজিক বিরোধিতা এবং আন্তর্জাতিক উত্সগুলির কম খরচের কারণে কম শোষণ করা হয়েছে। এগুলি অস্বাভাবিক পরিমাণ নয় (শুধু মনে করুন যে এগুলি কেবলমাত্র 5 বছর স্থায়ী হবে যদি সেগুলি ব্যবহারের বর্তমান স্তরে ব্যবহার করা হয়); যাহোক, তাদের সুষম শোষণ বিদেশী দেশের উপর আমদানি ও নির্ভরতা হ্রাস করে জাতীয় অর্থনীতিকে চাঙ্গা করবে, সেইসাথে প্রযুক্তির উন্নয়নের জন্য অসংখ্য কর্মসংস্থান এবং সম্ভাবনা তৈরি করে। পরিবেশগত প্রভাব অবশ্যই সাবধানে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।
পরিশেষে, এমন একটি বিষয় রয়েছে যা নিয়ে কেউ কথা বলে না কিন্তু যা প্রায়শই শক্তির "কৌশল" এর আসল নির্ধারক: শক্তি - ট্যাক্স, আবগারি শুল্ক, ছাড় ইত্যাদির মাধ্যমে, তবে এনি, এনেল, টেরনা প্রদত্ত লভ্যাংশ এবং করের মাধ্যমেও এবং Snam - রাষ্ট্রীয় কোষাগারের জন্য আয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস। নিশ্চিতভাবে শক্তির দাম হ্রাস, কল্যাণের জন্য এবং সর্বোপরি প্রতিযোগিতামূলকতার জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ, পাবলিক ফাইন্যান্সের পুনরায় ভারসাম্য রক্ষার উদ্দেশ্যগুলির সাথে সংঘর্ষ। এটাই আসল লুকানো ইস্যু, কিন্তু যেটা অবশ্যই সাহস ও দৃঢ়তার সাথে মোকাবেলা করতে হবে এবং সেটা হয়তো দেশের কাছে আরও ভালোভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত; এটি এই কারণেও যে প্রতিযোগিতার পুনরুদ্ধার সেই গুণী বৃত্তটি পুনরায় চালু করতে সহায়তা করতে পারে যা আমাদের মন্দার গভীরতা থেকে বের করে নিয়ে যায় এবং যা উন্নয়ন পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে জনগণের ঋণকে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার অনুমতি দেয়।
ফোকাস এনার্জিয়ার পরবর্তী পর্বটি আগামী শনিবার প্রকাশিত হবে
