কিনস, বাজার হ্যাঁ, কিন্তু বাড়াবাড়ি ছাড়া একটি পাবলিক হাত দ্বারা সংশোধন

23 মে 2019 অ্যাকাডেমিয়া নাজিওনালে দেল লিন্সেইতে বক্তৃতা অধ্যাপক জর্জিও লা মালফা

1933 সালের বসন্তে ডাবলিনে প্রদত্ত একটি বক্তৃতায়, যখন সাধারণ তত্ত্বের খসড়া তৈরির কাজ চলছে, তখন কেইনস লক্ষ্য করেছিলেন যে: "পতনশীল পুঁজিবাদ, আন্তর্জাতিক কিন্তু ব্যক্তিবাদী, যার হাতে আমরা যুদ্ধের পরে নিজেদেরকে পেয়েছি, তা একটি নয়। মহান সাফল্য এটি স্মার্ট নয়, এটি সুন্দর নয়, এটি ন্যায্য নয়, এটি সদগুণ নয় এবং এটি প্রতিশ্রুত ফলাফলও দেয় না।" প্রকৃতপক্ষে, পারিপার্শ্বিক বাস্তবতা এই রায়কে যথেষ্ট ন্যায্যতা দিয়েছে। '২৯-এর সংকটের পর ইংল্যান্ড ও যুক্তরাষ্ট্রে বেকারত্ব ২৫ শতাংশ ছাড়িয়ে গিয়েছিল। সেন্ট্রাল লন্ডনে বেকার শ্রমিকদের লাইন দেখা যায় পাবলিক দাতব্য সংস্থা থেকে এক বাটি স্যুপের জন্য অপেক্ষা করছে।

অনেক মহলে এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আমরা মার্কসবাদীদের সমর্থন করা পুঁজিবাদের চূড়ান্ত সংকটের মুখোমুখি হয়েছি। কেইনস যোগ করেছেন যে অর্থনৈতিক সমস্যার একটি কার্যকর উত্তরের সন্ধানে - আমি উদ্ধৃতি - "একের পর এক দেশ অর্থনৈতিক সমাজের মৌলিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সাধারণ অনুমান পরিত্যাগ করে"। তিনি ইতালির ফ্যাসিবাদ, রাশিয়ার কমিউনিজম এবং এখন জার্মানির কথা উল্লেখ করছিলেন যেটি সবেমাত্র হিটলারের হাতে পড়েছিল। সেই সম্মেলনের কয়েক মাস পরে, কেইনস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের কাছে একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন, যেখানে তিনি লিখেছেন:
“প্রিয় জনাব রাষ্ট্রপতি, আপনি নিজেকে তাদের অভিভাবক বানিয়েছেন যারা, প্রতিটি দেশে, বিদ্যমান সমাজ ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে যুক্তিপূর্ণ পরীক্ষার মাধ্যমে আমাদের অবস্থার অসুস্থতা নিরাময় করতে চায়।
আপনি যদি ব্যর্থ হন, তাহলে সারা বিশ্বে যৌক্তিক ভিত্তির পরিবর্তন মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে শুধুমাত্র গোঁড়ামি ও বিপ্লবই থাকবে।

তবে আপনি সফল হলে, সাহসী নতুন পদ্ধতিগুলি সর্বত্র চেষ্টা করা হবে এবং আমরা আপনার নির্বাচনের তারিখটিকে একটি নতুন অর্থনৈতিক যুগের প্রথম অধ্যায় হিসাবে বিবেচনা করতে সক্ষম হব।”

এটি সাধারণ তত্ত্বের রাজনৈতিক পটভূমি, যা বিদ্যমান সমাজ ব্যবস্থাকে রক্ষা করার সংগ্রামে কেইনসের অবদান, এটিকে অর্থনৈতিকভাবে সফল করে তোলে। কিন্তু নিজের মধ্যেই সাধারণ তত্ত্বটি অর্থনৈতিক তত্ত্বের একটি বই ছিল এবং এটি প্রকৃতপক্ষে উচ্চ অর্থনৈতিক তত্ত্বের বই। 1934 সালের নভেম্বরে বিবিসির জন্য একটি সম্মেলনে, কেইনস একটি দক্ষতার সাথে এবং এখনও প্রাসঙ্গিক উপায়ে সমস্যার শর্তাবলী ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে অর্থনীতিবিদরা বিভক্ত ছিলেন - যেমন তারা আজও আছেন - দুটি মহান চিন্তাধারায়, একটি খুব গভীর অতল দ্বারা বিভক্ত। একদিকে তারা আছে - তিনি লিখেছেন - যারা মনে করেন যে আমরা যে ব্যবস্থায় বাস করি, পুঁজিবাদ, "যদিও চিৎকার, হাহাকার এবং ঝাঁকুনি দিয়ে" নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করে। অন্যদিকে, এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা মনে করেন যে সিস্টেম একা এটি তৈরি করতে পারে না এবং প্রথম স্থানে পূর্ণ কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার জন্য রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ প্রয়োজন, তবে আরও বড় সামাজিক ন্যায়বিচারও। প্রাক্তন - তিনি ব্যাখ্যা করেছেন - শক্তিশালী কারণ তাদের পিছনে গত 100 বছরের অর্থনৈতিক বিজ্ঞান রয়েছে। বিধর্মীদের, যাদের মধ্যে তিনি নিজে স্থান দিয়েছেন, তাদের পক্ষে সাধারণ জ্ঞান ছিল, কিন্তু তারা যদি গোঁড়ামির তাত্ত্বিক কাঠামোকে দুর্বল করতে সফল না হতো, তাহলে খেলাটি হারিয়ে যেত।

সাধারণ তত্ত্ব হল গোঁড়ামির দুর্গের উপর কেইনসের তাত্ত্বিক আক্রমণ। তিনি 1 জানুয়ারী, 1935 তারিখে জর্জ বার্নার্ড শ'কে লিখবেন। "আমি অর্থনৈতিক তত্ত্বের উপর একটি বই লিখছি যা, আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্ব অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সম্পর্কে যেভাবে চিন্তা করে তাতে ব্যাপকভাবে বিপ্লব ঘটবে... আমি আপনাকে বা অন্য কেউ আশা করি না। এই মুহুর্তে এটি বিশ্বাস করার জন্য, কিন্তু আমার পক্ষ থেকে আমি এটির সম্পূর্ণ নৈতিক নিশ্চিততা পেয়েছি।" এটা, মিঃ প্রেসিডেন্ট, কিভাবে অন্তর্নিহিত রাজনৈতিক অনুপ্রেরণা – পুঁজিবাদকে বাঁচাতে এবং এর সাথে উদার গণতন্ত্র – সাধারণ তত্ত্বের পরিশীলিত বিশ্লেষণের সাথে যুক্ত।

1989 সালে, বার্লিন প্রাচীরের পতনের পর, মহান ফরাসি ইতিহাসবিদ ফ্রাঁসোয়া ফুরেট পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে 150 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো কমিউনিজমের অবসানের সাথে, রাজনৈতিক গণতন্ত্র এবং বাজার ব্যবস্থা চ্যালেঞ্জ জয় করেছে। পর্যবেক্ষণটি সঠিক ছিল, কিন্তু অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যে চ্যালেঞ্জটি জিতেছিল তা ঊনবিংশ শতাব্দীর লাইসেজ-ফেয়ারের পুঁজিবাদ নয়, বরং সামাজিক নিরাপত্তার জন্য বেভারিজ পরিকল্পনার গভীরভাবে সংস্কার করা পুঁজিবাদ, কাজের অবস্থার আশেপাশে ট্রেড ইউনিয়নের সংগ্রাম, কেনেসিয়ানদের সম্পূর্ণরূপে ব্রেটন উডস সিস্টেমের কর্মসংস্থান যা কেইনস ডিজাইনে সাহায্য করেছিলেন। এগুলি ছিল যুদ্ধ-পরবর্তী ত্রিশটি গৌরবময় বছরের উপাদান যা পশ্চিমা দেশগুলিকে চ্যালেঞ্জ জয় করতে দেয়।

কিন্তু একটি নির্দিষ্ট অর্থে বিকল্পের অন্তর্ধান পুরোনো পুঁজিবাদকে আবার মাথা উঁচু করতে দিয়েছে। সংশোধনী ছাড়া বাজার আবার প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে। এবং 2008-এর মতো একটি সংকট 29 সালে ফিরে এসেছিল, যেখান থেকে ইউরোপ এখনও পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করতে পারেনি এবং ইতালিও কম।

আজ আমাদের বাজার ব্যবস্থার একটি সংশোধনী প্রয়োজন। আমরা কি এত উচ্চ বেকারত্ব সহ্য করতে পারি? আমরা কি মধ্যবিত্তের দরিদ্রতা এবং সম্পদের এক ভীতিকর ঘনত্ব মেনে নিতে পারি? আমরা কি সম্মিলিত পদক্ষেপ ছাড়াই সম্পদ কেন্দ্রীকরণ এবং বেকারত্বের আরও সমস্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন প্রযুক্তিগত বিপ্লবের সমাধান করতে পারি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে যে আন্তর্জাতিক সহযোগিতার আদর্শের ভিত্তিতে বিশ্ব পুনর্গঠিত হয়েছিল আমরা কি তা মেনে নিতে পারি? সংক্ষেপে, আমরা কি অর্থনীতির নৈতিক দিকগুলিকে উপেক্ষা করতে পারি?

এই কারণেই কিনসকে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং নতুন সমস্যার নতুন উত্তরগুলির সন্ধানে উদ্দীপিত করার জন্য এখনও প্রয়োজন। কেনেসিয়ান রেসিপি সর্বদা এবং শুধুমাত্র আরও বেশি পাবলিক খরচের ধারণাটি বাতিল করা উচিত। পিয়েরলুইজি সিওকা বেশ কয়েকবার লিখেছেন যে কেইনস জনসাধারণের ব্যয়ের প্রতি বিরূপ ছিলেন। তিনি বাজেটের বর্তমান অংশের ভারসাম্য বজায় রাখার বাধ্যবাধকতাকে সমর্থন করেছিলেন, এবং একই সময়ে যখন অপরিহার্য হয় তখন ব্যবহার করা বিনিয়োগ কর্মসূচির প্রস্তুতি। এবং ক্রিস্টিনা মার্কুজ্জো তার 1943 সালের একটি বক্তৃতা উদ্ধৃত করেছেন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে পাবলিক ম্যানেজমেন্টে দক্ষতা নিশ্চিত করতে হবে।

এই বিষয়ে, কেইনস 44 সালে ফ্রিডরিখ হায়েককে একটি চিঠি লিখেছিলেন, তার দ্য রোড টু সার্ফডম পড়ার পরে, যা সর্বজনীন হস্তক্ষেপের অন্তর্নিহিত সর্বগ্রাসী বিপদকে কেন্দ্র করে, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কেইনস তাকে লিখেছেন যে তিনি এই উদ্বেগের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত, কিন্তু নোট করেছেন যে হায়েক নিজেই স্বীকার করেছেন যে কিছু কাজ এখনও রাষ্ট্রের কাছে পড়ে। তিনি যোগ করেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে আরও অনেককে দায়ী করা উচিত তবে - তিনি ব্যাখ্যা করেছেন - আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে যারা এই হস্তক্ষেপগুলি করে তাদের জনসাধারণের হস্তক্ষেপের প্রতি একই রকম ভিন্নতা রয়েছে যেমন জনসাধারণের কর্মের বাড়াবাড়ির প্রতি হায়েক।

এখানে, এটি আজও গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু, বিশেষ করে ইতালিতে যাকে ট্র্যাকে ফিরে আসতে হবে, অনেক বছর ধরে বাধাগ্রস্ত প্রবৃদ্ধির পথ আবার শুরু করতে হবে, যা অগ্রহণযোগ্য যুব বেকারত্ব এবং দক্ষিণের অবস্থা দেখে এবং যা একটি প্রগতিশীল অবনতির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এই কারণেই সামাজিক সহাবস্থানের জলবায়ু। মিঃ রাষ্ট্রপতি, এই কি আমাদের আজকের প্রয়োজন নেই? পাবলিক হাতের একটি প্রামাণিক উপস্থিতি যা বাজারকে তার স্বতঃস্ফূর্ত সংকল্পে সংহত বা সংশোধন করে, একটি শাসক শ্রেণীর হাতে ন্যস্ত করা হয় যারা জনসাধারণের অতিরিক্ত পদক্ষেপের বিপদগুলি জানে এবং যারা এই হস্তক্ষেপগুলি দক্ষতা এবং বুদ্ধিমানের সাথে পরিচালনা করে। আমি বিশ্বাস করি এটি একটি নতুন যুগের জন্য নতুন জ্ঞান যা কেইনস বলেছিলেন। আর এই অবদানই আমি এর সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করেছি।