অনেক কিছুই বদলে গেছে। কিন্তু অন্য অনেক, দুর্ভাগ্যবশত, তা নয়। এখানে, সংক্ষেপে, জিয়ান্নি তাম্বুরির লেন্সের মাধ্যমে ইতালীয় পুঁজিবাদের গত দশ বছরের বাজেট, বাস্তব অর্থনীতির জন্য একটি অনুরাগী সঙ্গে অর্থদাতা. একটি নন-এলোমেলো ভারসাম্য: মাত্র দশ বছর আগে, 5 নভেম্বর 2005-এ, তাম্বুরি ইনভেস্টমেন্ট পার্টনারস পিয়াজা আফারিতে আত্মপ্রকাশ করেছিল, যা বছরের পর বছর ধরে 150 টিরও বেশি চমৎকার বিনিয়োগকারীর একটি ক্লাবকে একত্রিত করেছে, একটি ক্লাব যা বিনিয়োগকে জীবন দিয়েছে প্রায় দুই বিলিয়ন ইউরো। কিন্তু একবারের জন্য আমরা সেই অর্থদাতার কেস হিস্ট্রি বাদ দেই যিনি ওয়ারেন বাফেটের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন ("দুর্ভাগ্যবশত - তিনি দীর্ঘশ্বাস ফেলেন - ইতালীয় বাজারে 3 বিলিয়ন বা তার বেশি কোনও অপারেশন নেই, তাদের প্রয়োজনের জন্য সর্বনিম্ন আকার" )
প্রায় দশ বছর পিছিয়ে যাওয়া যাক। সেই দিনগুলির অর্থনৈতিক পৃষ্ঠাগুলি পুনরায় পড়লে মনে হয় যে একটি কোম্পানিতে মূল্য তৈরি করার একমাত্র উপায় ছিল সৃজনশীল অর্থ। তারা যেমন বলেছিল "নগদ অপ্টিমাইজ করার জন্য" কতগুলি সংস্থাকে ঋণ দিয়ে বোঝানো হয়েছে তা চিন্তা করা যাক।
“তালিকাটি দীর্ঘ: প্যাগিন গিয়াল, সেকো, ফেরেটি, সির্টি এবং আরও অনেক কিছু। মূর্খদের কারণে মূল্যবোধের একটি ভয়ঙ্কর ধ্বংস হয়েছে” FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাৎকারে তাম্বুরি পর্যবেক্ষণ করেছেন।
প্রথম অনলাইন - নির্বোধ পরিচালকদের দোষারোপ?
ড্রামস – “না, মূর্খ ব্যাঙ্কার যারা শুধুমাত্র তাৎক্ষণিক লাভের কথা চিন্তা করে অপারেশনে অর্থায়ন করেন, চূড়ান্ত মুক্তির মূল্যায়ন না করে। বেশিরভাগ দোষ ম্যানেজারের ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থার সাথে জড়িত। তবে শুধু ব্যাংকাররাই দায়ী নয়।"
প্রথম অনলাইন - অন্য দায়ী সঙ্গে আউট.
ড্রামস -"তোমরা সাংবাদিকরা। বড় উপর ফোকাস করা তথ্য এখনও সুন্দর বা যুক্তির চেয়ে আবেগের উপর। যাইহোক, আরোহণকে সাফল্যের চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। বিশ্লেষকরাও তাদের দায়ভার বহন করেন। তারাও, মিডিয়ার মতো, তথ্য দেওয়ার পরিবর্তে মিথের উপর নির্ভর করে”।
প্রথম অনলাইন আমি বোঝাতে চাই?
ড্রামস - “আমি সবেমাত্র চীনে Ubs-এর প্রধানের সাথে একটি প্রাণবন্ত আলোচনা করেছি। এক ঘন্টা ধরে তিনি ব্যাখ্যা করলেন, শতাংশের দিক থেকে, অর্থনৈতিক সংকট। কিন্তু যখন আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম 2015 সালে জিডিপি প্রবৃদ্ধির পরিমাণ কত, তিনি উত্তর দিতে অক্ষম ছিলেন। সংক্ষেপে, তিনি বর্তমান থিসিস চিত্রিত করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন, কিন্তু বাস্তব তথ্য প্রদান করতে না, মার্কিন জিডিপি বৃদ্ধির চেয়ে অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক”।
প্রথম অনলাইন - সম্ভবত কিছু পৌরাণিক কাহিনী ভাল ব্যবসাকে সমর্থন করে।
ড্রামস -“কিছুক্ষণের জন্য আমিও তাই ভেবেছিলাম। কিন্তু এটা সেরকম নয়: এটা বিশুদ্ধ অক্ষমতা। সৌভাগ্যবশত আমাদের জন্য, প্রকৃত অর্থনীতি একইভাবে আঘাত পায়নি। ইন্ডাস্ট্রি ভালো করতে থাকে। সংকট ক্রেটিনদের মাথা কেটে দিয়েছে। পুঁজিবাদ, এই ক্ষেত্রে, শক্তিশালী হয়েছে”।
প্রথম অনলাইন - 2005 সালে, বেল পেজে ব্যক্তিগত পুঁজিবাদ প্রায় মেডিওব্যাঙ্কার সমার্থক ছিল।
ড্রামস - “এটি বাস্তবতার চেয়ে সাংবাদিকতার পরামর্শ বেশি। Mediobanca ছিল এবং একটি চমৎকার কাঠামো, মহান পেশাদারিত্ব সঙ্গে. কিন্তু সীমিত মাত্রা সহ। তবুও, এক পর্যায়ে মনে হয়েছিল তারাই সবকিছুর কেন্দ্রে ছিল। বাস্তবে, Intesa এবং Unicredit এর ভূমিকা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল”।
প্রথম অনলাইন - এবং এটি একটি পুণ্যময় ভূমিকা?
ড্রামস - "কাগজে, হ্যাঁ। রেজোলিউশনগুলি ভাল, কিন্তু তারা প্রায়শই আমলাতান্ত্রিক, ব্যান্ডওয়াগনের মতো যুক্তি দিয়ে অর্থ ধার দিতে থাকে। কিছু অভ্যাস নিজেকে আবার অনুভব করছে, এখন যে মারিও ড্রাঘির কিউ থেকে অর্থ আমাদের কাছে উপলব্ধ "।
প্রথম অনলাইন - প্রয়োজনীয় টাকা।
ড্রামস - "অবশ্যই হ্যাঁ. কিন্তু এখন আমরা আসক্ত। এই কারণেই আমি ক্রেডিট রাষ্ট্র সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট দ্বিমত আছে. এটা প্রায়ই আমার সাথে ঘটে যে কেউ আমাকে ব্যাঙ্কে অপারেশনের প্রস্তাব দেয়। কিন্তু আমি মনে করি আসল পরিচ্ছন্নতা এখনও করা হয়নি। আমি অনেক কোম্পানির স্বাস্থ্যের অবস্থা থেকে এটি অনুমান করি যারা আমাদের সাহায্য চেয়েছে। এখনও এমন কোম্পানি আছে যাদের টার্নওভারের চেয়ে বেশি ঋণ আছে, কিন্তু ব্যাঙ্ক ক্রেডিট এখনও তাদের এক্সপোজার লিখে দেয়নি। আপাতত দূরে থাকাই ভালো। বিচক্ষণতা টিপের গোপনীয়তার মধ্যে একটি।"
প্রথম অনলাইন - এই বছরের পরম নায়ক নিঃসন্দেহে সার্জিও মার্চিয়ন।
ড্রামস - "স্পষ্টভাবে. মাত্তেও রেঞ্জির সাথে একসাথে তিনি টার্নিং পয়েন্টের মানুষ। আমার মনে হয় এখন সে জিএম অপারেশন করে কাজ শেষ করতে চায়। তার উদ্দেশ্য, আমি বিশ্বাস করি, জিনিসের গতি বাড়ানো। সম্ভবত ওয়ারেন বাফেটের সাহায্যে যিনি মার্চিয়ন এবং জন এলকান যা করছেন তার প্রতি আমার খুব মনোযোগী বলে মনে হয়, যার ভূমিকা অমূল্য। জন না থাকলে, যিনি অর্থ উপভোগ করার পরিবর্তে তার দায়িত্ব কাঁধে নিয়েছিলেন, মার্চিয়ন খুব কমই করতে পারতেন"।
প্রথম অনলাইন - শিল্প ভাগ্যের অন্যান্য উত্তরাধিকারীরা বিভিন্ন পছন্দ করেছেন। তারা কি ভুল করেছে? আপনি কিভাবে Pesenti এর বিচ্ছিন্নতা বিচার করবেন?
তাম্বুরি - “পারিবারিক পুঁজিবাদের সম্ভাব্য আউটলেটগুলির মধ্যে একটি হিসাবে এটি একটি বৈধ পছন্দ। প্রকৃত ইতালীয় সীমা হ'ল ব্যবস্থাপনা এবং মালিকানার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য সহ পাবলিক কোম্পানি তৈরির প্রতিরোধ। সৌভাগ্যবশত এমন উদাহরণ রয়েছে যা ভালভাবে বোঝায়: কুসিনেলি, মনক্লার বা ইটালি। দশ বছর আগে আন্দ্রে গুয়েরার, অপারেশনাল ম্যানেজার এবং অস্কার ফারিনেত্তির মধ্যে ভূমিকার পার্থক্য কল্পনা করা যায় না।"
প্রথম অনলাইন - কিন্তু এই ধরনের একটি লাফের জন্য আপনার স্টক এক্সচেঞ্জ প্রয়োজন। অথবা না?
ড্রামস - “এটা হল দুঃখের বিষয়। আমি এইমাত্র আমার একটি বই পেয়েছি যেখানে আমি তালিকাভুক্তির সুবিধা এবং সেই প্রভাবের জন্য একটি নীতির প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করেছি৷ কবে থেকে এই লিখলাম? 1981 সালে। এরপর থেকে তালিকাভুক্ত কোম্পানির সংখ্যার দিক থেকে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। আমরা 300টি শিরোনামে আটকে আছি, কমবেশি দশ বছর আগের মতো”।
প্রথম অনলাইন - দোষ?
ড্রামস – “ব্যাংক, কথায় বলে, তারা পরিবর্তনের পক্ষে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যখন তারা মুখোমুখি হয়, তারা নিশ্চিত রিটার্ন সহ ক্রেডিট ইস্যু করতে পছন্দ করে। কনফিন্ডাস্ট্রিয়াও ধীর হয়ে যাচ্ছে: মানসিকতা এখনও 100 শতাংশের মতো, যাতে কারও কাছে দায়বদ্ধ না হয়”।
প্রথম অনলাইন - কিছু হয়নি তো?
ড্রামস - "পশ্চাদ্দিকে. আমি এলিট এর অভিজ্ঞতা, আর্থিক বাজারের সাথে ডিল করার জন্য কোম্পানিগুলিকে শিক্ষিত করার প্রোগ্রাম, খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করি। এবং তার সমস্ত সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, লক্ষ্য একটি আকর্ষণীয় বাস্তবতা। কিন্তু আমি উল্লেখ করি যে এই দুটি অভিজ্ঞতা, কার্যত এই বছরের একমাত্র অভিজ্ঞতা, ইতালীয় স্টক এক্সচেঞ্জ দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল যা লন্ডন স্টক এক্সচেঞ্জ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আমি এটাকে কাকতালীয় বলে মনে করি না।"
প্রথম অনলাইন - এবং তাই ইতালীয় পুঁজিবাদ বামন থেকে যায়।
ড্রামস - "আসুন অতিরঞ্জিত না করা যাক. সব সেক্টরে কিছু অসাধারণ ক্রমবর্ধমান বাস্তবতা আছে। ফার্মাসিউটিক্যালস একটি স্বর্ণযুগ অনুভব করছে, অনেক ক্ষেত্রে আমরা চমৎকার অবস্থান নিয়ে গর্ব করি। সম্ভাব্য নতুন বিনিয়োগের দিকে নজর না দিয়ে টিপ ছাড়া একটি দিন যায় না। না অনেক আছে. একটি শর্তে".
প্রথম অনলাইন - কোনটা?
ড্রামস - "এবার আমরা মূর্খদের দরজার বাইরে রেখে দিই"।
