আমি বিভক্ত

ইলভা, ডি ভিনসেন্টি: "বিস্ফোরণ চুল্লি বন্ধ করা মিত্তাল ভুল কিন্তু আমাদের একটি ঢাল দরকার"

দক্ষিণের প্রাক্তন মন্ত্রী ক্লাউডিও ডি ভিনসেন্টির সাথে সাক্ষাত্কার - "টারান্টোর বন্ধ হওয়া শহরের জন্য একটি ট্র্যাজেডি হবে" এবং শুধু তাই নয় সরকারের উদ্দেশ্যগুলিও স্পষ্ট করা উচিত - "মিলানের সমালোচনা করা উচিত নয়, তবে অনুকরণ করা উচিত" - একটি ইশতেহার দক্ষিণের জন্য এবং দক্ষিণে একটি অগ্রগতির জন্য তিনটি স্তম্ভ

ইলভা, ডি ভিনসেন্টি: "বিস্ফোরণ চুল্লি বন্ধ করা মিত্তাল ভুল কিন্তু আমাদের একটি ঢাল দরকার"

ট্যারান্টোর ইলভা হল বন্ধ থেকে এক ধাপ দূরে. সরকার এবং কোম্পানির মধ্যে টানাপোড়েন একটি সত্যিকারের ঝগড়া-বিবাদে পরিণত হচ্ছে যা নিশ্চিতভাবেই বহু পুরানো ব্যাপারটির ইতিবাচক সমাধানের সন্ধানের পক্ষে নয়। প্রশ্নে এবং আরও সাধারণভাবে দক্ষিণের মুক্তির জন্য যে নীতি প্রয়োগ করা হবে, আমরা সাক্ষাত্কার নিয়েছি ক্লদিও ডি ভিনসেন্টি, প্রধানমন্ত্রীর সাবেক আন্ডার সেক্রেটারি এবং তারপর টেরিটোরিয়াল কোহেসন এবং দক্ষিণ ইতালির মন্ত্রী, শুধুমাত্র ক্ষেত্রের অবস্থানগুলি স্পষ্ট করার জন্যই নয়, এই বৃহৎ ইস্পাত কোম্পানির সংকটের একটি সম্ভাব্য ইতিবাচক সমাধানের রূপরেখা, যৌক্তিকভাবে, যা প্রায় সমস্ত প্রযুক্তিবিদ এবং রাজনীতিবিদদের জন্য মৌলিক বলে মনে করেন। সেই এলাকায় এবং পুরো ইতালীয় শিল্পের জন্য কর্মসংস্থান, যা জানা যায়, যান্ত্রিকতার উপর।    

ক্যাসাস বেলি দিয়ে শুরু করা যাক, অর্থাৎ তথাকথিত শাস্তির ঢালের প্রশ্ন যা সরকারের মধ্যে এবং জনসাধারণের বিতর্কে এত বিতর্কের জন্ম দেয়। দুই দিন আগে Corriere della Sera-তে বিশিষ্ট আইনজ্ঞ জিওভানি মারিয়া ফ্লিক (যিনি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য M5S-এর প্রতি বিরূপ নয় বলে বিবেচিত হয়েছিল) স্পষ্ট করেছেন যে শিল্পের কারণে এই ধরনের একটি পরিমাপ প্রয়োজন। দণ্ডবিধির 51 উদ্যোক্তাদের সুরক্ষার জন্য যথেষ্ট নয় যারা অতীতের ব্যবস্থাপনা থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত পরিস্থিতিতে পরিবেশ মন্ত্রকের সাথে সম্মতি অনুসারে একটি পরিবেশগত প্রতিকার পরিকল্পনা শুরু করে। আপনার মতে বিষয়গুলো কেমন? 

"বিবেচনা করে যে আমি একজন আইনবিদ নই, আমাকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আমরা বিভিন্ন কোম্পানিতে দেখেছি যে কর্তৃপক্ষের সাথে একমত ইঙ্গিত অনুসারে পরিবেশগত প্রতিকার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করছে, যে ম্যানেজারদের তদন্ত করা হয়েছিল যে ফ্যাক্টরিটি অব্যাহত ছিল। একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দূষিত। আমরা অনুচ্ছেদ 22-এর মতো একটি পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছি, যেখানে একটি আইনগত জটিলতা রয়েছে যেখানে একজন উদ্যোক্তা, কঠোরভাবে হেগ (মন্ত্রণালয়ের দ্বারা জারি করা ইন্টিগ্রেটেড এনভায়রনমেন্টাল অথরাইজেশন) দ্বারা নির্দেশিত প্রেসক্রিপশনগুলিকে কঠোরভাবে প্রয়োগ করে, সেই বিবেচনার ভিত্তিতে সমানভাবে বিচার করা যেতে পারে। উদ্ভিদ একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দূষণ অব্যাহত. প্রকৃতপক্ষে, পরিবেশগত প্রতিকারের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়ের প্রয়োজন হয় এবং দ্য হেগ সুনির্দিষ্ট সময় এবং বিনিয়োগের পর্যায়গুলি সেট করে, কোম্পানিকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য কারখানাটিকে উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার অনুমোদন দেয়, এটিকে বাজার হারাতে না দেয় এবং কাজের কাজের ধারাবাহিকতার পক্ষে থাকে। তাই আমরা দুটি নিয়মের মধ্যে একটি দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হচ্ছি যাকে অবশ্যই অনুপযুক্তভাবে "অপরাধী ঢাল" বলা হয়, কিন্তু বাস্তবে এটি বিনিয়োগকারীর অধিকার নিশ্চিত করার প্রশ্ন এবং এটিকে সাধারণীকরণ করা ভাল হবে সমস্ত অপারেটর, শুধুমাত্র সব 'ইলভা নয়, যারা একই পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে বের করা উচিত”।

আর্সেলর মিত্তলকে অবশ্য অজুহাত তৈরি করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে, যেমন ইতালি থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার কৌশল বাস্তবায়নের জন্য "দণ্ড ঢাল" নিশ্চিত করতে ব্যর্থতা যা কারো কারো মতে, শুরু থেকেই তার আসল উদ্দেশ্য ছিল। তারপর রয়েছে চাঞ্চল্যকর এবং অপ্রত্যাশিত ঘোষণা যেমন পাঁচ হাজার রিডান্ডান্সি বা ১৫ জানুয়ারির মধ্যে ব্লাস্ট ফার্নেস বন্ধ করার কর্মসূচি, যা ইউনিয়ন ও রাজনীতিবিদদের ব্ল্যাকমেইলের জন্য চিৎকার করে তোলে। 

“প্রথমত, আসুন পরিষ্কার করি যে ব্লাস্ট ফার্নেস বন্ধ করার বিষয়ে মিত্তাল সম্পূর্ণ ভুল। প্রকৃতপক্ষে, তার প্রত্যাহার করার কারণগুলি বৈধ হলেও, ফরাসি-ভারতীয় বহুজাতিক যেটি বর্তমানে প্ল্যান্টটি ইজারা দেয় সেটি কমিশনারের ব্যবস্থাপনার কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য হবে যেমনটি প্রায় এক বছর আগে ছিল, অর্থাৎ প্ল্যান্টটি চালু ছিল। মিত্তালের কৌশল কী তা আমি জানি না, তবে অফারটি উপস্থাপনের সময়, এর প্রযুক্তিবিদরা ট্যারান্টো প্ল্যান্টটিকে প্রযুক্তিগতভাবে ইউরোপের সবচেয়ে উন্নত এবং দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে সক্ষম বলে বিচার করেছিলেন। তারপরে জানা যায় যে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মিত্তাল দূষণ কমাতে বিনিয়োগ করেছেন, খনিজ পার্কগুলির কভারেজ থেকে শুরু করে যা ইতিমধ্যে বাস্তবায়নের একটি উন্নত অবস্থায় দেখা যায়। তদুপরি, কোম্পানিটি ইউরোপে অন্যান্য গাছপালা বিক্রি শুরু করেছে ইলভা অধিগ্রহণের জন্য ইউরোপীয় অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা যে শর্তগুলি দেওয়া হয়েছিল তা মেনে চলার জন্য। অবশ্যই, একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে শুল্ক যুদ্ধের অব্যাহত থাকার কারণে ইস্পাত বাজারটি একটি অত্যন্ত গুরুতর সংকটে নিমজ্জিত হয়েছে যা চীনকে তার উত্পাদনের অংশ ইউরোপে সরাসরি পাঠাতে প্ররোচিত করেছে, এমনকি বিভিন্ন উপায়ে সম্প্রদায়ের শুল্ককে বাইপাস করে। , এবং অন্য দিকে ইউরোপীয় প্রকৌশল শিল্পের সংকট। কিন্তু তার চেয়েও বেশি কঠিন পরিস্থিতির মুখে, সরকারের উচিত তার শিল্পের বিনিয়োগকে আরও ভালভাবে রক্ষা করার জন্য স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য নিয়মের পরিবেশ তৈরি করা।"

সংক্ষেপে, আমরা নিজেদেরকে এমন এক জট পাচ্ছি যেখানে প্রত্যেকেরই দায়িত্ব রয়েছে। এবং কীভাবে আমরা দক্ষিণের জন্য এবং পুরো ইতালীয় শিল্পের জন্য অপূরণীয় ক্ষতি ছাড়াই এটি থেকে বেরিয়ে আসতে পারি যা ট্যারান্টো ছাড়াই উচ্চতর খরচ এবং সরবরাহে অনিশ্চয়তা বহন করতে হবে, যেমনটি গতকালই দাবি করেছেন ডুফেরকো (বড় লোহা ও ইস্পাত অপারেটর) এর প্রেসিডেন্ট। এবং Federacciai সাবেক প্রেসিডেন্ট? 

“ঢাল ছাড়াও, আমাদের অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে গত বসন্তে পরিবেশ মন্ত্রক হেগ পর্যালোচনা করার জন্য পুগলিয়ার প্রেসিডেন্ট, মিশেল এমিলিয়ানোর অনুরোধ গ্রহণ করেছিল, এটি সেই অনুমোদন যার অধীনে মিত্তাল পুনরুদ্ধার করার জন্য কাজ করছিলেন। এবং পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি এখনও শেষ হয়নি, কোম্পানিকে কী করতে হবে তা অনিশ্চিত রেখে। তাই প্রথমেই সরকারের মধ্যে একটি স্পষ্টীকরণের সাথে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন যে উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করা হবে এবং তারপরে অবিলম্বে শাস্তিমূলক ঢাল পুনরুদ্ধার করা এবং হেগের পর্যালোচনার প্রক্রিয়াটি শেষ করা। সেই মুহুর্তে, একটি সুস্পষ্ট আইনি কাঠামোর সাথে, একই সময়ে প্রযুক্তিগত এবং পরিবেশগত বিনিয়োগ চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে অর্থনৈতিক সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার জন্য কোম্পানির সাথে একটি আলোচনার টেবিল খোলা যেতে পারে। অবশ্যই, গরম এলাকাকে অবশ্যই সুরক্ষিত রাখতে হবে যা ছাড়া ট্যারান্টো প্ল্যান্টটি ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে, বর্তমান কর্মসংস্থানের একটি বড় অংশকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে। সামগ্রিকভাবে, আমাদের রাজনীতিবিদদের মনে রাখা উচিত যে ট্যারান্টো বন্ধ হওয়া শহরের জন্য একটি ট্র্যাজেডি হবে যেখানে অবশ্যই অন্য অনেক উত্পাদনশীল কর্মকাণ্ড নেই এবং দূষণের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি বাগনোলির চেয়ে অনেক খারাপ বিপর্যয় হবে যেখানে, ত্রিশ বছর পরও পরিবেশগত প্রতিকার এখনও হয়নি”।

ট্যারান্টোর ইলভা সংকট দক্ষিণের আরও সাধারণ সংকটের কিছুটা প্রতীক। এখানে স্থিতিশীল এবং স্পষ্ট নিয়মের অভাব রয়েছে এবং প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার জন্য যে নীতিগুলি বাস্তবায়ন করা হবে তার একটি দৃঢ় ধারণা অনুপস্থিত। এইভাবে সরকার কর্তৃক দক্ষিণকে পরিত্যাগ করা বা উত্তর ইতালির স্বার্থপরতার বিষয়ে বিতর্কের মাধ্যমে অস্বস্তিতে আওয়াজ দেওয়া পছন্দ করা হয়। দক্ষিণ প্রোভেনজানোর মন্ত্রী মিলানের সাথে একটি বিতর্কের সৃষ্টি করেছেন যে লম্বার্ড মেট্রোপলিস ইতালির বাকি অংশ থেকে আর্থিক এবং মানব সম্পদ বিয়োগ করে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সেগুলি দেশের অন্যান্য অঞ্চলে পর্যাপ্তভাবে ফেরত দিচ্ছে না। 

“পরবর্তী হস্তক্ষেপে একই মন্ত্রী তার চিন্তাভাবনাগুলিকে আরও ভালভাবে স্পষ্ট করেছেন, এই বলে যে আমরা তাত্ত্বিক বিশ্লেষণের কথা বলছি এবং তিনি মিলানের উন্নয়নে ব্রেক চাপানোর ইচ্ছা করেননি। যাইহোক, আমি মনে করি যে একটি শহর যেটি উদ্ভাবন এবং ক্রমবর্ধমানে সক্ষম বলে প্রমাণিত হচ্ছে তার সমালোচনা করা ভুল। পরিবর্তে এটি প্রশংসা করা উচিত এবং সম্ভব হলে অনুকরণ করা উচিত। অর্থনৈতিক তত্ত্ব আমাদের বলে যে সমষ্টিগত অর্থনীতি বিদ্যমান যা ব্যাখ্যা করে কেন নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে, যেমন মিলানে, ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির প্রক্রিয়া শুরু হয়। অর্থনৈতিক নীতির সমস্যা এই প্রক্রিয়াগুলিকে অবরুদ্ধ করা নয়, তবে এটি নিশ্চিত করা যে তারা দেশের বাকি অংশের চালিকা শক্তিতে পরিণত হয়। দেশের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে ইতিবাচক বাহ্যিকতা তৈরি করা সরকারের উপর নির্ভর করে যা বিনিয়োগকে আকর্ষণ করে এবং সমগ্র অঞ্চল জুড়ে আরও উন্নত অঞ্চলের বৃদ্ধির প্রভাব ছড়িয়ে দেয়”।

মেজোগিওরনোর জন্য, মেরিট মেরিডিওন ইতালিয়া অ্যাসোসিয়েশন একটি ইশতেহার প্রচার করেছে যার লক্ষ্য হল কিছুটা দক্ষিণ সংস্কৃতির পতাকা যা আধুনিকতার চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে নিজেকে পরিমাপ করতে চায়। দক্ষিণে এখনও বেশ কিছু বুদ্ধিজীবী এবং ঠিক তেমনই অনেক রাজনীতিবিদ রয়েছেন যারা রোম এবং উত্তরের অন্যান্য অঞ্চলে সরকারের প্রতি সম্মানের সাথে দাবি করার অভিযোগে নিজেদের সীমাবদ্ধ রেখেছেন। তবুও একটি সাম্প্রতিক গবেষণায়, দুই অর্থনীতিবিদ আন্তোনিও অ্যাসেত্তুরো এবং গুইডো দে ব্লাসিও যুক্তি দিয়েছেন যে কাসা পার ইল মেজোগিওর্নো বন্ধ হওয়ার পরে প্রবর্তিত সহায়তা নীতিগুলি দক্ষিণকে দেশের বাকি অংশের সাথে ব্যবধান পূরণ করতে দেয়নি এবং প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও বিপরীত প্রমাণিত। নিট্টি যেমন এক শতাব্দী আগে আগেই বলেছিল, সাহায্যের খারাপ মুদ্রা বুদ্ধিমানদের শক্তিকে আকর্ষণ করে এবং সেই শক্তিগুলির উদ্যোগের ভিত্তিতে ভালকে তাড়িয়ে দেয় যারা প্রকৃত অগ্রগতি চায়, শুধু ভর্তুকি নয়।

"আমি জানি "এইডস দিয়ে মারা যাওয়া" শিরোনামের সেই অধ্যয়নটি যেখানে আমি কিছু সমালোচনাকে সম্বোধন করেছি উভয়ই কারণ এটি 2013 এ থেমে যায় এইভাবে পরবর্তী বছরগুলিতে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুকে উপেক্ষা করে এবং আইন 488 এর মূল্যায়নের জন্য যা আমার মতে সেগুলির চেয়ে ভাল প্রভাব ফেলেছিল ভলিউম মধ্যে চিত্রিত. সামগ্রিকভাবে, যাইহোক, আমি যেভাবে রাষ্ট্র, অসাধারণ হস্তক্ষেপের শেষের পর এবং 2013 সাল পর্যন্ত, প্রায়ই সংস্থানগুলিকে অঞ্চলগুলির মধ্যে বণ্টন করার জন্য এবং তার নির্দেশিকা ও পর্যবেক্ষণের কাজগুলিকে পরিত্যাগ করার জন্য সীমিত সম্পদ বিতরণ করেছে তার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত। ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব। এটি করার মাধ্যমে, এটি অঞ্চলগুলিকে উন্নয়ন না করে সম্পদের অপব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে, যা অনেক ক্ষেত্রে দুর্নীতির বিস্তার পর্যন্ত সামাজিক পুঁজির অবনতির ঘটনা ঘটায়। 2014 এবং 2017 এর মধ্যে আমি যে কেন্দ্র-বাম সরকারগুলিতে অংশ নিয়েছিলাম তাদের নীতির পরিবর্তে কেন্দ্রীয় ক্ষমতার কাছে একটি দিকনির্দেশ, অনুরোধ এবং পর্যবেক্ষণ ফাংশন সংরক্ষণ করে একটি শক্তিশালী রাজ্য-অঞ্চল মিথস্ক্রিয়া করার লক্ষ্য ছিল। এইভাবে, লক্ষ্য ছিল অবকাঠামো বিনিয়োগগুলিকে অবরুদ্ধ করা, প্রায়শই ইতিমধ্যে অর্থায়ন করা হয়েছিল, কিন্তু প্রক্রিয়াগত জটিলতায় আটকে ছিল এবং দক্ষিণের জন্য চুক্তিগুলি বাস্তবায়িত হয়েছিল যা মাত্র দেড় বছরে প্রায় 9 বিলিয়ন কাজ সক্রিয় করেছে, অর্থাৎ নির্মাণ সাইটগুলি খোলা হয়েছে। বা পরিষেবা চুক্তি প্রদান করা হয়। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এই চুক্তিগুলি সফল হয়নি। বাস্তবে, এই প্রক্রিয়াগুলির জন্য প্রশাসন এবং কেন্দ্রীয় রাজনীতি থেকে একটি ক্রমাগত উদ্দীপনা প্রয়োজন ছিল। এবং এর পরিবর্তে পূর্ববর্তী সরকার এমন জিনিসগুলি ছেড়ে দিয়েছিল যা আমাদের দেশে প্রায়শই ঘটে থাকে, এইভাবে বন্ধ হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। তারপরে আমরা নির্দিষ্ট, স্বয়ংক্রিয় এবং দ্রুত প্রণোদনা সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য সরাসরি সহায়তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছি। রাজনৈতিক ও আমলাতান্ত্রিক মধ্যস্থতাকারীদের বাইপাস করেছে এমন সরঞ্জাম। দক্ষিণে বিনিয়োগের জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট, উদাহরণস্বরূপ, ইন্ডাস্ট্রি 4.0-এর সাথে মিলিত হয়ে খুব ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে। অবশ্যই, এই সবই যথেষ্ট নয়: দক্ষিণের জন্য একটি নীতির তৃতীয় স্তম্ভ হতে হবে সামাজিক পুঁজিকে শক্তিশালী করা, মানুষের মধ্যে সম্পর্কের মান উন্নত করা, স্কুল এবং প্রশিক্ষণের উপর ফোকাস করা এবং এলাকায় সামাজিক সহায়তাকে আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া। , যেখানে সমাজে গভীর ক্ষত আছে যেগুলো সারাতে হবে। এবং এই বিষয়ে আমি দক্ষিণের বড় শহরগুলির সবচেয়ে অধঃপতিত এলাকায় "রোড মাস্টারদের" দ্বারা করা সত্যিই প্রশংসনীয় কাজের কথা উল্লেখ করতে চাই৷ আমাদের ইশতেহার এই হস্তক্ষেপের লাইনগুলিকে গ্রহণ করে এবং গভীরতর করে যা নিয়ে কাজ করা দরকার৷ আমরা ইতিবাচক ফলাফল দেখতে পাওয়ার আগে বিভিন্ন সময়ের জন্য সংকল্প”।

উদ্ভাবনী নীতি এবং পুরানো কল্যাণবাদ নয়, যা ক্লায়েন্টেলিজমের দিকে নিয়ে যায়, দক্ষিণকে আবার একটি বাস্তবসম্মত বৃদ্ধির দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারে। 

“দক্ষিণে অনেক নাটকীয় পরিস্থিতি রয়েছে, তবে অনেক ইতিবাচক শক্তি, উন্নত কোম্পানি যারা রপ্তানি করে, তরুণরা যারা নতুন কোম্পানি তৈরি করে, সামাজিক মুক্তির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সমিতি। এই ইতিবাচক শক্তিগুলির জন্য নেটওয়ার্ক করা, একে অপরের সাথে কথা বলা, বৃহত্তর আস্থার সম্পর্ক থাকা প্রয়োজন। আমরা যখন নেপলসে আমাদের ইশতেহার পেশ করি তখন একটা জিনিস আমাকে বিশেষভাবে আনন্দিত করেছিল এবং সেটা হল যে, আমাদের রেজোলিউশন শোনার পর, তারা কম একা বোধ করে বলেছিল যে অনেক লোক বেরিয়ে এসেছিল।"

মন্তব্য করুন