নিজেকে ঘোষণা করার এবং নিজেকে একজন পর্যবেক্ষক এবং অনুশীলনকারী ক্যাথলিক হিসাবে বিবেচনা করার দরকার নেই ভ্যাটিকানকে জড়িত দুঃখজনক ঘটনাগুলির দ্বারা গভীরভাবে দুঃখিত এবং বিব্রত বোধ করার জন্য: অর্থের প্রতি অসামাজিক আচরণ, প্রশ্নবিদ্ধ ব্যাঙ্কার যারা প্রথমে খুব উচ্চ দায়িত্বের অবস্থানে ওঠে এবং তারপরে বহিষ্কৃত হয় যারা আগে তাদের সেই জায়গায় স্থাপন করেছিল যারা খুব উচ্চ প্রিলেটদের মধ্যে। এটি কার্ডিনাল টারসিসিও বার্টোন নিজেই যিনি 2008 সালে ইট্টোরকে ডেকেছিলেন
গোত্তি তেদেসচি ভ্যাটিকান সিটির গভর্নরেটের অর্থ পরিচালনা করতে। দ্য
ইতিমধ্যে এবং সব দিক থেকে খবর ফাঁস করা হয়, এমনকি পবিত্র পিতার বাটলার অভিযোগের অধীন. এবং ভ্যাটিকানে এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা সত্যতা বা অন্যথায় সত্যতা এবং সেই সংবাদের উত্স সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার আগে, এটি প্রকাশ ও প্রচারকারী সাংবাদিকদের উপর নিয়ে যান। যেন একটি জোরালো সেন্সরশিপ হস্তক্ষেপই সুস্পষ্ট অসুবিধায় এবং সামান্য বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে একটি চার্চের সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট।
তাই দুঃখ আর তিক্ততা। বিশেষ করে বৃত্তাকার ক্যাথলিক দ্বারা না শুধুমাত্র ইতালি অনুভূত. হ্যাঁ, কারণ এটা কঠিন, এমনকি যারা নিজেদেরকে ধর্মনিরপেক্ষতাবাদী বলে বিশ্বাস করেন তাদের জন্যও কিছু (ইতালীয়) পোপ আমাদের রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতার জন্য এবং কখনও কখনও ধারনা এবং আচরণের গুরুত্ব এবং অবদানকে মনে রাখবেন না। প্রথম রেফারেন্স হল পোপ রোনকালি. সফল পিয়াস দ্বাদশ (রাজপুত্র পোপ যিনি প্রায়শই এবং সর্বদা সুবিধাজনকভাবে ইতালীয় রাজনীতিতে কথা বলতেন না এবং যার সাথে এমনকি খুব ক্যাথলিক অ্যালসাইড ডি গ্যাস্পেরির সম্পর্কের সমস্যা ছিল), জন XXIII ইতালীয় ক্যাথলিক এবং সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে সংলাপে বাধা দেননি, যেখান থেকে প্রথম কেন্দ্র-বামদের জন্ম হয়েছিল। সেই বছরগুলিতে পোপ, কেনেডি এবং ক্রুশ্চেভকে নায়ক হিসাবে আন্তর্জাতিক ডেটেন্টের নীতি শুরু হয়েছিল।
কিন্তু এটি বেশিরভাগই ছিল একটি মন্টিনি আমাদের প্রজাতন্ত্রের সবচেয়ে নাটকীয় মুহুর্তগুলির মধ্যে একটিতে অযথা হস্তক্ষেপের সীমানা অতিক্রম না করে কীভাবে তিনি আমাদের দেশকে সাহায্য করতে পেরেছিলেন তার জন্য আমাদের অবশ্যই কৃতজ্ঞতার সাথে ভাবতে হবে: মোরো অপরাধ। দীর্ঘ কারাবাসের পর যখন খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট রাষ্ট্রনায়ককে রেড ব্রিগেডের হাতে খুন পাওয়া যায়, তখন পরিবার রাষ্ট্রীয় অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে এবং পল VI, যিনি (ইতিহাসের অনন্য ঘটনা) সান জিওভান্নিতে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন এবং সভাপতিত্ব করেছিলেন, ইতালীয় রাষ্ট্রের সাথে তার সমস্ত প্রতিপত্তি এবং কর্তৃত্ব স্থাপন করা। সেই সময়গুলো ছিল যখন বলা ফ্যাশনেবল ছিল: "রাষ্ট্রের সাথে না রেড ব্রিগেডের সাথে"।
এই স্মৃতির ফ্রেমের মধ্যেই একজন গভীর যন্ত্রণার কথা ভাবেন যা সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ইতালীয় ক্যাথলিক সম্প্রদায়কে আঘাত করেছে। সর্বোপরি এটির সেই অংশটি যা সর্বদা ইতালীয় জনজীবনে অংশগ্রহণের সাথে একটি কঠোর ভারসাম্যের সাথে তার ক্যাথলিক হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। অবশ্যই পোপ জন এবং পোপ মন্টিনির সময়ে ডিসি ছিলেন। তবে এটি কেবল ডিসিতে নয় যে ইতালীয় ক্যাথলিকরা নিজেদেরকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। ঠিক যেমন ডিসি শুধুমাত্র চার্চের উল্লেখ করে রাজনীতিতে তার উপস্থিতি চিহ্নিত করেননি। এটা সত্য যে ডিসি বিবাহবিচ্ছেদের বিরুদ্ধে এবং তারপর গর্ভপাতের বিরুদ্ধে গণভোট প্রচার করেছিলেন। সে তাদের হারিয়েছে। তিনি এটিকে নোট করেছিলেন এবং এড়িয়ে গিয়েছিলেন যে দেশের সরকার যে রাজনৈতিক ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে তার উপর একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া রয়েছে।
আজ আর ডিসি নেই। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা দেখেছি যে চার্চ রেফারেন্স পার্টি ছাড়াই রাজনীতিতে তার বক্তব্য রাখতে পছন্দ করে। তাত্ত্বিকভাবে এটি ভাল, অগ্রগতি হতে পারে। কিন্তু বাস্তবে সবসময় এমনটা হয়নি। ক্যাথলিক দলের মধ্যস্থতা ছাড়াই, চার্চের হস্তক্ষেপ অনেক সাধারণ মানুষের কাছে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রসারিত হয়েছে। কার্ডিনাল রুইনির সাহায্যে নিষিক্তকরণের গণভোট উপলক্ষে ভোট পরিত্যাগ করার আমন্ত্রণের কথা ভাবুন। এবং যদি টাইবারের বাইরে থেকে ইঙ্গিতগুলি সংগ্রহ করার জন্য প্রস্তুত ছিল তা ছিল অবিকল রাজনৈতিক শক্তি যাদের সরকারী এবং ব্যক্তিগত নীতি উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষমা করার মতো কিছু ছিল।
এর পরিপ্রেক্ষিতেই এই চিত্র পোপ Ratzinger, জনমত এবং উচ্চ প্রত্যাশা সহ বেশিরভাগ মিডিয়া দ্বারা গৃহীত: একজন মহান এবং কঠোর ধর্মতত্ত্ববিদ, প্রথাবিরোধী এবং আপেক্ষিকতাবাদী প্রবাহকে ধারণ করতে সক্ষম (অনেকের মতে), এবং যেমন অন্যান্য ধর্মীয় বিশ্বাসের, বিশেষ করে ইসলামিক ধর্মের উত্পীড়নের মুখোমুখি। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে নৈমিত্তিক ভাষ্যকাররা রেজেনসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের পোপ বেনেডিক্টের বক্তৃতাকে একটি ক্রুসেডের টোন এবং রেফারেন্স দিয়ে উচ্চতর করেছেন।
এই দিন Ratzinger যে ঘটনাগুলো চার্চকে নাড়া দিয়েছে তার জন্য তিনি তার দুঃখ লুকিয়ে রাখেননি. একই সময়ে এটি সেই ঘটনার নায়কদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়নি বা ঘোষণা করেনি। আত্মার একটি মেষপালক এর প্রশ্রয়? ধর্মতাত্ত্বিক অধ্যয়ন এবং পবিত্রতার মতো একটি জটিল সত্তার নেতৃত্বের চেয়ে বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কের দ্বারা একজন পণ্ডিতের নিরঙ্কুশতা বেশি আকৃষ্ট হয়? একটি পোপের উপযুক্ত বিচক্ষণতা বছরের মধ্যে উন্নত? এই সব কারণ একসাথে একটি বিট হতে পারে. ঘটনাটি রয়ে গেছে যে চার্চ এবং ক্যাথলিক বিশ্ব হতাশা এবং দুঃখের দ্বারা অতিক্রম করা হয়েছে।
অ্যামব্রোসিয়ান চার্চে তিন দিনের সফরে গতকাল সন্ধ্যা থেকে মিলানে রয়েছেন পোপ. এটি চার্চের চিত্র পুনরায় চালু করার একটি সুযোগ হতে পারে: পরিবার এবং তীর্থযাত্রীদের সাথে মিটিং, লা স্কালায় একটি দুর্দান্ত কনসার্ট, "কিউরিয়া সমস্যা থেকে দূরে স্নেহের স্নান", যেমন ইল ফোগলিও লিখেছেন, যা লুকানো হয়নি যারা পোপকে স্বাগত জানায় তাদের "বিভ্রান্তি"।
এবং এখানে এটি মনে রাখা দরকার যে লোম্বার্ডি অঞ্চল, যার মধ্যে মিলান রাজধানী, আজকের ক্যাথলিক বিশ্বে আরেকটি বহুল আলোচিত ব্যক্তিত্বের নেতৃত্বে রয়েছে:
রবার্তো ফরমিগনি কমিউনিয়ন এবং লিবারেশন থেকে। ফরমিগনি এবং তার ক্ষমতার ব্যবস্থা, যা মূলত সেই ধর্মীয় সম্প্রদায়ের বন্ধুদের উপর প্রতিষ্ঠিত, এর কেন্দ্রে রয়েছে
প্রাসঙ্গিক কেলেঙ্কারি কেন্দ্রিক গভর্নরকে অফার করা হবে এমন বিলাসবহুল ছুটিতে,
তার সিএল বন্ধুদের কাছ থেকে যারা এই অঞ্চলের কথোপকথন এবং জটিল লোমবার্ড স্বাস্থ্য ব্যবস্থার জন্য চুক্তির সুবিধাভোগী ছিলেন. ফরমিগনি বারবার বলেছেন যে তার (চতুর্থ) পদ ছাড়ার কোনো ইচ্ছা নেই।
সংক্ষেপে, ক্যাথলিক বিশ্বের অসুবিধা থেমে থাকে না এমনকি ভ্যাটিকান প্রাসাদের সীমানা ছাড়িয়ে যায়। মন্টানেলি একবার লিখেছিলেন যে যখন গিউলিও আন্দ্রেত্তি ডি গ্যাস্পেরির সাথে গণসংযোগে গিয়েছিলেন, যার মধ্যে তিনি আন্ডার সেক্রেটারি ছিলেন, যখন প্রধানমন্ত্রী ঈশ্বরের সাথে কথা বলতেন, তিনি পুরোহিতদের সাথে কথা বলতে পছন্দ করেছিলেন। খারাপ চিন্তা করা পাপ। কিন্তু ভ্যাটিকানের "কাক" এবং পবিত্র লোমবার্ড গভর্নরের ছুটির গল্পগুলি থেকে আমরা ধারণা পাই যে যারা ট্রেন্টিনো রাষ্ট্রনায়কের মতো, ঈশ্বরের সাথে কথা বলার জন্য গির্জায় যান, তারা ক্রমবর্ধমান অসুবিধায় পড়েন এবং সম্ভবত তারাও সংখ্যালঘু
