সবচেয়ে বিদ্রূপাত্মক ছিল ফরাসি মুক্তি এবং ছবি জার্মান: "দ্য রিটার্ন অফ দ্য মমি", এবং "দ্য রিটার্ন অফ দ্য বুঙ্গা-বুঙ্গা". সম্ভবত এমনকি খুব মনোরম, যখন এর স্পষ্ট বিশ্লেষণ লে মন্ডে:” বার্লুসকোনি ইতালির ভাগ্য নিয়ে মোটেও চিন্তিত নন। তিনি বিচারকদের হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে এবং নভেম্বর 2011 সালে যারা তাকে পদত্যাগ করতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিতে তিনি নির্বাচনী প্রচারে প্রবেশ করেছিলেন”। বা এর ফ্র্যাঙ্কফুর্টার অলগোমেইন জিতুং, যিনি আন্ডারলাইন করেছেন কিভাবে "ইতালি আবার রাজনৈতিকভাবে অস্থির প্রমাণিত হচ্ছে, একটি ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী আইন এবং ভঙ্গুর প্রতিষ্ঠানের সাথে"।
সংক্ষেপে, আন্তর্জাতিক সংবাদপত্র সর্বসম্মতভাবে ইতালীয় রাজনৈতিক সংকট এবং বিশেষ করে সিলভিও বারলুসকোনির প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে মন্তব্য করেছে। কিন্তু এমন কিছু লোক আছে যারা বাইরের দিকে তাকাচ্ছে এবং ফ্রান্সের মতো সমগ্র ইউরোপের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভয় পায় Echoes: “ইতালিতে সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি ঘটতে পারে এমন একটি রাজনৈতিক সংকটে পড়া যা মন্টির সংস্কারের গতিকে ভেঙে দেয়। বার্লুসকোনি শ্বাসরোধের দ্বারপ্রান্তে দেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, যা এর মাত্রার কারণে ইউরোজোনকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করার হুমকি দিয়েছিল”। নাকি আবার জার্মানদের মতো স্পিজেল, যা অনলাইন সংস্করণে "নাইটের প্রতিশোধ: ইইউ অংশীদাররা ভেবেছিল যে সে একবারের জন্য চলে গেছে কিন্তু বারলুসকোনি আবার ইউরোপের সাথে পাড়ি জমান"।
এছাড়াও apocalyptic দ্বারা আঁকা ছবি টাইমস, যিনি খুব সংক্ষিপ্তভাবে একটি সম্পাদকীয়তে লিখেছেন যে "বার্লুসকোনির ক্ষমতায় প্রত্যাবর্তন ইতালি এবং সমগ্র ইউরোপের জন্য একটি বিপর্যয় হবে"। যাইহোক, মার্কিন সংবাদপত্রটি এই অনুমানটিকে সত্যই যুক্তিসঙ্গত মনে করার ক্ষেত্রে কম বিপর্যয়কর: "তার পুনঃনির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা তুলনামূলকভাবে কম বলে মনে হচ্ছে, এটি আশ্চর্যজনক যে তার এখনও কিছু আছে"।
একই লাইনে, প্রকৃতপক্ষে যদি সম্ভব এমনকি নরম, হয় ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, যা অনুসারে "ইতালীয় নির্বাচনগুলি আতঙ্কের কারণ নয়: নির্বাচনে বার্লুসকোনি বারসানির পিডি থেকে অনেক দূরে, যিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে তিনি ইইউর প্রতি তার প্রতিশ্রুতিকে সম্মান করবেন"। এবং যদি "ইতালি সংস্কারগুলি অনুসরণ করতে প্রস্তুত বলে মনে হয়, তবে তার বন্ড বিক্রি করা নিজেকে একটি সুযোগ হিসাবে উপস্থাপন করতে শুরু করবে"।
পরিবর্তে, ব্রিটিশরা একটি মধ্যম স্থল বেছে নেয় আর্থিক বার, ঐতিহাসিকভাবে বার্লুসকোনির প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ কিন্তু যা এই ক্ষেত্রে, তার নিম্ন সম্মানকে অস্বীকার না করে, মন্টির পদক্ষেপের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে: "মন্টির সিদ্ধান্ত বাজারকে বিচলিত করে: বিনিয়োগকারীরা ভয় পায় যে মন্টির পদত্যাগ বার্লুসকোনির প্রত্যাবর্তনের পথ প্রশস্ত করবে"। সিটি বুলেটিন তখন স্মরণ করে যে "মন্টি ইউরোজোনের জন্য অনেক কিছু করেছে কিন্তু ইতালির জন্য যথেষ্ট নয় যখন বার্লুসকোনি আসল সমস্যা নয় কিন্তু শুধুমাত্র তার পচা রাজনীতির প্রতীক। ইতালি শূন্যে আটকে আছে এবং মন্টির পদত্যাগ এটির একটি অনাকাঙ্ক্ষিত অনুস্মারক।"
শুধুমাত্র একটি পরিবর্তে বর্তমান ঘটনা এ থামানো এবং ভবিষ্যত পরিস্থিতি সম্পর্কে আশ্চর্য না হয় নিউ ইয়র্ক টাইমস: "ইতালীয় নাটকের নতুন অভিনয়: মন্টি কি টেকনোক্র্যাট বেরিয়ে আসে এবং মন্টি কি রাজনীতিবিদ মঞ্চে প্রবেশ করে?"। এটা কি এখন (এছাড়াও) সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে?
