আমি বিভক্ত

কোভিড-পরবর্তী নিউ ডিল এবং এর 4টি দ্বন্দ্ব

কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলির মতে, কোভিড-পরবর্তী নতুন চুক্তিতে রূপান্তরটি প্রগতিশীল, পরিবেশবাদী, উদারপন্থী এবং রক্ষণশীল ক্ষেত্রের দ্বন্দ্ব দ্বারা চিহ্নিত - মুদ্রাস্ফীতি এবং টেপারিং পটভূমিতে রয়েছে, তবে ভয়ের কিছু নেই: এখানে কারণ

কোভিড-পরবর্তী নিউ ডিল এবং এর 4টি দ্বন্দ্ব

ঐতিহাসিক রূপান্তরের পর্যায় যেখানে আমরা নিজেদের খুঁজে পাই - যা আমাদেরকে গত 40 বছরের নিওলিবারেলিজম থেকে একটি নতুন নতুন চুক্তিতে নিয়ে যাবে - কিছু গভীর দ্বন্দ্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যা চারটি স্তরে প্রকাশ করা হয়েছে:

  • প্রগতিবাদ
  • পরিবেশবাদ
  • উদারনীতি
  • রক্ষণশীলতা

এটি কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলি দ্বারা সমর্থিত, যিনি তার সর্বশেষ সংখ্যায় মাসিক কলাম "লাল এবং কালো" এই দিকগুলির প্রতিটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করুন।

1. অগ্রগতি: শ্রম এবং অভিবাসন নীতির মধ্যে দ্বন্দ্ব

মাঠে প্রগতিশীল, ফুগনোলি নতুন শ্রম নীতি এবং অভিবাসন নীতির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব চিহ্নিত করে৷ এই উত্তেজনাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা ঘটছে তার দ্বারা ভালভাবে উদাহরণ দেওয়া হয়েছে: একদিকে, বিডেন প্রশাসন 1980-এর আগের কাজের জগতে ফিরে যেতে চায়, "যেখানে এটি এমন কর্মীবাহিনী ছিল না যারা উন্মত্তভাবে চাকরি খুঁজছিল। যা বিক্রি করতে হবে, কিন্তু এর বিপরীতে কোম্পানিগুলো মানব সম্পদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল”; অন্যদিকে - এছাড়াও সিলিকন ভ্যালির অনুপ্রেরণায় - গণতান্ত্রিক সরকার অভিবাসীদের জন্য দরজা পুনরায় খুলতে চায়, এবং এটি করার ফলে শ্রমের খরচ কমাতে অবদান রাখবে৷

2. পরিবেশবাদ: শক্তি ট্রানজিশন এবং তৃতীয় বিশ্ববাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব

আদর্শের ক্ষেত্রে সবুজ, ফুগনোলি উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য শক্তি রূপান্তর এবং সমর্থনের মধ্যে দ্বন্দ্বকে আন্ডারলাইন করে। একদিকে, প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমা অর্থনীতিগুলি বলে যে তারা পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলিতে ফোকাস করতে চায়, নিশ্চিতভাবে যে তাদের খরচ কমতে থাকবে। অন্যদিকে, তবে, তারা উদীয়মান দেশগুলিকে সমর্থন করে যারা তাদের সম্পদের দখল পুনরুদ্ধার করতে চায়, বিশ্বব্যাপী শক্তি পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় কাঁচামাল থেকে শুরু করে (তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল তামা, যার প্রধান উৎপাদক হল জাম্বিয়া, ইন্দোনেশিয়া, চিলি। এবং পেরু)।

3. উদারনীতি: বহুপাক্ষিকতা এবং শক্তি ট্রানজিশনের মধ্যে দ্বন্দ্ব

উদারপন্থী ফ্রন্টে, ফুগনোলি একটি উদাহরণ হিসাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নকে উল্লেখ করেছেন, যা "নিজেকে বহুপাক্ষিকতাবাদ এবং মুক্ত বাজারের চ্যাম্পিয়ন ঘোষণা করে, কিন্তু নোংরা শক্তি ধারণ করে এমন পণ্যগুলির উপর একতরফাভাবে প্রবেশ কর চালু করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে৷ এখানে তখন সুরক্ষাবাদ দরজা থেকে বের করে দেওয়া হয়, সুস্পষ্ট মুদ্রাস্ফীতিমূলক পরিণতির সাথে সবুজ রঙের জানালা দিয়ে ফিরে আসে"।

4. রক্ষণশীলতা: "তাদের ব্যাপারে বুলিশেস" এর দ্বন্দ্ব

অবশেষে, রক্ষণশীল ক্ষেত্রে, কায়রোস অর্থনীতিবিদ একটি বিশেষ ধরনের বিনিয়োগকারীদের বিশ্লেষণ করেন, যাকে "নিজেদের সত্ত্বেও বুলিশ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এরাই তারা, যারা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিকে হার বাড়াতে এবং সরকারকে ব্যয় কমাতে বলে, তবুও তাদের পোর্টফোলিওতে বন্ড এবং শেয়ারের পাহাড় রাখে। এই ক্ষেত্রে, দ্বন্দ্বের সাথে একটি প্যারাডক্স যোগ করা হয়েছে: যদি আর্থিক এবং রাজস্ব কর্তৃপক্ষ তাদের পরামর্শ অনুসরণ করে তবে "ষাঁড় সত্ত্বেও" আর্থিক বাজারে প্রথম হারতে হবে।

টেপারিং খারাপ নয়

সামষ্টিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ফুগনোলি নিম্নোক্ত করে যে কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতির সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন - যা আর্থিক এবং রাজস্ব নীতির দ্বারা সৃষ্ট, কিন্তু শক্তির পরিবর্তনের দ্বারাও - হবে "এমন একটি মূল্য যা নাগরিক হিসাবে আমরা গ্রহণ করতে পারি, কিন্তু যা বিনিয়োগকারী হিসাবে বৃদ্ধি করবে। বার বাস্তব কর্মক্ষমতা এবং এটি অর্জনের প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করবে”।

এই পরিস্থিতিতে, "অতি গরমের ঝুঁকির দিকে মনোযোগের কিছু লক্ষণ ফেড থেকে আসতে শুরু করেছে", কিন্তু ফুগনোলির মতে এটি একটি খারাপ জিনিস নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান সেন্ট্রাল ব্যাংক প্রমাণ করে যে এটি নিজের চোখ বন্ধ করেনি "এমনকি ভাল কাজ করতে পারে এবং খুব বেশি আঘাত ছাড়াই অনিবার্য টেপারিংকে শোষণ করতে সহায়তা করতে পারে। বাজারের প্রথম প্রতিক্রিয়া উৎসাহজনক”।

মন্তব্য করুন