Il আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এটি জনগণের ব্যাংক এবং আমাদের দেশের ব্যাংকিং ভিত্তিকে প্রত্যাখ্যান করে। আজ প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় এবং বরং স্পষ্টভাবে "ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির শাসনের সংস্কার" শিরোনামে, IMF প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হস্তক্ষেপের একটি সিরিজ তালিকাভুক্ত করে৷
প্রথমত, আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানটি শীর্ষ ব্যবস্থাপনা এবং শেয়ারহোল্ডারদের উপর অধিকতর তত্ত্বাবধান সহ কঠোর নিয়মকানুন চাইছে। ব্যাংক ভিত্তি এবং তাদের ধার নেওয়ার ক্ষমতা। প্রকৃতপক্ষে, এটি ঘটে যে, হস্তান্তরকারীদের মূলধন বৃদ্ধিতে অংশ নেওয়ার জন্য, ফাউন্ডেশনগুলি ঋণে পড়ে, বিনিয়োগকারী ব্যাঙ্কের শেয়ারগুলিকে জামানত হিসাবে নিয়ে আসে, "আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করে"।
এই বিষয়ে, এটি মনে রাখা উচিত যে ভিত্তিগুলির সংস্কার বর্তমানে অর্থনীতি মন্ত্রণালয় দ্বারা অধ্যয়ন করা হচ্ছে। বুদ্ধিটা গতকাল Acri সভাপতি দ্বারা উপস্থাপিত, Giuseppe Guzzetti, ফাউন্ডেশন হস্তান্তরকারী ব্যাঙ্কে প্রতিশ্রুতি দিতে পারে এমন সম্পদের 30% ভাগ সীমাবদ্ধ করতে হবে।
আজ অবধি, তহবিল বিশ্বাস করে যে ইতালিতে ব্যাঙ্কিং ফাউন্ডেশনগুলি "অভ্যন্তরীণ দায়িত্ব এবং বাহ্যিক তত্ত্বাবধানে" উভয় ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধ: ভিত্তি প্রতিষ্ঠার আইনে অন্তর্ভুক্ত শাসনের কিছু সাধারণ নীতি থাকা সত্ত্বেও, "অনুশীলনে শাসন দুর্বল রয়ে গেছে"। উদাহরণ স্বরূপ, "ফাউন্ডেশনের গভর্নিং বডিতে নিয়োগ প্রায়ই অ-স্বচ্ছ হয় এবং ফাউন্ডেশনগুলি অভিন্ন অ্যাকাউন্টিং এবং প্রকাশের নিয়ম অনুসরণ করে না"।
IMF কিছু একাডেমিক গবেষণার উদ্ধৃতি দেয় যা নিশ্চিত করে যে "স্থানীয় রাজনীতিবিদরা ফাউন্ডেশনের সংবিধিবদ্ধ সংস্থাগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করে, MPS ফাউন্ডেশনের 60% এবং ক্যারিপ্লো ফাউন্ডেশনে 55% আসন দখল করে৷ এই স্থানীয় রাজনীতিবিদরা ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির শাসনকে প্রভাবিত করতে পারে”।
গবেষণাটি ইতালীয় ফাউন্ডেশনের বিশ্বের এবং অন্যান্য দেশের ফাউন্ডেশনের মধ্যে পার্থক্যকে নিম্নরেখা করে। বিশেষ করে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের মধ্যে, “ফাউন্ডেশনের বিধিবদ্ধ সংস্থাগুলি তাদের সদস্যদের মধ্যে বিনিয়োগ বিশেষজ্ঞ, গবেষক, বিস্তৃত জ্ঞান সহ পেশাদারদের অন্তর্ভুক্ত করে। কিন্তু এই ফাউন্ডেশনগুলোর কোনোটিই রাজনীতিবিদদের তাদের অঙ্গে রাখে না”।
তদুপরি, IMF অনুসারে, সংশ্লিষ্ট পক্ষের ব্যাংক ঋণের ক্ষেত্রে নতুন প্রবিধান প্রয়োজন এবং একটি জনপ্রিয় ও সমবায় ব্যাংকের সংস্কার তাদের যৌথ-স্টক কোম্পানিতে রূপান্তরিত করার জন্য, একটি হস্তক্ষেপ "যা শাসনের উন্নতি ঘটাবে এবং নতুন শেয়ারহোল্ডারদের নতুন পুঁজি ইনজেক্ট করতে, খরচের যৌক্তিকতা এবং সমন্বয়ের সুযোগ দেওয়ার জন্য প্রণোদনা তৈরি করবে"।
জনপ্রিয় ব্যাঙ্কগুলির জন্য, "শেয়ার মালিকানার উপর আরোপিত বিধিনিষেধ এবং ভোটাধিকার প্রয়োগ (এক মাথা, এক ভোট) বাজার মূল্যায়ন এবং বহিরাগত ঋণদাতাদের কাছ থেকে মূলধন বাড়াতে ব্যাংকগুলির ক্ষমতাকে দুর্বল করে"। এই কারণে, তহবিলের উপসংহারে বলা হয়েছে, "বৃহৎ সমবায় ব্যাঙ্ক এবং ফাউন্ডেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ব্যাঙ্কগুলি কম মূলধনের স্তর এবং সিস্টেমের গড় তুলনায় দুর্বল সম্পদের গুণমান দেখায়"।
