এই সপ্তাহে আমরা আপনাকে পড়ার প্রস্তাব দিতে চাই একটি অস্ত্রোপচার খুব স্পষ্ট এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মার্টিন উলফ দ্বারা "ফাইনান্সিয়াল টাইমস"-এ। বিশ্বের অন্যতম প্রভাবশালী পর্যবেক্ষকের হস্তক্ষেপকে কেন্দ্র করে বিশ্বায়ন নিয়ে চলমান বিতর্ক এবং তার ভাগ্য।
বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে, যা বর্তমান আকারে 2001 সালে চীনের WTO-তে প্রবেশের পর থেকে শুরু হতে পারে, শক্তিশালী হেডওয়াইন্ডগুলি প্রবাহিত হচ্ছে এবং নিঃসন্দেহে আমরা বিশ্ব বাণিজ্যের সামগ্রিক পুনর্নির্ধারণের দিকে এবং সেই মডেলে আকৃতির একই অর্থনৈতিক কাঠামোর দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
এমন একটি প্রক্রিয়া যা এক গ্লাস জলের মতো নয় এবং যার বিরুদ্ধে সবচেয়ে ভিন্ন এবং উদ্ভট তত্ত্ব এগিয়ে আসে।
বিশ্বায়ন মৃত নয় উলফ লিখেছেন। হয়তো এটি মারা যাচ্ছে না, কিন্তু এটি পরিবর্তন হচ্ছে। এই প্রক্রিয়ায়, যে সংস্থাগুলি এটির প্রতিনিধিত্ব করে, বিশেষ করে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (WTO), তাদেরও পরিবর্তন করতে বাধ্য করা হয়। আমরা একটি ভিন্ন এবং অনেক বেশি কঠিন পৃথিবীতে যাচ্ছি। কিন্তু, আমাদের নতুন কোর্স সেট করার সময়, আমাদের কিছু ভুল এড়াতে হবে। এখানে অন্তত সাতটি।
। । ।
1. শুধুমাত্র ট্রেডিং ফোকাস
প্রথমটি শুধুমাত্র বাণিজ্যের দিকে মনোনিবেশ করা। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের প্রাক্তন প্রধান অর্থনীতিবিদ মরিস ওবস্টফেল্ড যেমন পর্যবেক্ষণ করেছেন, বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাজারের বর্তমান তরলতা তৈরি হয়েছে আর্থিক সংকটের তরঙ্গ, কিছু সুস্পষ্ট সুবিধা নিয়ে আসছে. এই অবস্থার প্রতি পর্যাপ্ত মনোযোগ দেওয়া হয় না, প্রধানত কারণ মুক্ত পুঁজি প্রবাহের পক্ষে আগ্রহগুলি খুব শক্তিশালী এবং তাদের অর্থনৈতিক প্রভাব বেশিরভাগ লোকের পক্ষে বোঝা খুব কঠিন।
2. বিশ্বায়নকে একটি বিপর্যয় বিবেচনা করা
দ্বিতীয়টি হল বিশ্বায়নের যুগে প্রচলিত ধারণা একটি অর্থনৈতিক বিপর্যয়। এটা তাই ছিল না. একটি সাম্প্রতিক মেমোতে, ডার্টমাউথ কলেজের ডগলাস আরউইন উল্লেখ করেছেন যে 1980 এবং 2019 এর মধ্যে প্রায় সবাই দেশগুলি যথেষ্ট ধনী হয়েছে, বিশ্বব্যাপী বৈষম্য হ্রাস পেয়েছে এবং চরম দারিদ্র্যের মধ্যে বিশ্বের জনসংখ্যার অংশ 42 সালে 1981% থেকে 8,6 সালে মাত্র 2018%-এ নেমে এসেছে। এই ধরনের ফলাফল প্রদান করেছে এমন নীতিগুলির পক্ষে সমর্থন করার জন্য আমি কোন ক্ষমা চাই না।
3. বাণিজ্যের সাথে বৈষম্যকে সংযুক্ত করুন
তৃতীয়টি হল ধারণা যে কিছু উচ্চ-আয়ের দেশে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য বাণিজ্য খোলার ফলাফল বা, অন্তত, সেই খোলার একটি প্রয়োজনীয় পরিণতি। প্রমাণ এবং যুক্তি অন্য কথা বলে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি অতি সূক্ষ্ম "ল্যাম্প পোস্ট অর্থনীতি" এর উদাহরণ, অর্থাৎ, মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা এবং দোষারোপ করার সমীচীন যেখানে রাজনীতি সবচেয়ে শক্তিশালী আলো প্রজেক্ট করে। বিদেশীদের দোষারোপ করা এবং বাণিজ্য বাধার আহ্বান করা সহজ। কিন্তু পরেরটি একটি নির্দিষ্ট সেক্টরে যারা কাজ করে তাদের সকলের সুবিধার জন্য ভোক্তাদের উপর একটি কর। ই কর আরোপ করা ভালো হবে একটি কম নির্বিচারে আয় পুনর্বন্টন এবং ন্যায্য এবং আরও দক্ষ।
4. স্বয়ংসম্পূর্ণতার অভাবকে দায়ী করা
চতুর্থটি হল অনুমান যে বৃহত্তর স্বয়ংসম্পূর্ণতা সাশ্রয়ী মূল্যে সাপ্লাই চেইন বিঘ্ন এবং প্রতিবন্ধকতা থেকে অর্থনীতিকে রক্ষা করতে পারত। 1974 সালে খনি শ্রমিকদের ধর্মঘটে তিন দিনের সপ্তাহে বাধ্য হয়ে দেশের জনগণের কথা শুনুন। তারা আপনাকে বলবে। এই অনুমান প্রণিধানযোগ্য হয়েছে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশু সূত্রের সাম্প্রতিক ঘাটতি আরেকটি উদাহরণ। অফারটির আরও বৈচিত্র্য বোঝায়, এমনকি যদি এটি ব্যয়বহুল হতে পারে। স্টকে বিনিয়োগ করা অর্থপূর্ণ হতে পারে, এমনকি যদি এটি ব্যয়বহুল হবে। কিন্তু প্রতিটি দেশ যদি স্বয়ংসম্পূর্ণ হতো তাহলে আমরা কোভিড-১৯ এবং এর পরবর্তী পরিণতি কাটিয়ে উঠতে পারতাম এমন ধারণা হাস্যকর।
5. বিশ্বাস করা যে বাণিজ্য ঐচ্ছিক
পঞ্চমটি হল ধারণা যে বাণিজ্য একটি অর্থনৈতিক ঐচ্ছিক। এটা এখানে একটি বাণিজ্য নীতি প্যারাডক্স: যে দেশগুলি বাণিজ্যের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সেগুলি হল যেগুলির জন্য বাণিজ্য সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ (নীচের চিত্রটি দেখুন)৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একমাত্র অর্থনীতি যেটি অনেকাংশে স্বয়ংসম্পূর্ণ হওয়ার কল্পনা করতে পারে, এমনকি সেই পছন্দটি ব্যয়বহুল হলেও। ছোট দেশগুলি বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে এবং তারা যত ছোট হয়, তারা তত বেশি নির্ভর করে। ডেনমার্ক বা সুইজারল্যান্ড এটি ছাড়া তাদের বর্তমান সমৃদ্ধি অর্জন করতে পারত না। কিন্তু বড় দেশগুলি (বা, ইইউর ক্ষেত্রে, বড় ট্রেডিং ব্লক) বিশ্ব বাণিজ্য ব্যবস্থা নির্ধারণ করে, কারণ তাদের সবচেয়ে বড় বাজার রয়েছে। অতএব, ট্রেডিং সিস্টেম নির্ভর করে যাদের ন্যূনতম প্রয়োজন তাদের উপর। ছোট দেশগুলোকে ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা করতে হবে এই অবস্থা
6. ভাবা যে আমরা দ্রুত ডিগ্লোবালাইজেশনের যুগে আছি
ষষ্ঠটি হল অনুমান করা যে আমরা ইতিমধ্যেই দ্রুত বিশ্বায়নের যুগে আছি। বাস্তবতা হল বিশ্ব বাণিজ্যের আউটপুটের অনুপাত এখনও ঐতিহাসিক উচ্চতার কাছাকাছি। কিন্তু 2007-2009 আর্থিক সংকটের পর এটি বৃদ্ধি বন্ধ করে দেয়। এরই ফল নতুন সুযোগ হ্রাস। 2001 সালে চীন ডব্লিউটিওতে যোগদানের পর বৈশ্বিক বাণিজ্য উদারীকরণ মূলত স্থবির হয়ে পড়ে। বিশ্ব এখন বাণিজ্যের যে সুযোগগুলি উন্মুক্ত হয়েছিল তা ব্যাপকভাবে কাজে লাগিয়েছে। কিন্তু, দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে বিশ্ব উন্নয়ন রিপোর্ট 2020 বিশ্বব্যাংকের মতে, এটি একটি ক্ষতি: বৈশ্বিক মূল্য শৃঙ্খলে অংশগ্রহণ করার ক্ষমতা অর্থনৈতিক উন্নয়নের চালক। এই বাসুযোগ ছড়িয়ে দিতে হবে আরও ব্যাপকভাবে, কম নয়।
7. WTO অতিরিক্ত বিবেচনা করা
সর্বশেষ ভুলটি হল বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার অতিরিক্ত ধারণা। বিপরীতে, চুক্তির স্থান এবং বৈশ্বিক আলোচনার ফোরাম হিসাবে উভয়ই অপরিহার্য। সব ব্যবসায় রাজনীতি জড়িত (এবং তাই রাজনীতি) একাধিক দেশের। একটি দেশ বাণিজ্যের "নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নিতে" পারে না। এটি কেবল তার নিজের পক্ষের নীতি নির্ধারণ করতে পারে। কিন্তু কোম্পানিগুলো যদি পরিকল্পনা করতে হয়, তাহলে তাদের উভয় দিকেই অনুমানযোগ্য নীতি প্রয়োজন। তারা যত বেশি বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে, এই ভবিষ্যদ্বাণী তত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
এখানে কেন আন্তর্জাতিক চুক্তি অপরিহার্য। তারা না থাকলে, সাম্প্রতিক মন্দা অবশ্যই আরও বেশি হত। আঞ্চলিক বা বহুপাক্ষিক চুক্তিগুলি সম্মত নীতিগুলির একটি সেটের সাথে খাপ খায় তা নিশ্চিত করার জন্যও ডব্লিউটিওর প্রয়োজন। বা এটি ডিজিটাল অর্থনীতি, জলবায়ু বা জীবজগতের মতো কঠোরভাবে বাণিজ্য-সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার জায়গা নয়। কেউ কেউ মনে করেন যে এই ধরনের আলোচনা চীনের সাথে জড়িত ছাড়াই হতে পারে। তবে এটি সম্ভব হওয়ার জন্য চীন খুব গুরুত্বপূর্ণ।
ডব্লিউটিওর মহাপরিচালক এনগোজি ওকোনজো-ইওয়ালা এপ্রিল মাসে উল্লেখ করেছেন, নতুন প্রবেশকারীদের প্রভাব, দেশগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট, মহামারী এবং এখন ইউক্রেনের যুদ্ধ “অনেকেই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বিশ্বব্যাপী বাণিজ্য এবং বহুপাক্ষিকতা - WTO এর দুটি স্তম্ভ - সুযোগের চেয়ে বেশি সমস্যা। তারা যুক্তি দেয় যে আমাদের নিজেদের মধ্যে প্রত্যাহার করা উচিত, যতটা সম্ভব নিজেরাই উৎপাদন করা উচিত, যতটা সম্ভব নিজেরাই বৃদ্ধি করা উচিত।" হবে একটি করুণ পাগলামি: সাম্প্রতিক দশকের বাণিজ্য একীকরণের বেশিরভাগ বিপরীতে ঘটতে পারে এমন অর্থনৈতিক ক্ষতির কথা ভাবুন।
যাইহোক, আমাদের যুগের উত্থান- বিশেষ করে জনতাবাদের উত্থান, জাতীয়তাবাদ এবং বৃহৎ শক্তির মধ্যে দ্বন্দ্ব- বিশ্ব বাণিজ্যের ভবিষ্যতকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। আমরা কিভাবে বাণিজ্য এবং বাণিজ্য নীতি পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করা উচিত?
। । ।
মার্টিন উলফ দ্বারা, বিশ্ববিরোধীদের বড় ভুল, "দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস", 22 জুন, 2022
। । ।
মার্টিন উলফ লন্ডন ভিত্তিক ফিনান্সিয়াল টাইমসের প্রধান অর্থনৈতিক ভাষ্যকার। তিনি 2000 সালে "আর্থিক সাংবাদিকতার সেবার জন্য" CBE (ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের কমান্ডার) উপাধিতে ভূষিত হন। 2012 সালে তিনি ইসচিয়া আন্তর্জাতিক সাংবাদিকতা পুরস্কারও পেয়েছিলেন। তিনি বিশ্বায়ন এবং অর্থ সংক্রান্ত অনেক প্রকাশনার লেখক।
