প্রকাশিত একটি ছবি নিয়ে মার্কিন সাংবাদিক ও ফটোসাংবাদিকদের মধ্যে তিক্ত বিতর্ক চলছে ওয়াশিংটন পোস্টের প্রথম পাতা 14 তম স্ট্রিট ব্রিজে এয়ার ফ্লোরিডা বিমানের দুর্ঘটনার XNUMX তম বার্ষিকী উপলক্ষে। ফটোটি সূর্যাস্তের লাল আলোতে পোটোম্যাক নদীর উপর সেতুটি ক্যাপচার করে; উপরের বাম দিকে, একটি নীল আকাশের পটভূমির বিপরীতে, একটি বিমান চলে গেছে।
ফটোগ্রাফার বিল O'Leary একটি পুরস্কার প্রাপ্য, এই ছবিটি খুব সুন্দর. কিন্তু পোস্টটি যে ক্যাপশনটি প্রকাশ করেছে তা পাঠকদের সতর্ক করে যে এটি একটি "যৌগিক" ছবি, যা এইচডিআর (উচ্চ গতিশীল পরিসর) দিয়ে তৈরি, একটি প্রযুক্তি শীঘ্রই অনেক ডিজিটাল ক্যামেরায় উপলব্ধ, যা আপনাকে বিভিন্ন সময়ে তৈরি করা একটি একক ছবিতে শটগুলিকে একত্রিত করতে দেয়। বার মূলত, ফটোগ্রাফার ক্যামেরাটি ট্রাইপডে রেখে সেতুটির ছবি তোলেন, তারপরে একটি বিমান উড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করেন এবং একটি নতুন ছবি তোলেন, তারপর সূর্যাস্তের জন্য অপেক্ষা করেন এবং আরেকটি শট নেন। HDR বাকিটা করেছে, ফটো এডিট করে এমন একটি ঘটনা (সূর্যাস্তের সময় সেতুর উপর দিয়ে একটি বিমানের উত্তরণ) চিত্রিত করেছে যা সেদিন কখনো ঘটেনি।.
পেশাদার নৈতিকতার রক্ষক অবিলম্বে উঠে এসেছে: প্রযুক্তিকে যদি বাস্তবতাকে বিকৃত করার অনুমতি দেওয়া হয়, কোন কারসাজি ছাড়া সত্য ঘটনা বর্ণনার ভিত্তিতে ভালো সাংবাদিকতা হবে কোথায়? ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ফটো জার্নালিস্টস কোড অফ এথিক্স এইচডিআর-এর মতো প্রযুক্তির ব্যবহার নিষিদ্ধ করে এবং ফটোগ্রাফার এবং ফটো এডিটরদের এই মুহূর্তের অখণ্ডতাকে সম্মান করার প্রয়োজন। “বিভিন্ন ছবি একত্রিত করে – অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি শন এলিয়ট বলেছেন – ওয়াশিংটন পোস্ট এমন একটি চিত্র তৈরি করেছে যার অস্তিত্ব নেই। অন্যান্য ছবি তোলার সময় চূড়ান্ত পণ্যটিতে দৃশ্যমান বিমানটি সেখানে ছিল না এবং এটি প্রকাশিত চিত্রের বৈধতা সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে”।
ফ্রাঙ্ক নেইমার, একজন স্বাধীন ফটোগ্রাফার, পোয়ন্টার ইনস্টিটিউট ফর জার্নালিজমের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি তা হয় তবে সমস্ত 24 মিমি বা 600 মিমি লেন্স ফেলে দিন, যেহেতু মানুষের চোখের দৃষ্টিকোণ মাত্র 45 মিমি: প্রতিটি ছবি তোলা হবে একটি 50 মিমি। "এমনকি কালো এবং সাদা নিষিদ্ধ করা হবে, বাস্তবতা রং সম্মান. ফ্ল্যাশগুলিও নির্মূল করা হবে, যা অন্ধকারে দৃশ্যমান জিনিসগুলিকে দৃশ্যমান করে তোলে যা দৃশ্যমান নয় এবং শুটিং সংবেদনশীলতা সেট করা সম্ভব হবে না যা রেটিনার চেয়ে বেশি। এমনকি যদি আধুনিক মেশিনগুলি খুব উন্নত ফাংশন দিয়ে সজ্জিত হয়, তবে আমাদের 50 এর দশকের পুরানো নৈতিক মূল্যবোধে ফিরে যেতে হবে"।
দুটি চরমের মধ্যে, স্পষ্টতই একটি সম্ভাব্য মধ্যস্থতা রয়েছে, যেমনটি পয়ন্টার ইনস্টিটিউট নিজেই ইঙ্গিত করেছে। প্রযুক্তির দ্বারা প্রস্তাবিত সম্ভাবনাগুলি ত্যাগ করা অযৌক্তিক হবে, তবে বাস্তবতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা একটি সংবাদপত্র এবং এর পাঠকের মধ্যে তৈরি হওয়া বিশ্বাসের সম্পর্কের লঙ্ঘন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পাঠককে সর্বদা বৈধতা এবং বাস্তবতার সাথে সঙ্গতি সম্পর্কে অবহিত করা হয় যা তিনি দেখছেন. যদি একটি ফটো পুনরায় স্পর্শ করা হয় বা বিভিন্ন চিত্রের সংমিশ্রণের ফলাফল হয়, তবে আপনার সর্বদা তাদের বলা উচিত। যেমনটি করেছে ওয়াশিংটন পোস্ট।
