দশ বছর আগে পর্যন্ত কে কল্পনা করেছিল কাগজের খবরের কাগজের শেষ তাকে সর্বনাশের একজন ভাববাদী বা বাস্তবের সাথে কোন সম্পর্ক ছাড়াই একজন স্বপ্নদর্শী হিসেবে গ্রহণ করা হয়েছিল। কিন্তু সময় বিভ্রমের প্রতি ন্যায়বিচার করেছে এবং ঐতিহ্যগত প্রকাশনার সংকট একজনের ধারণার চেয়ে দ্রুততর হয়েছে, যেমন অনলাইনে তথ্যের বিস্তৃতি সমানভাবে দ্রুত হয়েছে, এমনকি যদি আমরা দেখতে পাব, এটি একটি পৃথিবী নয় গোলাপ এবং ফুল।
কাগজের সংবাদপত্রের উল্লম্ব পতন চিত্তাকর্ষক ছিল, যেমন ছিল এবং ক্রমবর্ধমানভাবে নিউজস্ট্যান্ডগুলির নির্দয়ভাবে হারিয়ে যাচ্ছে। ওয়েব জার্নালিজম কিন্তু অনেক ক্ষেত্রেই সাইট এবং সোশ্যাল মিডিয়া যেগুলি সংবাদের সম্পূর্ণরূপে প্যাসিভ অ্যাগ্রিগেটর হিসাবে কাজ করে, দিনের পর দিন তাদের জায়গা করে নিয়েছে। এবং কিছুই প্রস্তাব করে না যে আমরা ফিরে যেতে পারি। প্রমাণটি সহজ: কাগজের সংবাদপত্র মধ্যবয়সী পাঠক এবং এমনকি বয়স্ক পাঠকরাও কিনে থাকেন, যারা কাগজের স্বাদ এবং অভ্যাস ত্যাগ করেন না। কিন্তু তরুণ-তরুণীদের মধ্যে যারা কাগজের খবরের কাগজ কিনে বা পড়ে তারা একটি সাদা মাছি.
খরচের দোষ? পেইড পেপার জার্নাল এবং ওয়েব জার্নাল আংশিক বা সম্পূর্ণ বিনামূল্যে? এই গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট নয়. সম্ভবত এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ দ্রুত তথ্যের অভ্যাস - বিরল ব্যতিক্রম সহ, বিশ্লেষণ, মন্তব্য এবং অন্তর্দৃষ্টির চেয়ে বেশি খবর বা শিরোনাম দিয়ে তৈরি - যা এখন নতুন প্রজন্মের একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য। সংবাদের গতি এবং পরিমাণ তাদের নির্ভরযোগ্যতা, তাদের গুণমান এবং তাদের আন্তঃসংযোগের চেয়ে বেশি মূল্যবান বলে মনে হয় যা আমাদের কেবল কী ঘটছে তা জানতেই নয় বরং আমাদের চারপাশের বাস্তবতা বুঝতে সাহায্য করতে পারে। এগুলি এমন উপাদান যা আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে এবং যার জন্য উদ্ভাবনী উত্তর প্রয়োজন কিন্তু এটি শিক্ষাগত অহংকারকে নিরুৎসাহিত করে যা নির্দিষ্ট ব্যর্থতার জন্য নির্ধারিত হয়।
আজকের শেষের মতো একটি পরিস্থিতি কতক্ষণ যা কাগজের সংবাদপত্রের বিস্তারকে ক্রমবর্ধমানভাবে হ্রাস পেতে দেখে এবং যা তাদের অনেককে ঠেলে দেয় - এমনকি ইতালিতে এবং এমনকি প্রধান সংবাদপত্রগুলির মধ্যেও - কাগজের সংস্করণগুলি পরিত্যাগ এবং সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার ডিজিটাল করার পরিকল্পনা করার জন্য? "লা রিপাব্লিকা" (কাগজে!) নিউইয়র্ক থেকে কিছু দিন আগে একটি চিঠিপত্রে যা রিপোর্ট করেছে, তার মতে, একটি উত্তর - জড়িত সমস্ত ঝুঁকি নেওয়া - লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের পরিচালক দ্বারা চেষ্টা করা হয়েছিল এবং ওয়াশিংটন পোস্টের সাবেক ব্যবস্থাপনা পরিচালক কেভিন মেরিডা, কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ঐতিহ্যগত প্রাক্তন ছাত্র বৈঠকের সময়। "আমি কাগজ পছন্দ করি - মেরিডা শুরু হয়েছিল - এবং আমি এটিকে আমার হাতে রাখতে পছন্দ করি, এটির মাধ্যমে পাতা বের করে, পড়ার জন্য বিভাগটি বেছে নিতে চাই। আমরা এটি মুদ্রণ যা যত্ন সঙ্গে আমি পছন্দ. কিন্তু নিজেদেরকে বোকা বানানো বৃথা: কাগজের সংবাদপত্র অদৃশ্য হয়ে যাবে এক থেকে সর্বোচ্চ পাঁচ বছরের মধ্যে। বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা শুধুমাত্র ডিজিটাল হয়ে যাবে বা বন্ধ হয়ে যাবে।"
ইতিমধ্যে ডিজিটাল: এটি বর্তমান এবং ক্রমবর্ধমান তথ্যের ভবিষ্যত হবে কিন্তু এটি একটি সহজ রাস্তা নয়। এটা থেকে দূরে. কাগজের সংবাদপত্রের মতো ডিজিটাল তথ্যকে গণতন্ত্রের স্তম্ভে পরিণত করতে বহুদিন ধরে নানা সমস্যা দেখা দিয়েছে অন্তত তিনটি অনিবার্য:
1) তথ্যের গুণমান;
2) ব্যবসায়িক মডেল এবং অর্থনৈতিক স্থায়িত্ব;
3) খেলার নিয়ম এবং সূচীকরণের স্বচ্ছতা।
ডিজিটাল তথ্য: গুণমান কেবল ভাল আকারে লেখা নয় বরং এটি নির্ভরযোগ্যতা, সমালোচনামূলক বুদ্ধিমত্তা এবং সৃজনশীলতা।
আসুন এমন কিছু বলে শুরু করি যা স্পষ্ট কিন্তু যা সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট নয়: ওয়েবে লেখা কাগজের সংবাদপত্রে লেখার মতো নয়। ঠিক যেমন ওয়েবে পড়া কাগজের সংস্করণ পড়ার মতো নয়। খেলার ক্ষেত্রটি ভিন্ন এবং যদি কেউ কেবল নিজের জন্য লেখার কথা না ভাবেন তবে যতটা সম্ভব পাঠকদের কাছে পৌঁছানোর লক্ষ্য রাখেন তবে তাকে মোকাবেলা করতে হবে এসইও এর অত্যাচার (কোড যা সার্চ ইঞ্জিনের কার্যকলাপকে অপ্টিমাইজ করে) যা অত্যাধুনিক অ্যালগরিদমের মাধ্যমে ডিজিটাল তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে।
ওয়েবে, শিরোনামগুলি কাগজের সংবাদপত্রের তুলনায় কম মার্জিত এবং রোমান্টিক হয়ে ওঠে কিন্তু যদি তারা পাঠকদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে চায় তবে আরও সরাসরি এবং আরও প্রয়োজনীয় খবরের বন্যা. খেলার ক্ষেত্র ভিন্ন এবং আপনাকে এটি বিবেচনায় নিতে হবে। তবে এটি কেবল ফর্ম এবং কোড লেখার সমস্যা নয়। যদি সহস্রাব্দ এবং এই শতাব্দীর প্রজন্ম কাগজের সংবাদপত্রের চেয়ে সাইট এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্ক পছন্দ করে, তবে অবশ্যই একটি কারণ থাকতে হবে এবং আমাদের তা বুঝতে হবে, শিশু এবং তরুণদের আগ্রহের বিষয়গুলি জানার এবং বোঝার চেষ্টা করতে হবে কিন্তু তাদের তথ্য ব্যবহারের উপায়গুলিও গতি এবং অপরিহার্যতা থেকে শুরু করে কিন্তু সংবাদের মৌলিকতা থেকেও।
এর অর্থ এই নয় যে নতুন প্রজন্মের পাঠকদের প্রবণতা এবং রুচিকে নিষ্ক্রিয়ভাবে প্ররোচিত করা নয় বরং অনুমান ছাড়াই এবং অবশ্যই, ওয়েবে সেখানে যাওয়া আরও পরিণত পাঠকদের ভুলে যাওয়া ছাড়াই তাদের বাধা দেওয়া। ভুয়া খবর নিষিদ্ধ করুন এবং সর্বদা সমালোচনামূলক উপাদানের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া যা প্রতিফলনকে উদ্দীপিত করে তা হল প্রথম জিনিসগুলি কিন্তু একমাত্র নয়৷ শেষে গুণমান পরিশোধ করে এবং এমনকি কম বিশেষজ্ঞ পাঠক শীঘ্রই বা পরে বুঝতে পারে যে তথ্যটি সত্য কিনা, এটি স্বাধীন কিনা (যার অর্থ অ্যাসেপটিক নয়) বা না, যদি এটি প্রকাশের একটি স্পষ্ট এবং বোধগম্য আকারে বিকাশ লাভ করে এবং যদি এটি সফল হয় তবে দক্ষতার প্রশংসা করে। হতে - শিরোনাম হিসাবে থিম - চিত্তাকর্ষক এবং সৃজনশীল.
ডিজিটাল তথ্য: কে এর জন্য অর্থ প্রদান করে?
এমনকি বিশ্বের সেরা ওয়েবসাইটটিও দীর্ঘ জীবন পাবে না যদি এটি একটি ব্যবসায়িক মডেল খুঁজে না পায় যা তার অর্থনৈতিক স্থায়িত্ব নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়। ডিজিটাল বিনামূল্যে চিরন্তন হতে পারে না এবং মান খরচ টাকা. এই কারণেই ওয়েব সংবাদপত্রগুলি ক্রমবর্ধমান অর্থপ্রদানের তথ্যের দিকে (সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে) অভিমুখী হচ্ছে যা বিজ্ঞাপনের আয়কে একীভূত করে যা একটি পবিত্র হাত যদি এটি না হয়ে যায় - যেমনটি অনেক ক্ষেত্রে ঘটে - খুব আক্রমণাত্মক এবং পাঠককে বিরক্ত করার মতো . কিন্তু এখানে আরেকটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম বিষয় এসেছে, যা মেরিডাও উত্থাপন করেছে: অনলাইন তথ্য, যদি পেশাদার কঠোরতার সাথে করা হয়, এটা কি পাবলিক ফান্ডিং প্রাপ্য নাকি? যদি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি এবং সংবাদপত্রগুলিকে অর্থায়ন করে যেগুলি কখনও একা দাঁড়িয়ে কয়েক হাজার কপি বিক্রি করে না, তাহলে কেন অনলাইন তথ্য সাইটগুলির বিরুদ্ধে বৈষম্য করা উচিত? মিথ্যা ভণ্ডামি ছাড়া, যদি আপনি স্বাধীন এবং মানসম্পন্ন তথ্য চান তবে এটি টেবিলে একটি সমস্যা। এবং শীঘ্রই বা পরে এটি সুরাহা করতে হবে.
ডিজিটাল তথ্য: স্বাধীন নিয়ন্ত্রকদের গুরুত্ব
কিন্তু ডিজিটাল তথ্যের বর্তমান এবং ভবিষ্যত গেমের নিয়ম এবং ওয়াইল্ড ওয়েস্ট বা তথ্য ও বিজ্ঞাপনের একচেটিয়া অধিকারী ওয়েব জায়ান্টদের কাছে তাদের অর্পণ করার প্রয়োজনের সাথে মোকাবিলা করতে ব্যর্থ হতে পারে না। আসুন একটি সাধারণ সমস্যা দিয়ে শুরু করা যাক: কেন বিশ্বের এত সাইটগুলির ভাগ্য ন্যস্ত করা উচিত? রহস্যময় ইনডেক্সিং বড় সার্চ ইঞ্জিনগুলির যেগুলি নির্বিচারে প্রতিষ্ঠিত হয় - অ্যালগরিদমের ভিত্তিতে যা কেউ জানে না - কোন নিবন্ধগুলিকে মূল্য দিতে হবে এবং কোনটি নয়? ইন্টারনেট জায়ান্টদের প্রতি বছরের পর বছর শিথিলতা ও আত্মতুষ্টির পর অবশেষে পার্লামেন্টো ইউরোপ সম্প্রতি অনুমোদন করেছে ডিজিটাল সেবা আইন যা ডিজিটাল তথ্য নিয়ন্ত্রন করে এবং যা বড় মোটরগুলিকে সেই অ্যালগরিদমগুলি তৈরি করতে বাধ্য করবে যার সাহায্যে তারা সংবাদগুলিকে স্বচ্ছভাবে প্রচার করার জন্য নির্বাচন করে৷ কবে হবে এটি একটি বিপ্লব হবে।
তবে আরও একটি সমস্যা রয়েছে, যেটি শীঘ্রই বা পরে মোকাবেলা করতে হবে যদিও কেউ এটি সম্পর্কে কথা না বলে: এটি ঠিক যে একটি অনলাইন সাইটে ভিজিটের হিসাব, যার উপর বিজ্ঞাপনগুলি কোনও ছোট উপায়ে নির্ভর করে না, একটি ব্যক্তিগতকে ন্যস্ত করা উচিত। সার্চ ইঞ্জিন যা আমরা দেখেছি, নির্বিচারে এবং রহস্যময় মাপকাঠি অনুযায়ী কাজ করে, নাকি এর পরিবর্তে একটি স্বাধীন পাবলিক বডি যেমন - যেমন - Agcom বা অ্যান্টিট্রাস্টের কাছে এটি অর্পণ করা হবে না?
এখন ডিজিটাল তথ্য, তাত্পর্যপূর্ণভাবে বেড়ে ওঠা সত্ত্বেও, এখনও তার বিভ্রান্ত কিশোর অবস্থায় বাস করে: এটি এখনও প্রাপ্তবয়স্ক হতে পারে তবে এটি কেবল তখনই হয়ে উঠবে যখন এটি তার পথে দাঁড়ানো সমস্যার মুখোমুখি হবে এবং সমাধান করবে।
আছে! গরীব বোকা, কাগজের খবরের কাগজগুলি কখনই অদৃশ্য হবে না, তারা ভিনাইলের মতো বাড়বে, কারণ তারা সত্যিকারের মূল্যবোধ বোঝে, কাগজে পড়া আরও মুখস্ত করে, ডিজিটালের পরিবর্তে আপনাকে ধারণা, কল্পনা দিয়ে পূর্ণ করে, এটি খুব আসক্তি, ঠান্ডা, অনেক কিছু বঞ্চিত করে, এখানে আমার দৃষ্টিভঙ্গি: যখন একটি হ্যাকার আক্রমণ বা একটি সৌর ঝড় আসবে তখন নিউজস্ট্যান্ডগুলিতে আক্রমণ হবে, ইন্টারনেট নিউজপেপারস ডিজিটালের বিক্রয় বৃদ্ধিও নিয়ম বহির্ভূত হবে, দরিদ্র যুবক-যুবতীরা, কাগজে অভ্যস্ত হয়ে যা আমাদের শিকড়ের অংশ , তরুণরা মনে করে যে কাগজে পড়া অকেজো, তারা এটি সম্পর্কে ভুল, দরিদ্র তরুণেরা, এখানে আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি: তরুণরা সবাই বোকা হয়ে যাবে! আপনি কি তরুণদের জানেন যে তাড়াহুড়ো খারাপ পরামর্শ? ভাবুন! তরুণ !