আমি বিভক্ত

গেরাসি: "চীন বিডেনকে ছাড় দেবে না, একেবারে বিপরীত"

নটিংহামের অর্থনীতির পূর্ণ অধ্যাপক এবং সাংহাইয়ের ফিন্যান্সের অধ্যাপক মিশেল গেরাসির মতে, চীন আর মার্কিন প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল নয় এবং ওয়াশিংটনের সাথে একটি "বিচ্ছিন্ন সম্পর্ক" রাখার লক্ষ্য রাখে।

গেরাসি: "চীন বিডেনকে ছাড় দেবে না, একেবারে বিপরীত"

নির্বাচনী লড়াইয়ের পর চীন ও যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক কোন মোড় নেবে? কিভাবে তারা বেইজিং উদযাপন ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্ভাব্য পরাজয়, কে দায়িত্ব নিয়ে ড্রাগনকে চ্যালেঞ্জ করার সাহস করেছিল? “অফিশিয়ালি তারা কিছুই বলে না। আমাদের পশ্চিমাদের থেকে ভিন্ন, তারা উল্লাস করে না এবং নিজেদেরকে প্রকাশ করে না। আমার ধারণা যে তারা মার্কিন বাম বাণিজ্যিক উদারপন্থীদের তুলনায় ট্রাম্পের সাথে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য, তবে এটি হবে যে নির্বাচনে যারাই জিতুক, একটি দূরবর্তী সম্পর্ক। সংক্ষেপে, বিশ্ব অর্থনীতির দুর্দান্ত মৌসুম আমাদের পিছনে রয়েছে। এটি এর মতামত মিশেল গেরাসি, নটিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির পূর্ণ অধ্যাপক এবং সাংহাইয়ের নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থের প্রভাষক, ইতালি এবং চীনের মধ্যে বোঝাপড়ার স্মারকটির প্রাক্তন লেখক একটি ড্রয়ারে শেষ হয়েছিল ("আস্ক ডি মাইও এবং স্কালফারোটো")। চাইনিজ বাস্তবতার গভীর অনুরাগী, যিনি আমাদের সাথে সাংহাই থেকে কথা বলেন, যেখানে তিনি সাম্প্রতিক পার্টি প্লেনামের বার্তাগুলি পরিধিতে সম্প্রচারে ব্যস্ত নোমেনক্লাতুরার সাথে একাধিক বৈঠকে নিযুক্ত রয়েছেন। আগামী বছরের জন্য একটি মূল বিষয়ে আমাদের গাইড করার জন্য একটি প্রথম হাতের সাক্ষ্য।

এবং এখনও, প্রফেসর, স্টক এক্সচেঞ্জগুলি বাণিজ্য যুদ্ধের সমাপ্তি এবং সংলাপ পুনরুদ্ধারের উদযাপন করছে।

“অবশ্যই এটি সরকারী অবস্থান থেকে উঠে আসবে না। চীনা লাইনটি অন্য লোকের বাড়িতে হস্তক্ষেপ করা নয়, যা তাদের নিজের বাড়িতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে অন্যদের কাছে একই মনোভাব জিজ্ঞাসা করার অধিকার দেয়। এটি এমন একটি অস্ত্র যা তারা বিশ্বাস করে যে আমরা তাদের ব্যবসায় হস্তক্ষেপ করছি তার বিরুদ্ধে তারা ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চায়। তিনি বলেন, আমেরিকান ভোটের দিন, আমি বিভিন্ন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং বিভিন্ন সরকারী কাঠামোর সাথে বৈঠক করেছি। আমি যা সংগ্রহ করেছি তা হল চীন ট্রাম্পের সাথে লেনদেন চালিয়ে যেতে পছন্দ করবে। বিভিন্ন কারণে। কিন্তু এটি একটি প্রাণবন্ত আগ্রহ, স্পাসমোডিক নয়, আগামী কয়েক বছরের লক্ষ্যের ক্ষেত্রে প্রান্তিক।"

বিস্ময়কর মনোভাব। ব্রেকথ্রু কেন?

"চীনারা ডিকপলিংয়ের জন্য প্রস্তুত: শুল্ক গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক নয়। তাদের অবস্থান অপেক্ষার একটি: হয় এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের সাথে আলোচনা করছে বা চাষের জন্য অন্যান্য বাজার রয়েছে। এশিয়া, ওশেনিয়া বা আফ্রিকায়”।

বিডেনের চেয়ে ভালো ট্রাম্প কেন?

"তারা মনে করে যে বিডেন আরও মতাদর্শিক। চীনকে আক্রমণ করার দুটি উপায় রয়েছে: হয় ট্রাম্পের মতো বাণিজ্যে বা আদর্শিক উপায়ে, যা আরও জটিল। বিডেনের আমেরিকা শান্তিপূর্ণভাবে মেনে নিতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে না যে চীনে একটি কমিউনিস্ট পার্টি রয়েছে যার গণতন্ত্রের খুব ভিন্ন ধারণা রয়েছে। শীঘ্রই বা পরে, একটি সংঘর্ষ হবে এবং এটি মতাদর্শের সাথে সম্পর্কিত হবে। ট্রাম্পের সাথে, অন্যদিকে, সমস্যাটি বাণিজ্যিক, এটি শুল্ক, বাজারের স্থান এবং অন্যান্য বিষয়ে উদ্বিগ্ন যা শীঘ্র বা পরে লোকেরা একমত হয়। আমেরিকান জিনিস কেনা বন্ধ করুন, বিনিয়োগের জন্য বাজার উন্মুক্ত করুন, প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনা করুন। সংক্ষেপে, এটি অর্থ সম্পর্কে এবং ধারণা সম্পর্কে নয়। এবং তারপর…".

বলুন, প্রফেসর…

“সবাই একটি দানব তৈরি করতে অর্থ প্রদান করে। শি জিনপিং ট্রাম্পকে প্রধান দূষণকারী হিসাবে আক্রমণ করেছেন। এবং তাই এটি সুরক্ষাবাদী এবং পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকারক শত্রুর ভাবমূর্তিকে কাজে লাগিয়ে তার নেতৃত্বকে শক্তিশালী করে। বাস্তবে, আমরা সবাই প্রোপাগান্ডা ব্যবহার করি, শুধু অভিবাসনের কথা ভাবি। তবে এটি জাতীয়তাবাদী দেশে বিশেষভাবে ভাল কাজ করে। শি একজন উদারপন্থী হওয়া উপভোগ করেন, তিনি সুইজারল্যান্ড বা আইসল্যান্ডের সাথে বাণিজ্য চুক্তি করেন। কিন্তু মার্কিন বিরোধী মনোভাব গড়ে তোলার ব্যাপারে সতর্ক থাকুন, যা ছাত্রদের মধ্যে খুবই জনপ্রিয়, কারণ আমি যাচাই করতে পারি।" 

এদিকে, প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ বাড়ছে। আমেরিকা কি পৌঁছে গেছে?

“না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও নেতৃত্বে রয়েছে। কিন্তু তারা বেশ কিছু খাতে ছাড়িয়ে গেছে: ব্যাটারি, শক্তি উৎপাদন, ইলেকট্রনিক পেমেন্ট; 5G প্রায় এক বছর ধরে চলে এসেছে তবে তালিকাটি অনেক দীর্ঘ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে শুরু করে। এছাড়াও, সিলিকন ভ্যালি থেকে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। তহবিল রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে, যেমন লাভের উপর। অর্থ শুধুমাত্র কোম্পানিতে নয় পাবলিক স্ট্রাকচারে প্রবাহিত হয়: আপনি যদি এটি ভাগ করেন তবে সিস্টেমটি আপনাকে অর্থ উপার্জন করে। এই পার্থক্য হল: প্রযুক্তি ভাল কারণ অর্থনীতি ভাল, এবং উল্টো নয়”।

মহামারী কি শেষ?

“হ্যাঁ, কিন্তু সতর্কতা নয়। এখানে আমি প্রতি 3-4 দিন swab. আমি ক্রমাগত মাস্ক ব্যবহার করি এবং ট্র্যাকিং অ্যাপ কাজ করে। আজ অর্থনীতি 100% কাজ করে এবং প্রতিশোধমূলক ব্যয়ের জন্য ধন্যবাদ”।

অর্থ?

“হিমাঙ্কের প্রভাব। তারা তিন মাস হারিয়েছে তারপর আবার চলে গেছে… আমি কন্টেকে সিস্টেম কপি করতে বলেছিলাম। কিন্তু একটি কঠোর লকডাউন আমাদের জন্য কার্যত অসম্ভব ছিল। এখন আমি জানি না কীভাবে আমরা এর থেকে বেরিয়ে আসব।"

একটি শাসনের জন্য এটি সহজ ...

“কিন্তু এটা কমিউনিস্ট শাসনের প্রভাব নয়। যদি কিছু থাকে তবে তা হল কনফুসিয়ানিজমের একটি বৈশিষ্ট্য, দেশপ্রেম এবং সহযোগিতার অনুভূতি। জনগণ সরকারকে বিশ্বাস করে এবং এটি তাদের কী দেয়। কারণ শি জিংপিং 15 বছরে জিডিপি দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এবং এটি পশ্চিমা নেতাদের দ্বারা আরও বিশ্বস্ত: এটি জিডিআরের কমিউনিজম নয়"।

তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগ্রহের আপেক্ষিক অভাব।

"আমেরিকা গুরুত্বপূর্ণ, দয়া করে। কিন্তু প্রবৃদ্ধির লক্ষ্য অর্জনের জন্য এটি অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয় না। শীঘ্রই তারা আমাদের বলবে 'আমরা নিজেরাই এগিয়ে যাচ্ছি', সম্ভবত জাপানের সাথে, তবে সর্বোপরি অভ্যন্তরীণ বাজারকে ধন্যবাদ। দশ বছরে জিডিপিতে রপ্তানির অবদান ৩০ থেকে ১৮ শতাংশে নেমে এসেছে। এখানে তিনি 30 বছর বয়সে রয়ে গেছেন। এই কারণেই তাদের চেয়ে চীনের সাথে একটি চুক্তি আমাদের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।"

মন্তব্য করুন