আমরা কয়েক মাস ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছি, সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করছি, হস্তক্ষেপ করছি এবং ফিরে যাচ্ছি: সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা? নিলাম? তথাকথিত "অভ্যন্তরীণ ডিজিটাল লভ্যাংশ" এর টিভি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির অ্যাসাইনমেন্ট, বা ডিজিটাল টেরেস্ট্রিয়ালে রূপান্তরের জন্য ধন্যবাদ প্রাপ্ত, বিরোধী অবস্থানের মধ্যে ধরা সরকারের জন্য একটি খুব কাঁটা ইস্যু হয়ে উঠছে। শেষ ধাক্কাটা এসেছিল থেকে Pd, IdV এবং Lega এর তিনটি এজেন্ডা চেম্বারে উপস্থাপন করা হয় এবং সরকার কর্তৃক গৃহীত হয়।
আরও পরিমাপ করা, ডেমোক্রেটিক পার্টির যে, নিলামের অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করতে বলে, যখন অন্য দুটি অনেক বেশি নির্ধারক: লীগ - স্বরাষ্ট্রের প্রাক্তন মন্ত্রী, মারোনি দ্বারা স্বাক্ষরিত - সুন্দরী প্রতিযোগিতা বাতিল করতে বলে। ইতালিয়া দেই ভ্যালোরি আরও এগিয়ে যান এবং সিনেটে যান, যেখানে এটি আইনী উপায়ে ফ্রিকোয়েন্সি নিলামের প্রবর্তনের লক্ষ্যে একটি সংশোধনীও রয়েছে।
এই মুহুর্তে সমস্ত দৃশ্যকল্প সম্ভব এবং গল্পের ফলাফল সুস্পষ্ট থেকে অনেক দূরে। একমাত্র নিশ্চিত ফলাফল হল যে আপাতত মন্ত্রী পাসেরা একটি সুন্দরী প্রতিযোগিতা বন্ধ করে দিয়েছেন, যা কিছু দিনের মধ্যেই তার ফলাফল দেওয়া উচিত ছিল।
sono মন্টি সরকারকে তিনটি সমস্যা সমাধানের আহ্বান জানানো হয়েছে: ফ্রিকোয়েন্সিগুলির দক্ষ ব্যবহার নিশ্চিত করতে সক্ষম একটি অ্যাসাইনমেন্ট মেকানিজম সনাক্ত করা, তাদের একটি সঠিক অর্থনৈতিক মূল্যায়ন বরাদ্দ করা, এমন ব্যবস্থা প্রবর্তন করা যা মন্ত্রনালয়ের দ্বারা বর্ণালী মুক্তির দিকে পরিচালিত করে (সর্বোপরি প্রতিরক্ষা দ্বারা)।
দ্রবীভূত করতে প্রথম নোড প্রয়োজনীয় সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার হাতিয়ার স্পষ্ট করুন। ইউরোপের সর্বত্র টিভি ফ্রিকোয়েন্সিগুলি একটি সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার মাধ্যমে বরাদ্দ করা হয়েছে, একটি নিলাম প্রক্রিয়া ব্যবহার করার সম্ভাবনা এখন পর্যন্ত কোনো দেশ বিবেচনায় নেয়নি। একটি সত্য, কিন্তু এখন পর্যন্ত অনুমান করা প্রক্রিয়াটি একটি আংশিক সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা: এটি গ্যারান্টি দেয় যে, ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অ্যানালগ টিভি বাজারে ইতিমধ্যে উপস্থিত অপারেটরদের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে এবং কোনও প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া চালু করে না: কোন বাস্তব "প্রতিযোগিতা" নেই.
প্রশ্নবিদ্ধ সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার জন্য প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড, যেমন বর্তমান কভারেজ প্রতিশ্রুতি বা কোম্পানিগুলির দ্বারা উপস্থাপিত বিপণন পরিকল্পনার গুণমান, যথেষ্ট নয়। প্রকৃত সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন মানদণ্ডের (প্রযুক্তিগত, বিনিয়োগ, বাণিজ্যিক কিন্তু অর্থনৈতিক) বিভিন্ন স্কোর এবং ওজন, একটি অগ্রাধিকার স্থির করা।. যে দেশে উন্নয়নের প্রয়োজন, সেখানে নতুন নির্বাচনের মানদণ্ড প্রবর্তন করা প্রয়োজন, যা শিল্প নীতির উদ্দেশ্যে আরও কার্যকর: সংক্ষেপে, কোম্পানিগুলিকে ন্যূনতম বিনিয়োগ এবং নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।
এটা আগে করা হয়েছে. মোবাইল রেডিও ফ্রিকোয়েন্সির প্রথম ব্লকের অ্যাসাইনমেন্টের জন্য 1994 সালে নির্ধারিত সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা Omnitel Pronto Italia (আজ Vodafone) দ্বারা জিতেছিল। সেই সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা অবশ্যই সরকার ব্যবহার করতে পারে।
Il দ্বিতীয় নোড একটি নিয়োগের সাথে সম্পর্কিত ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সঠিক অর্থনৈতিক মূল্যায়ন. ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিনামূল্যে নিয়োগ, বর্তমান সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার দ্বারা পরিকল্পিত, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে৷ উত্থাপিত অনেক উদ্বেগ অনেকাংশে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হচ্ছে, তবে সমাধানগুলি অনুসন্ধান করা দরকার যা নিলাম প্রক্রিয়ার নিছক প্রবর্তনের বাইরে যেতে হবে।
La একটি "বিশুদ্ধ" নিলাম সঙ্গে সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার প্রতিস্থাপন (যেমন এলটিই ফ্রিকোয়েন্সির সাম্প্রতিক অ্যাসাইনমেন্টে ব্যবহৃত হয়) বা এমনকি মিশ্রিত (ইউএমটিএস ফ্রিকোয়েন্সির ক্ষেত্রে) একটি বৈধ এবং দ্রুত সমাধানের দিকে নিয়ে যেতে সক্ষম নয়। এর অর্থ হবে, যেমনটি নিলামের সমর্থকদের দ্বারাও বলা হয়েছে, ইতালীয় টেলিভিশন বাজারের খুব কাঠামো পরিবর্তন করা (ফলাফলস্বরূপ, নেটওয়ার্ক এবং বিষয়বস্তুর মধ্যে বিচ্ছেদ) এবং বিজ্ঞাপন বাজারের একটি সংস্কার প্রয়োজন। খুব জটিল, খুব দেরী: এটি একটি বাস্তবসম্মত সমাধান খুঁজে বের করা প্রয়োজন, বিষয়টির তাত্ত্বিকদের গতি।
দ্রুততম এবং সবচেয়ে কার্যকর উপায় হতে পারে বর্তমান সুন্দরী প্রতিযোগিতায় অর্থনৈতিক মূল্যায়নের প্রবর্তন নিজেই, তিনটি স্তরে বিভক্ত:
1- ক এর ভূমিকা অর্থনৈতিক মানদণ্ড যা কমপক্ষে 30% ওজন দেওয়া হয় অংশগ্রহণকারী কোম্পানিগুলির দ্বারা একটি সিল করা খামে একটি অফার উপস্থাপনের সাথে স্কোর বরাদ্দ করা। এইভাবে, কোম্পানিগুলি বাজারের অনুমান এবং তাদের নিজস্ব ব্যবসায়িক মডেলের (বর্তমান এবং ভবিষ্যত) উপর ভিত্তি করে ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মূল্যায়ন করবে, এইভাবে একটি অতিরিক্ত মূল্যায়ন এড়িয়ে যাবে। তদুপরি, এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া সঙ্গতিপূর্ণ ঘটনার ঝুঁকি হ্রাস করবে;
2- বর্তমানের অভিযোজন ছাড় ফি, বর্তমানে খুব কম স্তরে সেট করা হয়েছে৷ সমস্ত জাতীয়, পাবলিক এবং প্রাইভেট সম্প্রচারকদের জন্য টার্নওভারের 1% অন্যান্য দেশের তুলনায় এবং মোবাইল অপারেটরগুলির মতো অন্যান্য কোম্পানিগুলি যে ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে, তার তুলনায় অনেক কম মূল্য। এটি এমন একটি পরিমাপ যা অনতিক্রম্য সমস্যা উপস্থাপন করে বলে মনে হয় না এবং তদ্ব্যতীত, এটি একটি কাঠামোগত পরিমাপ হবে যার সুবিধা দীর্ঘমেয়াদেও রাষ্ট্রীয় কোষাগারের জন্য ইতিবাচক হবে;
3- দ্যএকটি ধারা সন্নিবেশ করান যা, নিষেধাজ্ঞার মেয়াদের পরে ফ্রিকোয়েন্সি বিক্রির ক্ষেত্রে (5 বছর, বর্তমান টেন্ডার প্রবিধানগুলিতেও সেট করা হয়েছে), প্রদান করে যে আদায়কৃত অতিরিক্ত মূল্যের একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশ রাজ্যকে ফেরত দেওয়া হয়;
এই তিনটি মানদণ্ডের যোগফল অবশ্যই নিরাপদ এবং, সম্ভবত, বর্তমান বাজার কাঠামোর সাথে একটি নিলামের চেয়ে বেশি অর্থনৈতিক ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম।
দ্যশেষ চেহারা এটি নিঃসন্দেহে সবচেয়ে সমালোচনামূলক, যদিও আজকালের বিতর্কে এটি এখনও পর্যাপ্ত স্থান খুঁজে পায়নি। এর ভূমিকা মন্ত্রকগুলি দ্বারা স্পেকট্রাম প্রকাশের দিকে পরিচালিত করার প্রক্রিয়াগুলি আর স্থগিত করা হবে বলে মনে হয় না: ফ্রিকোয়েন্সি পরিচালনার জন্য একটি শিল্প পরিকল্পনার অনুপস্থিতি, উদাহরণস্বরূপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের জন্য বরাদ্দ করা বছরগুলিতে, ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মতো মূল্যবান এবং দুষ্প্রাপ্য সম্পদের মূল্যায়নকে বাধা দেয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ব্যর্থতা ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি অংশ - অব্যবহৃত বা অব্যবহৃত, একটি অদক্ষ উপায়ে - সর্বদা মোবাইল রেডিও বাজারে সক্রিয় অপারেটরদের শর্তযুক্ত করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে, শেষ এলটিই টেন্ডারে এটি অতিরিক্ত অপারেটরদের অংশগ্রহণের সম্ভাবনা হ্রাস করেছে .
এর মেকানিজমের প্রবর্তন অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ইনসেনটিভ প্রাইস (AIP), ইতিমধ্যে গ্রেট ব্রিটেনে ব্যবহৃত, যা সংক্ষেপে, নিলামের মাধ্যমে অনির্ধারিত ফ্রিকোয়েন্সিগুলির ব্যবহারের জন্য অন্তর্নিহিত সুযোগ ব্যয়কে বিবেচনা করে প্রণোদনা মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে (যেমন বাজার মূল্যের খুব কাছাকাছি মানগুলিতে সেট করা) একটি 'আরো উন্নতির দিকে পরিচালিত করতে পারে স্পেকট্রাম বর্তমানে জনসাধারণের হাতে রয়েছে, যার ফলে আমাদের দেশের কোষাগারের জন্য আরও বেশি রিটার্ন।
