ফ্ল্যাট ট্যাক্স শুধুমাত্র প্রাচ্যের দেশগুলিতে ব্যাপক, কিন্তু প্রায় অর্ধেক এটি নির্মূল করেছে। এখানে কারণ

25 সেপ্টেম্বরের সাধারণ নির্বাচনের আগে এক মাসেরও কম সময় বাকি আছে এবং ভোটে কেন্দ্র-ডানদের বড় সুবিধার প্রেক্ষিতে, কিছুই বলার নেই ফ্ল্যাট কর, লীগের ওয়ার্কহরস যে জোট তাদের সরকারি কর্মসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

সঠিক, ভুল? হার 15 বা 23 শতাংশ? সাংবিধানিক, অসাংবিধানিক? স্থির ট্যাক্স সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে এবং সম্ভবত, আরও কিছু জানার চেষ্টা করার জন্য, আমাদের সীমানার বাইরে কী ঘটে তা দেখার মূল্য।

প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপে, তথাকথিত ফ্ল্যাট ট্যাক্স শুধুমাত্র পূর্ব দেশগুলিতে বিদ্যমান, যাদের মধ্যে অনেকেই কর রাজস্ব বাড়াতে এবং ইক্যুইটি উন্নত করতে গত 20 বছরে এটি পরিত্যাগ করেছেন। 

সর্বশেষ সংস্করণসিপিআই অবজারভেটরি পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি কেন এটি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা বোঝার চেষ্টা করে এই ট্যাক্স সিস্টেমটি বিশ্লেষণ করেছে, তবে কেন অনেকে এটিকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

কোন দেশ ফ্ল্যাট ট্যাক্স ব্যবহার করে?

আজ থেকে তারা আটটি ইউরোপীয় দেশ (৪৩টির মধ্যে) যারা নির্দিষ্ট হার ব্যবহার করে ব্যক্তিগত আয়কর হিসাবে: 

1. রাশিয়া: 13%, 
2. এস্তোনিয়া: 20%,
3. রোমানিয়া: 10%,
4. বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা: 10%, 
5. বেলারুশ: 13%, 
6. বুলগেরিয়া: 10%;
7. ইউক্রেন: 18%;
8. হাঙ্গেরি: 15%। 

এর মধ্যে শুধুমাত্র হাঙ্গেরি ও বুলগেরিয়াতেই করমুক্ত এলাকা নেই।

কোন দেশ সমতল কর পরিত্যাগ করেছে?

অন্যদিকে বছর পার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ৭টি দেশ একক হার থেকে দুই বা তিন বৃহত্তর ট্যাক্স রাজস্ব নিশ্চিত করতে এবং আরও ন্যায়সঙ্গত ব্যবস্থা চালু করার জন্য হার। 

• সার্বিয়া: 14% ফ্ল্যাট ট্যাক্স থেকে 3-10-20% এর 25 হারে,
• স্লোভাকিয়া: ফ্ল্যাট ট্যাক্স থেকে 19% থেকে 2 হারে 19 এবং 25%,
• চেক প্রজাতন্ত্র: একটি নির্দিষ্ট 15% থেকে 15 এবং 23% এর দুটি হারে;
• আল্বেনিয়া 10% এর ফ্ল্যাট ট্যাক্স থেকে 2 এবং 13% এর 23 হারে;
• ল্যাট্ভিআ 25% থেকে 3, 20 এবং 23 শতাংশের 31 হারে স্থির
• লিত্ভা 15% ফ্ল্যাট ট্যাক্স থেকে 3 হারে 15, 20, 32 শতাংশ;
• ম্যাসাডোনিয়া (1 জানুয়ারী 2023 থেকে): 10% ফ্ল্যাট ট্যাক্স থেকে 10 এবং 18% এর দুটি হারে। 

ফ্ল্যাট ট্যাক্স: কেন এটি চালু করা হয়েছিল

ফ্ল্যাট ট্যাক্সের প্রবক্তারা এর প্রবর্তনের পক্ষে তিনটি কারণ: তাদের মতে এটি সহজ এবং স্বচ্ছ, ট্যাক্স বিকৃতি হ্রাস করে এবং মোট দেশজ উৎপাদন বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। কিন্তু প্রাচ্যের দেশগুলোতে তা ছড়িয়ে পড়ল কেন?

"পরে কমিউনিস্ট শাসনের পতন, প্রাচ্যের দেশগুলি (যেগুলি পূর্বে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন ছিল এবং যেগুলি ইউএসএসআর-এর বিচ্ছিন্নতা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল) তাদের প্রায় প্রথম থেকেই তাদের নিজস্ব কর এবং শুল্ক প্রশাসন তৈরি করতে হয়েছিল। এসব দেশে কোন প্রকৃত কর ব্যবস্থা ছিল না প্রদত্ত যে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ সরকারি খাতে নিযুক্ত ছিল এবং উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ছিল। এছাড়াও এই সমস্ত দেশে কালো অর্থনীতি কর্মসংস্থান এবং জিডিপি উভয় ক্ষেত্রেই এটি ছিল প্রায় 30-40 শতাংশ। তাই বাজার অর্থনীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কর ব্যবস্থা তৈরি করার এবং খুব দ্রুত এটি করার একটি খুব জোরালো প্রয়োজন ছিল”। এই কারণেই সিপিআই অবজারভেটরির মতে, অনেক পূর্বের দেশ সমতল কর গ্রহণ করতে প্ররোচিত করেছিল।

মূলত: তাদের একটি কর ব্যবস্থা গ্রহণ করা দরকার ছিল এবং দ্রুত এটা করুন সমাধানটি ছিল ইউএসএসআর থেকে অনুপ্রেরণা নেওয়া যা বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে মূল্য সংযোজন কর ছিল একমাত্র কর। অনেক আগেই, রাশিয়ান ফেডারেশন বাদে, সমস্ত সদ্য স্বাধীন দেশ সমতল কর বা দ্বি-স্তরীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল। 

ফ্ল্যাট ট্যাক্স: কেন এটি পরিত্যক্ত ছিল

আজ ফিরে যাওয়া যাক. যদিও ফ্ল্যাট ট্যাক্স সমর্থকরা যুক্তি দেন, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই কর ব্যবস্থা বৃদ্ধিতে অবদান রাখে, "অধিকাংশ অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা প্রদান করে উত্সাহজনক ফলাফল নয় ফ্ল্যাট ট্যাক্স অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর যে প্রভাব ফেলবে তার উপর”, CPI অবজারভেটরি ব্যাখ্যা করে, যোগ করে এমন ইঙ্গিতও নেই যে এটি সত্যিই অর্থায়ন করতে সক্ষম।

"এই দিকগুলি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করবে কেন সাতটি দেশ 2010 সাল থেকে একক হার পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে"।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে, আলবেনিয়া বাদে, সমস্ত দেশে যেখানে ফ্ল্যাট ট্যাক্স বাদ দেওয়া হয়েছে, পূর্বে ব্যবহৃত হার হয়ে গেছে যে প্রথম দল, যখন নিম্নলিখিত বন্ধনীগুলির জন্য হার বৃদ্ধি করা হয়েছে৷ 

"পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে যারা ফ্ল্যাট ট্যাক্স ত্যাগ করেনি এবং যা স্পষ্টতই সেরা ফলাফল পেয়েছে রাশিয়া", ফ্রান্সেসকো সিনেটি দ্বারা নিবন্ধ ব্যাখ্যা. মস্কোতে, 13% এর একক করের হার 2001 সালে কার্যকর হয়েছিল, যার সাথে নো-ট্যাক্স এলাকা সম্প্রসারণ হয়েছিল। কি হলো? একই বছরে এবং পরবর্তী দুটিতে, রাজস্ব জিডিপি বৃদ্ধির বিপরীতে মূল্যস্ফীতির নেট যথাক্রমে 26, 21 এবং 12% বৃদ্ধি করেছে যা খুব বেশি হলেও যথেষ্ট কম ছিল (5%; 4,7 এবং 7,3)। 

অনুযায়ী আর্থিক তহবিলপরিশেষে, "একটি সমতল কর প্রবর্তনের ফলে শ্রমের সরবরাহে এবং সাধারণভাবে সামগ্রিক বৃদ্ধির উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়ে না এবং তাই আমরা সংস্কারটি নিজেই অর্থায়নের আশা করতে পারি না"।