আমি বিভক্ত

এফবিআই একটি সোজা পা দিয়ে মার্কিন নির্বাচনে প্রবেশ করেছিল কিন্তু এটি কি সত্যিই একবারের মতো শক্তিশালী ছিল?

ভোটের কয়েকদিন পর ক্লিনটনের ইমেলগুলিতে এফবিআই-এর অবিশ্বাস্য হস্তক্ষেপ নজরদারি এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলির ভূমিকাকে আবার লাইমলাইটে নিয়ে আসে কিন্তু, ডেটাইজমের যুগে, তাদের ওজন আর আগের মতো নেই কারণ আজ মানুষের ডসিয়ারগুলি গুগল বা ফেসবুক সার্ভারের হাতে রয়েছে।

এফবিআই একটি সোজা পা দিয়ে মার্কিন নির্বাচনে প্রবেশ করেছিল কিন্তু এটি কি সত্যিই একবারের মতো শক্তিশালী ছিল?

গডজিলা থেকে রিচার্ড তৃতীয়

গত সপ্তাহের পোস্টে আমরা তথ্যবাদের তত্ত্বটি উন্মোচিত করেছি, যা শক্তির সংগঠনের রূপ যার উপর, ভাল বা খারাপের জন্য, আমাদের পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটিগুলি নিজেদের পুনর্গঠন করছে। এর প্রমাণ হিসাবে, এই সপ্তাহে আমরা একটি বহুল আলোচিত গল্পে ফিরে যেতে চাই যা ইতিমধ্যেই কর্মে থাকা ডেটাবাদ দেখায়। এটি সান বার্নার্ডিনো সন্ত্রাসীর আইফোনের তালা খোলার গল্প। একটি গল্প যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সেই সমস্ত রাষ্ট্রীয় নজরদারি এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলির অযোগ্যতা দেখায় যেগুলি ঠান্ডা যুদ্ধের সময়কালে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং বিরক্তিকর ভূমিকা পালন করেছিল।

একসময়, এই সংস্থাগুলি, ভীতিকর গডজিলাদের মতো, উইলিয়াম বুরোসের মতো বিভ্রান্তিকর মনকে বিরক্ত করে বা জর্জ অরওয়েলের মতো দূরদর্শী এবং অতি সংবেদনশীল। এমনকি সাধারণ মানুষও তাদের দুঃস্বপ্নের মতোই বাস করত। এই সংস্থাগুলি সরকারকে উৎখাত করতে পারে, প্রতিকূল রাষ্ট্রপ্রধানকে হত্যা করতে পারে এবং অবশেষে জনগণের জীবন নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং তাদের থেকে বিচ্যুত হলে তাদের নির্দিষ্ট নিয়মের অধীন করতে পারে। হুমকিটি সম্ভবত বাস্তবের চেয়ে বেশি অনুভূত হয়েছিল, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি আচরণকে প্রভাবিত করেছিল। অবশ্যই, নির্বাচনের কয়েকদিন আগে হিলারি ক্লিনটনের ইমেলগুলিতে এফবিআই-এর অবিশ্বাস্য প্রসারিত হস্তক্ষেপ নজরদারি এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলির মূল চরিত্রকে ফিরিয়ে আনবে বলে মনে হচ্ছে কিন্তু, মামলার বাইরেও, বাস্তবতা এখন অনেক ভিন্ন। আজ সেই একই সংস্থাগুলি শেক্সপিয়রের ট্র্যাজেডির উপসংহারে তৃতীয় রিচার্ডের মতো। তাদের বিশাল এবং অস্বচ্ছ শক্তি সেই কোম্পানিগুলির দিকে স্থানান্তরিত হয় যেগুলি সফ্টওয়্যার দিয়ে বড় ডেটা এবং সংযুক্ত ডিভাইসগুলি নিয়ন্ত্রণ করে যা আমরা দিনে অনেক ঘন্টা ব্যবহার করি।

আমরা কাকে বড় ডেটা দিতে চাই?

জনগণের ডসিয়ারগুলি এখন আমাদের আইফোনগুলিতে বা আরও সূক্ষ্মভাবে, গুগল বা ফেসবুকের সার্ভারগুলিতে ধারণ করা হয়েছে৷ এটি আগের চেয়ে খারাপ দেখায়, পৃষ্ঠে, কারণ এই সংস্থাগুলি যে কোনও সম্ভাব্য গণতান্ত্রিক বা প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ থেকে সরানো হয়েছে, নিয়ন্ত্রণ যা কোনওভাবে গোয়েন্দা সংস্থাগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে। কিন্তু তা নয়। শেষ পর্যন্ত, Google & co. ভুল নির্দেশিত হলে এই এজেন্সিগুলি যে সম্ভাব্য ব্যবহার করতে পারে তার তুলনায় তারা ডেটার "নিরীহ" ব্যবহার করে। বাণিজ্য এবং বিজ্ঞাপন যুদ্ধ, রাজনীতি বা একটি অ-সংজ্ঞায়িত জননিরাপত্তার চেয়ে অনেক কম বিপজ্জনক, যার নামে সবকিছু অনুমোদিত।

বিগ ডেটা এবং সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে আমরা বিস্তৃত এবং ভাগ করা ডেটাইজমের যুগে প্রবেশ করেছি, এমন একটি যুগ যেখানে গোয়েন্দা এবং তদন্তকারী সংস্থাগুলিকে নিজেদেরকে নতুনভাবে উদ্ভাবন করতে হবে, নিজেদেরকে নতুন আকার দিতে হবে এবং তাদের হারিয়ে যাওয়া আসল মিশনে নিজেদেরকে উৎসর্গ করতে হবে যা সম্প্রদায়ের সেবায় থাকা। সামগ্রিকভাবে

এটা যে Dataism Eldorado হয় না. এটি থেকে অনেক দূরে, ডেভ এগারসের মতো একজন অনুপ্রাণিত কথক আমাদেরকে তার দ্য সার্কেলে (দ্য সার্কেল, মন্ডাডোরি) দেখান, তবে এটি পুরানো এজেন্সি শাসনের চেয়ে ভাল। অনেক মানুষ টিম কুকের অ্যাপল, মন্টেসরি ল্যারি পেজ এবং সের্গেই ব্রিনের গুগল, সুপারজিক মার্ক জুকারবার্গের ফেসবুক, সত্য নাদেলার হাইরাটিক মাইক্রোসফ্ট বা উদারপন্থী জেফ বেজোসের অ্যামাজনের সাথে নিরাপদ বোধ করেন। যদি আপনাকে সত্যিই নির্বাচন করতে হয়, যেমন গণভোটে, কম মন্দ বেছে নেওয়াই ভালো; এনএসএ, মোসাদ, কেজিবি বা সিএসএমআই (অথবা আজকে তাদের বলা হয়) এর চেয়ে তারা।

সিআইএ-র মতো এজেন্সিগুলি বরং মরিচা ধরেছিল এবং রিয়ারভিউ মিররে বিশ্বকে দেখেছিল তা কেবল 11/XNUMX-এর হামলার বিষয়ে কংগ্রেসনাল কমিটির সারগর্ভ প্রতিবেদন পড়লে বা খুব সম্প্রতি, টেলিভিশনে গল্প শোনার মাধ্যমে বোঝা যায়। সান বার্নার্ডিনো বোমা হামলার এফবিআই তদন্ত। দ্য ইকোনমিস্ট এই সমীক্ষার একটি বিশদ বিবরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে যা দেখায় যে মার্কিন নাগরিকদের তাদের ফেডারেল তদন্তকারী সংস্থার অবস্থা নিয়ে কতটা উদ্বিগ্ন হতে হবে। ইতালীয় পাঠকদের জন্য আমরা ডেটা সিকিউরিটি শিরোনামের এই নিবন্ধটি অনুবাদ করেছি: এটি করার উপায়। কেমব্রিজে ডন এফবিআইকে দেখায় কীভাবে ফোন হ্যাকিংয়ে অর্থ সাশ্রয় করা যায়। পড়া উপভোগ করুন.

এফবিআই প্রজাপতিদের তাড়া করছে

ফেব্রুয়ারিতে, ফেডারেল তদন্তকারী সংস্থা (এফবিআই) এবং পুলিশ বাহিনী টেক জায়ান্ট অ্যাপলকে আদালতে নিয়ে যায়। বিরোধটি সৈয়দ ফারুকের একটি আইফোনের সাথে সম্পর্কিত, একজন সন্ত্রাসী যিনি তার স্ত্রীর সাথে 14 সালের ডিসেম্বরে ক্যালিফোর্নিয়ার সান বার্নার্ডিনোতে 2015 জনকে গুলি করে হত্যা করেছিলেন। ফারুক পরবর্তীতে পুলিশের সাথে গুলির লড়াইয়ে নিহত হন।
এফবিআই অ্যাপলকে ফারুকের আইফোন আনলক করতে এবং ফোনে সংরক্ষিত ডেটা অ্যাক্সেস করতে একটি অপারেটিং সিস্টেম সেট আপ করতে বলেছিল। অ্যাপল উত্তর দিয়েছিল যে এটি ব্যবহারযোগ্য নয় কারণ এটি প্রচলন থাকা প্রতিটি আইফোনের সুরক্ষাকে হুমকির মুখে ফেলবে। অন্যদিকে, এফবিআই জোর দিয়েছিল যে সন্ত্রাসীর ফোনে সংবেদনশীল ডেটা অ্যাক্সেস করার অন্য কোনও উপায় ছিল না, সম্ভাব্য সহযোগীদের সনাক্ত করার জন্য সম্ভাব্য কৌশলগত ডেটা।

নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে এজেন্সির যুক্তিতে কিছু সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার বিজ্ঞানী সের্গেই স্কোরোবোগাটোভ দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষা নিশ্চিত করেছে যে এই বিশেষজ্ঞদের সন্দেহ ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ফারুকের আইফোনটি 100 ডলারেরও কম মূল্যে বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ ইলেকট্রনিক্স ব্যবহার করে কয়েক দিনের মধ্যে আনলক করা যেত।

আইফোন ডেটা সিকিউরিটি সিস্টেম

এফবিআই-এর মুখোমুখি সমস্যাটি ছিল গ্রহের অন্যান্য আইফোনের মতো একটি এনক্রিপ্ট করা আইফোন অ্যাক্সেস করা। এছাড়াও ফোনটি একটি পিন দিয়ে লক করা ছিল। ডেটা এনক্রিপশনের অর্থ হল যে ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত তথ্য একত্রে একত্রে সংরক্ষিত থাকে যা তাকে দুর্বোধ্য করে তোলে। তথ্য পড়ার জন্য, সঠিক পিন লিখে আইফোন আনলক করতে হবে। এটা বড় বাধা নয়। ডিফল্টরূপে, পিন চারটি সংখ্যা নিয়ে গঠিত যা শুধুমাত্র 10 সম্ভাব্য সংমিশ্রণে জন্ম দিতে পারে। নীতিগতভাবে, যতক্ষণ না আপনি দৈবক্রমে সঠিকটিতে হোঁচট খাচ্ছেন ততক্ষণ পর্যন্ত প্রতিটি সম্ভাব্য সংমিশ্রণ চেষ্টা করা সহজ।

কিন্তু আইফোনে এমন একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা অ্যাপল দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে যাতে এই নৃশংসভাবে জোর করা কঠিন হয়। ছয়টি ভুল পিন প্রবেশ করার পর, ব্যবহারকারীকে একটি নতুন পিন প্রবেশ করতে এক মিনিট অপেক্ষা করতে হবে৷ নতুন ভুল পিন প্রবেশ করানো হলে এই অপেক্ষা ক্রমান্বয়ে বাড়তে থাকে৷ দশটি অসফল আনলক প্রচেষ্টার পরে, আইফোনকে অপারেটিং সিস্টেমের দ্বারা নির্দেশ দেওয়া হয় যে এটিতে থাকা সমস্ত ডেটা ধ্বংস করতে।

FBI মামলার সময়, বেশ কিছু স্বাধীন বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে FBI "NAND মিররিং" (NAND বলতে স্মার্টফোনে ব্যবহৃত মেমরির ধরণকে বোঝায়) নামক কিছু দিয়ে ডেটা পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে। কিন্তু এফবিআই-এর প্রধান জেমস কোমি অনড় ছিলেন যে এই ব্যবস্থা কাজ করবে না। এবং তিনি ভুল ছিল

$100 মিলিয়নের পরিবর্তে $1,3 যথেষ্ট হলে, এর অর্থ কী?

NAND মিররিং সহ একটি আইফোনে সঞ্চালিত একটি অপারেশন দেখিয়ে এবং চিত্রগ্রহণ করে স্কোরোবোগাটোভ ঠিক এটাই প্রমাণ করেছিলেন। NAND মিররিং অন্য মেমরিতে আইফোন মেমরির একটি অরক্ষিত অনুলিপি তৈরি করে। কোনো এনক্রিপশন ছাড়াই এই উত্তর দিয়ে, স্কোরোবোগাটোভ সম্ভাব্য সংমিশ্রণ সহ পিন অনুমান করার চেষ্টা শুরু করেন। এই মুহুর্তে আইফোন অপারেটিং সিস্টেম অস্থায়ী ব্লক এবং ডেটা ধ্বংস এড়িয়ে সমস্ত প্রচেষ্টা গ্রহণ করেছে। এটি তাকে এক সময়ে পরপর ছয়টি প্রচেষ্টার সাথে পিনটি জবরদস্তি করার অনুমতি দেয়। প্রতিটি পিন ম্যানুয়ালি লিখতে হবে, যা অপারেশনটিকে বেশ শ্রমসাধ্য করে তোলে। তদ্ব্যতীত, প্রতিটি সিরিজের প্রচেষ্টার সাথে আইফোনটি পুনরায় চালু করা প্রয়োজন: পুনরায় চালু হতে কয়েক সেকেন্ড সময় লাগে। চার-সংখ্যার PIN-এর 10টি রূপের একটি সম্পূর্ণ চেক করতে প্রায় 40 ঘন্টা কাজ লাগে, যদিও সঠিক সংমিশ্রণ পেতে গড় সময় প্রায় অর্ধেক।

তাই কেউ ভাবছে কেন এফবিআই ভেবেছিল আদালতে যাওয়াই ফারুকের ফোনের ডেটা উদ্ধারের একমাত্র উপায়? সন্দেহ হল যে তিনি একটি শক্ত আইনী নজির স্থাপনের জন্য এই পথ বেছে নিয়েছেন যাতে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি তাকে এই ধরনের পরিস্থিতিতে প্রয়োজনীয় জিনিস দিতে বাধ্য করে। এটি মাথায় রেখে, এই কেসটি বেছে নেওয়া হয়েছিল যা জনমতের দ্বারা গভীরভাবে অনুভূত হয়েছিল অ্যাপলকে একটি খারাপ আলোতে ফেলার জন্য, প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে।

যুক্তি যাই হোক না কেন, এজেন্সি বিচার শুরুর ঠিক আগে মামলা থেকে সরে আসে। অবশেষে এফবিআই তারা যা খুঁজছিল তা পাওয়ার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছে, যা সন্ত্রাসীর আইফোনের ডেটাতে অ্যাক্সেস। কিন্তু স্কোরোবোগাটোভ যেভাবে দেখিয়েছিলেন সেভাবে তিনি তা করেননি। কিন্তু এমন একটি উপায় যা সত্যিই আপনাকে হতবাক করে দেয়। প্রকৃতপক্ষে, কিছু সূত্র পরামর্শ দেয় যে সংস্থাটি একটি স্বল্প পরিচিত ইস্রায়েলি সাইবার নিরাপত্তা সংস্থাকে আইফোন আনলক করার জন্য 1,3 মিলিয়ন ডলার প্রদান করেছে। ডঃ স্কোরোবোগাটোভের প্রমাণের ভিত্তিতে তিনি $1.299.900 এর প্রিমিয়াম প্রদান করেছেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের মুখ থেকে বেরিয়ে আসা কিছুর সাথে একমত হওয়া কঠিন, কিন্তু যখন তিনি বলেন যে আমরা "ইডিয়টস" এর হাতে আছি তার সাথে একমত হওয়া কঠিন। এগুলির মধ্যে আমাদের নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যিনি অ্যাপল এবং অন্যান্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলির প্রতি হুমকির সুরে এই বিরোধে এফবিআইকে সমর্থন করেছিলেন।

মন্তব্য করুন