"কে পাওয়া যাবে না, বছরে 20 বা 30 ইউরো খরচের জন্য, স্বয়ংসম্পূর্ণ না হওয়ার ক্ষেত্রে মাসে 600 বা 900 ইউরোর জীবন বার্ষিকীতে গণনা করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনার গ্যারান্টি দিতে?" এটি ইমাপি (ইতালীয় পেশাদারদের জন্য পারস্পরিক সহায়তা সংস্থা) এর সভাপতি ডেমেট্রিও হাউলিসের প্রতিফলন, যিনি আজ সকালে ফ্রিল্যান্সারদের জন্য সম্পূরক স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত একটি সম্মেলনে বক্তব্য রাখেন।
উস্কানি একটি কঠোর পর্যবেক্ষণ উপর ভিত্তি করে জনস্বাস্থ্য ব্যয় হ্রাস, যা ফ্রিল্যান্সারদের জন্য ভবিষ্যত পেনশনের প্রত্যাশিত হ্রাসের সাথে জড়িত, অবদানকারী পদ্ধতিতে প্রবেশের পর যা জড়িত থাকবে - গড় হার প্রায় 10% - প্রতিস্থাপনের হার এমনকি 20% এর নিচে।
একটি ব্যবধান, অতএব, যে প্রসারিত হয়. একদিকে i কাজ থেকে চুক্তিবদ্ধ আয়, অন্যদিকে পেনশন হারের প্রত্যাশা, মজুরি ব্যবস্থার ক্ষেত্রে হ্রাস পেয়েছে। এবং এনএইচএস-এ কাটছাঁট, যা বর্তমান ব্যয় এবং অঞ্চলগুলির ঋণ কমানোর পাশাপাশি জনসাধারণের ঘাটতি কমাতে স্থগিত করা যাবে না।
এটা বলাই যথেষ্ট যে ইতালি, 2011 সালে, দান করেছিল GDP এর 7,3% (8.7 সালে 2007% এর বিপরীতে) একটি চিত্র যা 31টি OECD দেশের মধ্যে ইতালিকে অষ্টাদশ স্থানে রাখে এবং প্রথম ইউরোপীয় দেশগুলির নীচে, মাথাপিছু ব্যয় 3080 ডলার, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে 4072 ডলার।
"স্ট্যান্ডার্ড খরচের প্রবর্তন এবং বর্জ্য হ্রাস ভাল, কিন্তু অনেক খরচই সংকোচনীয় নয়, যেমন স্বয়ংসম্পূর্ণদের জন্য কল্যাণ ব্যয়", বৈঠকের সাইডলাইনে হাউলিস মন্তব্য করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে সিস্টেমটিকে আরও দক্ষ করে তোলা হয় না। সর্বদা সুরক্ষার অর্থ - স্বল্পমেয়াদে - সহায়তার ন্যূনতম স্তর: "তথাকথিত কাটগুলি প্রকৃত সামাজিক শঙ্কা সৃষ্টি করছে, কারণ সেগুলি জনসংখ্যার দুর্বলতম অংশগুলি অনুভব করছে এবং - হাউলিস চালিয়ে যাচ্ছে - পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছে, 2014 পর্যন্ত তিন বছরের মেয়াদে ব্যয়ের আরও হ্রাসের কারণে, প্রায় 8 বিলিয়ন"।
এই উপাদানগুলির সংমিশ্রণটি এমাপিকে একটি নতুন, বিশ্বাসযোগ্য এবং দক্ষ সহায়তা মডেল ডিজাইন করতে প্ররোচিত করেছিল যাতে ক্লায়েন্টদের সুরক্ষার ক্ষেত্রে সম্পূরক স্বাস্থ্যসেবা এবং অ স্বয়ংসম্পূর্ণ জন্য সুরক্ষা: "অতীতে ইতিমধ্যেই অস্ত্রোপচার বা উচ্চ নির্ণয়ের জন্য NHS-এর প্রতিক্রিয়ার সময়গুলি প্রায়শই পর্যাপ্ত ছিল না৷ আজ, অগ্রগতি এবং ঘোষণার সাথে সাথে, ঘটনাটি আরও খারাপ হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছে, একই সাথে একই প্রয়োজনীয় স্তরের সহায়তার সাথে যথেষ্ট পরিমাণে মোকাবিলা করার জন্য NHS-এর ক্ষমতা সম্পর্কে সুপ্রতিষ্ঠিত প্রশ্নও উত্থাপন করছে"।
তাই বেসরকারি সামাজিক নিরাপত্তাকে অবশ্যই তার কর্মের পরিসর সরানোর সমস্যাটি বিবেচনা করতে হবে যেখানে পাবলিক সেক্টর আর পর্যাপ্ত পরিষেবার গ্যারান্টি দিতে পারে না। কিন্তু রাস্তা এখনও দীর্ঘ, যেহেতু ইতালিতে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়ের 90% সরাসরি পরিবার দ্বারা সমর্থিত হয়, এবং শুধুমাত্র 10% পারস্পরিক বা বীমা ফর্মের মাধ্যমে যায়, ফ্রান্সে 60% এবং জার্মানিতে 40% এর বিপরীতে. তাহলে কীভাবে ব্যক্তিগত চিকিৎসা ব্যয়কে টেকসই করা যেতে পারে - পরিবারের পকেটের জন্য - জনস্বাস্থ্যের ক্ষীণ সম্ভাবনা এবং ভবিষ্যতে পেনশন হ্রাসের নিশ্চিততা দেওয়া?
তাই এমাপির মতে, পশ্চিমা প্রেক্ষাপটে একটি বিবর্তনের আলোকেও বেসরকারি অর্থায়নের একটি অভিন্নতা প্রয়োজন যা ইউরোপীয় ম্যাট্রিক্সের সার্বজনীন কল্যাণের বিষয়ে গভীর পুনর্বিবেচনাকে অনিবার্য করে তোলে।
ঐতিহ্যগত কল্যাণ শাসনের "কাটিয়ে ওঠার" বিষয়ে মারিও ড্রাঘির মন্তব্য উল্লেখ না করা অসম্ভব, যা দুর্বল বুদ্ধিমান ব্যবস্থাপনা থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত অদক্ষতার কারণে আর টেকসই হয় না, তবে জনসংখ্যাগত গতিশীলতার কারণেও যা রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের সীমা নির্ধারণ করে।
তাই Emapi এর "পালা" এর লক্ষ্য হল সিস্টেমটি গভীরভাবে পর্যালোচনা করার প্রয়োজনীয়তার উপর বিতর্ক উন্মুক্ত করা, পাবলিক সেক্টরে মৌলিক অধিকার এবং অপরিহার্য পরিষেবাগুলির কার্যকর সুরক্ষা অর্পণ করা, একই সাথে শ্রেষ্ঠত্ব, সম্পূরক স্বাস্থ্যসেবা এবং সুরক্ষার উপর বীমা অর্থের ভূমিকার পুনর্স্থাপন করা। অক্ষম.
