স্থূল দেশীয় পণ্যের ত্রৈমাসিক প্রবণতা সম্পর্কে Istat দ্বারা প্রদত্ত সাম্প্রতিক তথ্যগুলি উত্সাহজনক নয়: 2013 এর চতুর্থ ত্রৈমাসিকে ভীতু পুনরুদ্ধারের পরে যা একটি প্রবণতা বিপরীত হওয়ার আশা জাগিয়েছিল, মাইনাস চিহ্নটি ফিরে এসেছে৷ চলতি বছরের প্রথম প্রান্তিকে ইতালির অর্থনীতি ০.১ শতাংশ সংকুচিত হয়েছে। এত কম মূল্য খুঁজে পেতে, 0,1-এ ফিরে যেতে হবে। এটি প্রমাণ করে যে ইতালিতে বৃদ্ধির সমস্যা দূরবর্তী শিকড় রয়েছে এবং সর্বোপরি, শুধুমাত্র বর্তমান অর্থনৈতিক সংকটের ফলাফল নয়।
কিন্তু ইতালি কেন বৃদ্ধি পায় না? উন্নয়নকে বাধাগ্রস্তকারী কারণগুলির তালিকা দীর্ঘ এবং সুপরিচিত। এর মধ্যে বিদেশি বিনিয়োগের প্রতি আমাদের দেশের আকর্ষণের অভাব অবশ্যই রয়েছে। Unctad's World Investment Report দ্বারা রিপোর্ট করা তথ্য ইঙ্গিত করে যে, 2011 থেকে 2012 পর্যন্ত, বিদেশী বিনিয়োগ 35 বিলিয়ন ডলার থেকে 10 বিলিয়ন ডলারে নেমে এসেছে; একই সময়ে, স্পেনে বিনিয়োগ এক বিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে, 27 থেকে 28 বিলিয়ন ডলারে, যদিও স্প্যানিশ অর্থনীতি আমাদের তুলনায় অনেক গভীর সংকটের মধ্য দিয়ে গেছে।
এই ধরনের বিভিন্ন গতিশীলতার কারণ বোঝা সহজ। মাদ্রিদের সরকার, স্থিতিশীল রাজনৈতিক সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য ধন্যবাদ, সংস্কারের একটি প্যাকেজ তৈরি করেছে যা শ্রমবাজারকে আরও নমনীয় এবং জনপ্রশাসনকে সরল করেছে। ইতালিতে, অনেক ঘোষণা সত্ত্বেও, এই কঠোরতা এখনও বিদ্যমান এবং অনিশ্চিত ফলাফল সহ একটি দীর্ঘমেয়াদী নাগরিক ও প্রশাসনিক বিচার ব্যবস্থা যোগ করে; একটি মামলা এক হাজার দিনের বেশি স্থায়ী হতে পারে, ইউরোপীয় গড় দ্বিগুণেরও বেশি। তাই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বিশ্বব্যাংকের বার্ষিক শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী আইনি অনিশ্চয়তা আমাদের দেশে বিদেশী বিনিয়োগের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী নিরুৎসাহের প্রতিনিধিত্ব করে।
যাইহোক, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে উদ্ভূত অনিশ্চয়তার একটি নতুন কারণ শীঘ্রই উপরের র্যাঙ্কিংয়ে যুক্ত হতে পারে: ইউরো এলাকা থেকে চূড়ান্ত প্রস্থান। ইউনিয়নের অন্যান্য দেশের মতো নয়, ইতালিতে ইউরোপীয় সংসদের পুনর্নবীকরণের জন্য নির্বাচনী বিতর্ক "ইয়েস ইউরো, ইউরো না" প্রশ্নে গড়ে উঠেছে। রাজনৈতিক শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ "কীভাবে" ইউরো ছাড়তে হবে, "কখন" এবং "কার সাথে" এটি করতে হবে তার উপর পুরো প্রচারাভিযানকে কেন্দ্রীভূত করতে বেছে নিয়েছে, ভোটের ক্ষেত্রে অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলির জন্য সামান্য জায়গা রেখে গেছে। প্রশ্ন যেমন ইউরোপের প্রাতিষ্ঠানিক ভবিষ্যত, অর্থনৈতিক একীকরণের প্রক্রিয়া ইত্যাদি…
গত এপ্রিলে পিউ রিসার্চ সেন্টার দ্বারা পরিচালিত জরিপ অনুসারে, ইতালিই একমাত্র দেশ যেখানে ইউরোপীয় প্রকল্পের পক্ষে তাদের শতাংশ হ্রাস পেয়েছে (46 সালে 2014% এর বিপরীতে 56%) 2013 সালে, একই সময়ে, জার্মানিতে ইউরোপ-পন্থীরা 6% এবং স্পেনে 4% বৃদ্ধি পেয়েছে)। প্রবণতার বিরুদ্ধে আরও বেশি হল ইউরো থেকে প্রস্থান সংক্রান্ত চিত্র: ইতালীয় নমুনার মাত্র অর্ধেকই 72% জার্মান, 69% স্প্যানিয়ার্ড এবং 68% গ্রীকদের বিরুদ্ধে আর্থিক ইউনিয়নে থাকতে চায়।
কিন্তু এটি যদি ইতালীয় রাজনৈতিক চিত্র হয়, তাহলে এমন একটি দেশে বিনিয়োগ করার জন্য কার উদ্দীপনা থাকতে পারে যেখানে অনিশ্চয়তা ভবিষ্যতে গৃহীত মুদ্রা নিয়েও উদ্বিগ্ন? এটা স্পষ্ট যে একজন বিনিয়োগকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত মনোভাব হবে অবমূল্যায়নের ফলে মূলধন অ্যাকাউন্টের ক্ষতি না হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা, এমন একটি পছন্দ যা বিদেশ থেকে প্রবাহে সংকোচনের কারণ হবে। নতুন মুদ্রা চালু হলে দেশের আকর্ষণ আরও কমে যেতে পারে। এই বিষয়ে তথ্য নিজেদের জন্য কথা বলে.
2013 সালের আর্নস্ট এবং ইয়ং রিপোর্ট (ইউরোপীয় আকর্ষণীয়তা সমীক্ষা) দেখায় যে সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলির মধ্যে যা ইউরোপকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলবে, বিদেশী বিনিয়োগকারীরা প্রথম স্থানে বৃহত্তর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংহতি স্থাপন করে (39%), দ্বিতীয় স্থানে লাল ফিতার হ্রাস (36%) %) এবং একক বাজারের তৃতীয় সমাপ্তি (28%)। সংক্ষেপে, বিনিয়োগকারীরা আর্থিক ইউনিয়নের শক্তিশালীকরণকে ইউরোপের জন্য একটি শক্তিশালী উন্নয়নের কারণ হিসাবে বিবেচনা করে এবং অন্যান্য জিনিসগুলি সমান হওয়ার কারণে, তারা এর অংশ অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করতে পছন্দ করে।
যারা ইতালির সমস্যার "সমাধান" হিসাবে ইউরোজোন ছেড়ে যাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে তারা এই প্রস্তাবটি আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের মধ্যে যে অনিশ্চয়তা তৈরি করে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে তা অবমূল্যায়ন করে। এই কারণেই আশা করা যায় যে "ইউরো হ্যাঁ, ইউরো না" বিতর্ক ইউরোপীয় নির্বাচনের সাথে শেষ হবে এবং 26 মে থেকে আমরা কীভাবে দেশটিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তোলা যায় সে বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনায় ফিরে আসব।
