সুস্পষ্ট সত্য যে বাস্তব অর্থনীতি থেকে আলাদা কোনো ডিজিটাল অর্থনীতি নেই। এটি বিদ্যুতায়িত এবং অ-বিদ্যুতায়িত শিল্পের মধ্যে পার্থক্য করার মতো হবে। সাধারণভাবে এমন কোনো শিল্প, বাণিজ্যিক বা সেবামূলক কার্যক্রম নেই যা তাদের সমস্ত বা আংশিক কার্যক্রমের জন্য ডিজিটাইজেশন ব্যবহার করে না। অন্তত G20 দেশগুলোতে। এই কারণেই G20-এর জার্মান প্রেসিডেন্সির মূল থিম (এবং লোগো) হল ডিজিটাইজেশন এবং এই বিষয়ে একটি সম্মেলন ইতিমধ্যেই বার্লিনে অনুষ্ঠিত হয়েছে৷ G20 সরকারকে সমন্বয় করে, শিল্প নয়। কিন্তু যদি অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটির গবেষকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে বর্তমান চাকরির 47% স্বয়ংক্রিয় হতে পারে, যদি আগামী 100 বছরে বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল অবকাঠামোতে 10 বিলিয়ন বিনিয়োগ প্রত্যাশিত হয়, সরকারগুলি আগ্রহী। প্রকৃতপক্ষে, অ্যানিমিক বৃদ্ধি যা সঙ্কট-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত তা ত্বরান্বিত হতে পারে যদি ডিজিটালাইজেশন উত্পাদনশীলতা বাড়ায়। এবং প্রযুক্তির ভয় এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বোঝার অভাব থেকে "মৌলিক আয়" করার আহ্বানগুলি উদ্ভূত হয়।
স্বয়ংক্রিয় তাঁত ধ্বংসকারী লুদ্দিরা এমন ভবিষ্যৎ কল্পনা করতে পারেনি যেখানে শিশুরা কাজ করার পরিবর্তে স্কুলে যায়। বার্লিনে সিলিকন ভ্যালির উদ্যোক্তা টিম ও'রিলি বলেন, প্রযুক্তি মানুষের সমস্যার সমাধান এবং যতক্ষণ না সব সমস্যার সমাধান না হয় ততক্ষণ কাজ থাকবে। আজ প্রবৃদ্ধির আসল বাধা হল নতুন, সম্ভাবনা রক্ষার পরিবর্তে বিদ্যমান স্বার্থ রক্ষা করা। জীববিজ্ঞান আমাদের "গতিশীল ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ" দেখায় বা আমরা একটি ফিটনেস শিখর থেকে অন্য ফিটনেস শিখরে পাড়ি দিই না: পরবর্তীটি গঠনের জন্য পূর্ববর্তী শিখরটি অবশ্যই বাতিল করতে হবে। শুম্পেটার তার "সৃজনশীল ধ্বংস" এর এই সম্প্রসারণে খুশি হবে। একটি উদাহরণ হল মাইক্রোসফ্টের অবস্থান যা 80 এর দশকে ল্যান্ডস্কেপে আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং এটি অন্যদের ইন্টারনেট বিকাশ করতে পরিচালিত করেছিল যদিও এটি থেকে লাভ করা যেতে পারে বলে মনে হয় না।
ডিজিটালাইজেশন সমস্যা নয়, কিন্তু সমাধান, এমনকি ওয়েবে ছড়িয়ে পড়া জাল খবরের জন্যও। ফেসবুকে প্রতিদিন 7 বিলিয়ন পোস্ট সহ, কতজন লোক তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে কতক্ষণ সময় নেবে?
তাই G20-এর একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা রয়েছে যদি এটি উদ্ভাবন, অংশগ্রহণ এবং জনসংখ্যার কল্যাণের সুবিধার্থে ক্লাউড কম্পিউটিং, বিগ ডেটা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো প্রযুক্তি বিকাশের জন্য দ্রুত ইন্টারনেট (ব্রডব্যান্ড) সহ সমস্ত পরিবার এবং ব্যবসায়িকদের প্রদানের উদ্যোগ নেয়। সরকারকে সর্বপ্রথম ডিজিটালাইজেশন ব্যবহার করতে হবে যাতে জনসেবা আরও ভালোভাবে সরবরাহ করা যায়। তদ্ব্যতীত, তাদের প্রতিযোগিতা, যোগাযোগের গোপনীয়তা, সিস্টেম সুরক্ষা এবং ভোক্তা সুরক্ষার সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে।
ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রসার, অন্যান্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মতো, কিছু ব্যবসা এবং কর্মীদের জন্য ব্যাঘাত ঘটাবে ঠিক যেমন নতুন এলাকায় উৎপাদনশীলতা এবং কাজের সুযোগ বৃদ্ধি পাবে।
তাই সরকারগুলিকে শুধুমাত্র অবকাঠামো তৈরিতেই নয়, ডিজিটাইজেশনের বিস্তৃতি সামাজিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টি নিশ্চিত করতেও তাদের ভূমিকা পালন করতে হবে, অর্থাৎ এমনকি নন-আইসিটি বিশেষজ্ঞরাও নতুন কার্যক্রমে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ পান এবং তাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য বোধ করবেন না। সামাজিক সংহতির জন্য ধ্বংসাত্মক প্রতিক্রিয়ার জন্য প্রস্তুত। মানুষ ডিজিটাল প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে সক্ষম হবে কারণ তারা বিশাল মেশিন পরিচালনা করতে শিখেছে।
সরকারি সংস্থার পরিসংখ্যান অর্থনৈতিক ও শিল্প নীতিকে কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে খুব ধীর। সরকারি সেবার বিধান ও নিয়ন্ত্রণ অপর্যাপ্ত। সিলিকন ভ্যালিতে, প্রতিটি প্রকল্পের জন্য, প্রথমে যে জিনিসটি তৈরি করা হয় তা হল একটি পরিমাপ পরিকাঠামো যা তাৎক্ষণিকভাবে খুঁজে বের করে কী কাজ করে এবং সেই অনুযায়ী পরিবর্তন করে। এটি কেবলমাত্র ভাল ডিজিটালাইজেশনের জন্য সঠিক উপায় নয়, একটি ভাল নীতির জন্য, এটি কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জন করে কিনা তা অবিলম্বে মূল্যায়ন করতে এবং এটি কাজ না করলে পরিবর্তন করতে সক্ষম। সবচেয়ে বড় সমস্যা হল পলিসি 1.0 এর সাথে ইন্ডাস্ট্রি 4.0।
এটি বিশেষ করে ইতালির জন্য একটি দীর্ঘ রাস্তা, যেখানে অ্যাকাউন্টিং রিপোর্টিংয়ের অর্থ ছাড়া আইনে "নিয়ন্ত্রণ" শব্দটি পাওয়া যায় না! কখনও প্রতিষ্ঠিত লক্ষ্য অর্জন না.
নাগরিকদের সাথে যারা অনলাইনে তাদের চাওয়া পাবলিক সার্ভিসের জন্য অনুরোধ এবং যাচাই করতে পারে, রাজনীতিবিদরা যারা আজ তাদের ভোটারদের স্বার্থ আনতে গাড়ি এবং বিমান নিয়ে রোমে যান তারা পুরানো পরিসংখ্যান বলে মনে হচ্ছে। ডিজিটাইজেশন তাদের প্রতিস্থাপিত হলে কি হবে?
