ইউরোপে বয়ে যাওয়া স্বাধীনতার হাওয়া আরও ভয়ঙ্কর হয়ে উঠছে। এই ড্রাইভগুলি অবশ্যই (মূলত) ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক কারণে জ্বালানী, তবে সাম্প্রতিককালে প্রায় একচেটিয়াভাবে অর্থনৈতিক উত্সের। সত্য যে এই অঞ্চলগুলি, বিশেষত সাধারণ নেতিবাচক অর্থনৈতিক পরিস্থিতির পরিস্থিতিতে, একই দেশ এবং একই জাতির অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় বিশেষ সুযোগ-সুবিধা এবং সম্পদ (প্রাকৃতিক এবং অন্যথায়) উপভোগ করে। অন্য কথায়, তারা সমৃদ্ধ এলাকা যারা বিশ্বাস করে, সঠিক বা ভুলভাবে, তারা নিজেদের সমর্থন করতে পারে এবং সর্বোপরি তারা নিশ্চিত যে দেশের বাকি অংশের সাথে তাদের "ধন" ভাগ করে নেওয়া একটি অপচয়।
স্কটল্যান্ড একটি প্রতীকী কেস: এটির জিডিপি যুক্তরাজ্যের মতোই রয়েছে, পাশাপাশি এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান তেল উৎপাদনকারী। যে বছরগুলিতে রাজ্যের উত্তর থেকে লোকেরা সাফল্যের সন্ধানে দক্ষিণে নেমেছিল তা চলে গেছে। এখন ব্যবসার প্রবাহ, বিয়োগ করে লন্ডন সিটি, বিপরীত।
তার অংশের জন্য, কাতালোনিয়া স্পেনের জিডিপির 20-25% উত্পাদন করে। দেশের প্রধান শিল্পগুলি তার অঞ্চলে অবস্থিত। যেমনটি ঘটে, বাস্ক দেশে (অবশ্যই অতীতের তুলনায় অনেক কম), যেখানে স্বায়ত্তশাসন সর্বদা একটি পতাকা ছিল এবং যেখানে এটি সন্ত্রাসবাদ এবং উপদ্বীপ জুড়ে হাজার হাজার মৃত্যুর সাথে বিপজ্জনকভাবে মৌলবাদী হয়ে উঠেছে।
যুক্তরাজ্য থেকে স্বাধীন একটি স্কটল্যান্ড ইউরোপে কী পরিণতি হতে পারে তা পুরোপুরি বোঝা কঠিন। স্কটিশ গণভোট পাস হলে, এটা নিশ্চিত যে কাতালান স্বায়ত্তশাসিত আন্দোলন একটি ভাল বিজয় অর্জন করবে এবং নভেম্বরে তাদের নিজেদের (ইতিমধ্যে মাদ্রিদ সরকার অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছে) জেতার ভালো সুযোগ পাবে। একটি ডমিনো প্রভাব, যা প্রতিবেশী বাস্ক দেশকে সংক্রমিত করতে পারে এবং তারপরে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে চলে যেতে পারে যেখানে নির্দিষ্ট অঞ্চলের স্বায়ত্তশাসনের "আকাঙ্ক্ষা" উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে।
যাইহোক, প্রশ্ন উঠছে যে এই অঞ্চলগুলির নিজের পায়ে দাঁড়ানোর শক্তি আছে কি না, কারণ যদি এটি সত্য হয় যে তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে স্বায়ত্তশাসন টেকসই, তবে একটি সুনির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে এটি গুরুতর সমস্যা তৈরি করে। সর্বোপরি অর্থ, কিন্তু সামাজিক নিরাপত্তা, স্বাস্থ্য, পরিবহন, স্কুল শিক্ষা, গবেষণার সাথে সম্পর্কিত সবকিছু...
কাতালোনিয়া, উদাহরণস্বরূপ, ভৌগোলিকভাবে একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত এলাকায় অবস্থিত: ফ্রান্সের সীমান্তে, সমুদ্রকে উপেক্ষা করে ... কিন্তু একই সময়ে বর্তমান দৈনন্দিন জীবনের জন্য মাদ্রিদের সাথে হাতের মুঠোয়। কেন্দ্রীয় সরকার থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অর্থ হল সিস্টেমটিকে পুনর্গঠিত করতে কয়েক মিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগ করা: অর্থবছর থেকে আর্থিক এবং শিল্প পর্যন্ত। দেশের অন্যতম প্রধান ক্রেডিট জায়ান্ট Caixa-এর কথাই ধরা যাক: স্বাধীনতা থেকে এর কী কী সুবিধা থাকতে পারে? কেউ না। এইভাবে, স্থানীয় অর্থনীতির জন্য সমর্থনের একটি গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক উত্স অনুপস্থিত হবে। কতটা খারাপ, তাই এই মুহূর্তে কেউ ভাবতে পারে।
এই সমস্ত কিছুর উপসংহার হল যে এটি সর্বোপরি স্বায়ত্তশাসিত দল এবং জনমতের একটি অংশ যারা স্বাধীনতার জন্য চাপ দিচ্ছে, তারা নিশ্চিত যে একটু সুপরিচিত পপুলিজম দিয়ে আমরা আরও বেশি কর্মসংস্থান এবং প্রত্যেকের জন্য আরও বেশি সামাজিক পরিষেবা দিয়ে ধনী হতে পারি। বাস্তবে, পদকের বিপরীতটি হল যে পূর্ণ স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য একজনকে (অন্তত শুরুতে) দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা বাতিল করার মতো খরচ বহন করতে হবে।
তাই এটা মূল্য? আমরা সত্যিই মনে করি না.
