আমি বিভক্ত

সার্কোলো রেফ রিসারচে - ইউরো শিল্পের সংকটের কারণ নয়

রিপোর্ট রেফ রিসার্চ গিয়াকোমো ভ্যাসিয়াগো দ্বারা সম্পাদিত - ইতালীয় শিল্পের সংকট একক মুদ্রার উপর নির্ভর করে না (আসলে জার্মান একটি ভাল) তবে এটি কাঠামোগত এবং সার্বভৌম ঋণ সংকটের চেয়ে অনেক পুরানো শিকড় রয়েছে - একটি আধুনিক শিল্প নীতি হবে প্রয়োজন কিন্তু আপনি এটা সম্পর্কে কে ভাবেন?

সার্কোলো রেফ রিসারচে - ইউরো শিল্পের সংকটের কারণ নয়

অর্থের প্রথম এবং প্রধানতম সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক আধিপত্য, গত বিশ বছরে - এর শক্তিতে যেমন ত্রুটি রয়েছে - আমাদের ইউরোজোন সংকটের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব বুঝতে বাধা দিচ্ছে।

এটির খুব প্রচলিত লেবেল: "সার্বভৌম ঋণ সংকট", অর্থ আর্থিক দিকগুলিতে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা: অত্যধিক ব্যক্তিগত এবং/অথবা সরকারী ঋণ; ফলে ছড়িয়ে শাস্তিমূলক প্রতিউৎপাদনশীল রাজস্ব বিধিনিষেধের বিকল্প হিসাবে সম্প্রসারণমূলক আর্থিক হস্তক্ষেপ (ECB) প্রয়োজন। জরুরী অবস্থার বাইরে, এটি ইউরোজোন সংকটের সমস্যাগুলির এবং আপেক্ষিক প্রতিকারগুলির সবচেয়ে দরকারী বিশ্লেষণ নয়, যা এখন তিন বছর ধরে অমীমাংসিত রয়ে গেছে, তবে ঘনিষ্ঠ পরিদর্শনে এটি ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছিল।

মাঝে মাঝে, এমনকি সম্প্রতি (দেখুন জি. ভ্যাসিয়াগো, ভবিষ্যতের ইউরোল্যান্ড ইতিমধ্যেই বিদ্যমান (এবং কাজের উপর ভিত্তি করে)) কেউ বুঝতে পারে যে শিল্পের সংকট, এবং কর্মসংস্থান, ইউরোজোনের একটি অংশকে চিহ্নিত করে। এর থেকে তিনি ভুল "কষ্ট নীতি, যা জার্মানি আমাদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছে" এর আরও নিন্দা পান (দেখুন পুনর্নির্মাণের জন্য এক ইউরো) অথবা একক মুদ্রার ধারণার অগাধ সমালোচনা, যা আমাদের এই ট্র্যাজেডির দিকে নিয়ে গেছে: পাবলিক ঋণ বাড়ানো যায় না, এই মুহূর্তে যখন এটি আরও কার্যকর হবে!

বাস্তবে, যদি আমরা ঘটনাগুলি দেখি, সঠিক বিশ্লেষণ ভিন্ন এবং উদ্বেগের অন্যান্য কারণ রয়েছে। আমরা যদি গত পনের বছরে ইউরোজোনের দশটি বৃহত্তম দেশে শিল্প উৎপাদনের প্রবণতাকে প্রতিনিধিত্ব করে এমন গ্রাফ পরীক্ষা করি, আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাব যে পরিস্থিতি কাঠামোগত এবং আরও গুরুতর. এমনকি "সার্বভৌম ঋণ সংকট" এর আগেও, কিছু দেশে শিল্প অন্যদের তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল। ক্ষেত্রে যেমন ছড়িয়ে, কিন্তু একটি খুব ভিন্ন এবং দীর্ঘমেয়াদী উপায়ে, জার্মানি একটি মানদণ্ড হিসাবে কাজ করে (বা থেকে চক্রকেন্দ্র): এমন কিছু দেশ আছে যেগুলি শিল্পমুক্ত করছে, এবং অন্যগুলি যেখানে এর বিপরীতে শিল্প বিশেষীকরণ বাড়ছে৷

সমস্যা: এটা কি শুধুমাত্র জনসাধারণের ঘাটতি এবং ঋণের উপর সীমাবদ্ধতার প্রশ্ন? নাকি আমাদের ধরে নেওয়া উচিত যে কিছু দেশ অন্যদের চেয়ে বেশি জানে কিভাবে "ইউরো থেকে আয়" করতে হয়? কিন্তু সর্বোপরি, কিভাবে এই প্রবণতা সংশোধন করা যেতে পারে? ইউরো ছেড়ে একটি সম্ভাব্য সমাধান হতে পারে? এই সমস্ত প্রশ্নের সবচেয়ে বুদ্ধিমান উত্তর সম্ভবত একটিই: শিল্প নীতিগুলি বাস্তবায়ন করা উপযুক্ত হবে - পুনঃশিল্পীকরণকে সুস্পষ্ট অগ্রাধিকার দেওয়ার অর্থে, কর কর্তৃপক্ষ থেকে শুরু করে, ... অবশ্যই পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা উদ্ভাবন নয়, সোভিয়েত শৈলী।

যদি সেগুলি সংশোধন করা না হয়, তবে প্রগতিশীল প্রবণতাগুলি, যা "তুলনামূলক সুবিধা" তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা সাধারণ মুদ্রাকে শক্তিশালী করে - মানে এই ধরনের একটি বিশেষীকরণ ইউরোপের মধ্যে উচ্চারিত হয়: শিল্প জার্মান!

মন্তব্য করুন