আদম এবং ইভ দিয়ে শুরু করতে না চাইলে, দেখা যাক এটা কিভাবে সম্ভব Pd দ্বারা করা প্রস্তাব রাই ফি বাতিল করার জন্য কিন্তু গতকাল মাত্তেও রেনজি দ্বারা পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে (বিলুপ্ত বা হ্রাস? আমরা দেখব) "অটো ই মেজো" এ। এটি অবশ্যই একটি প্রাচীন "উচ্চ ট্যাক্স" যা ইতালীয়দের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা অবশ্যই প্রশংসা করা হয় না। এর প্রণয়নটি 1938 সালের দিকে, যখন একটি মৌলিক নীতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা আজও বলবৎ রয়েছে এবং যা আমরা সরাসরি রাজস্ব সংস্থার ওয়েবসাইট থেকে উদ্ধৃত করি: "টিভি ফি প্রত্যেকের দ্বারা প্রদেয় যার একটি টেলিভিশন সেট আছে, এটি বছরে একবার এবং পরিবার প্রতি একবার এই শর্তে দেওয়া হয় যে পরিবারের সদস্যরা একই বাড়িতে থাকে।"
অতএব, তখন এবং আজকের বিধায়কের ইচ্ছা সাধারণ এবং স্পষ্ট যৌথ উপাদানগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: যে কেউ একটি টেলিভিশনের মালিক সে অর্থ প্রদান করে। এই প্রণয়নটি প্রকৃতপক্ষে, কয়েক বছর আগে আবার শুরু হয়েছিল যখন রেনজি সরকার নিজেই প্রস্তাব করেছিল এবং আইনে বিদ্যুৎ বিলের মাধ্যমে ফি প্রদানের বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত করেছিল, এইভাবে অস্বাভাবিক ফাঁকি কমিয়ে দেয়।
2016 স্থিতিশীলতা আইন তাই লাইসেন্স ফি ইতিহাসে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ প্রবর্তন করে এবং পূর্বে হারিয়ে যাওয়া কয়েক মিলিয়ন পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেয়। এটি উল্লেখ করা উচিত যে ফি এর পরিমাণ, 4% হারে করের নেট এবং আটকে রাখা সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে সংগ্রহ করা হয় (এবং মন্ত্রী কার্লো ক্যালেন্ডা সঠিকভাবে এটিকে শুধুমাত্র "ভুল ধারণা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেননি, কিন্তু তার ডিকাস্ট্রি থেকেও এটি দাবি করেছেন। বিষয়টির মালিকানা) যা ঘুরেফিরে, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশকে ভায়ালে ম্যাজিনির ক্যাশ ডেস্কে স্থানান্তরিত করে এবং একটি অংশ স্থানীয় সম্প্রচারকারীকে স্থানান্তরিত করা হয়।
এটা বোঝা সহজ যে কিভাবে এই পরিমাণ, প্রায় 1600 বিজ্ঞাপনের তুলনায় প্রায় 700 মিলিয়ন (পৃ. 114 রাই 2016 আর্থিক বিবৃতি) কোম্পানির জীবনের জন্য মৌলিক এবং সহজে পাবলিক তহবিলের অন্য উত্স দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা যাবে না যদি না প্রদান করা হয়। সাধারণ করের অন্যান্য যন্ত্রের সাথে বা এমনকি, রাইয়ের জন্য সাধারণ তহবিলের অন্যান্য রূপের কল্পনা করা যা এখনও পর্যন্ত কেউ প্রস্তাব করার সাহস পায়নি।
এই ধরনের একটি জটিল সমস্যা মোকাবেলার উদ্দেশ্যগত অসুবিধা বোঝার জন্য আরও মৌলিক উপাদান দুটি আইনী স্তম্ভে পাওয়া যেতে পারে যা পাবলিক রেডিও এবং টেলিভিশন পরিষেবা সংস্থার পরিচালন পরিধি এবং এর জীবিকার উত্সগুলিকে সাজায়। প্রথমটি হল বহুল আলোচিত এবং সুপরিচিত Gasparri আইন, 112 সালের 2004, যেখানে সুপরিচিত SIC (ইন্টিগ্রেটেড কমিউনিকেশন সিস্টেম) প্রবর্তন করা হয়েছিল, যা নির্ভুলতার উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য, আমরা এটি দ্বিতীয় আইনী স্তম্ভ, TUSMAR (একত্রিত) থেকে নিয়েছি। অডিওভিজ্যুয়াল মিডিয়া পরিষেবা এবং রেডিওর পাঠ্য) যেখানে এটি পড়ে: "অর্থনৈতিক খাত যা নিম্নলিখিত কার্যক্রমগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে: দৈনিক এবং সাময়িক পত্রিকা; ইয়ারবুক এবং ইলেকট্রনিক প্রকাশনা, ইন্টারনেটের মাধ্যমে সহ; রেডিও এবং টেলিভিশন; সিনেমা; বহিরঙ্গন বিজ্ঞাপন; পণ্য এবং পরিষেবা যোগাযোগ উদ্যোগ; স্পনসরশিপ"
দুটি আইনি পাঠ্যের সম্মিলিত বিধান, এবং পরবর্তী আপডেটগুলি, ইতিমধ্যেই নিজেদের দ্বারা দেখায় যে ক্যানন উপাদানটি কেবলমাত্র, তাই বলতে গেলে, যোগাযোগের পুরো সেক্টরে যা নিয়ন্ত্রিত হয় তার একটি ছোট অংশ, কেবল অডিওভিজ্যুয়াল নয়। এত জটিলতা মোকাবেলা অবশ্যই সম্ভব এবং কিছু উপায়ে, সম্ভবত এমনকি উপযুক্ত এবং প্রয়োজনীয়, তবে এটি অবশ্যই এমন সময় এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রয়োজন যা এখনও পূর্বাভাস করা সম্পূর্ণ কঠিন।
স্বল্পমেয়াদে লাইসেন্স ফি বাতিল করার প্রস্তাবকে জটিল করে তোলে এমন আইনী স্পষ্টতা চূড়ান্ত করার পরে, আমরা কিছু সময়ের জন্য ভায়ালে ম্যাজিনির ভবিষ্যতের বিষয়ে প্রস্তাবিত যুক্তিগুলি পুনরায় শুরু করার চেষ্টা করতে পারি। সর্বপ্রথম, চিরন্তন অমীমাংসিত, প্রকৃতি, কার্যকারিতা, পাবলিক ব্রডকাস্টিং পরিষেবার যুক্তি। এমন কিছু নেই যারা বর্তমান পরিস্থিতি, এমন একটি পরিষেবার সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং জরুরিতা সম্পর্কে বিস্মিত হয় যা এখনও অনেক ক্ষেত্রে সর্বজনীন এবং সাধারণ (মূলত অবহিত করা, শিক্ষিত করা এবং বিনোদন দেওয়ার জন্য) অন্যান্য ক্ষেত্রে নাগরিকদের দ্বারা ব্যবহারযোগ্য অন্যান্য নোড এবং অন্যান্য মানে, টেলিভিশন থেকে ভিন্ন।
আসল সমস্যাটি সর্বদা একই: আগামীকালের জন্য আজকে সংজ্ঞায়িত করা পাবলিক রেডিও এবং টেলিভিশন পরিষেবা কী হওয়া উচিত এবং কীভাবে এটি রাষ্ট্রীয় কোষাগারের মাধ্যমে বা অন্য কোনও আকারে অর্থায়ন করা উচিত। বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশে, লাইসেন্স ফি এবং বিজ্ঞাপনের সম্পদের মধ্যে সহাবস্থানের স্পষ্ট রূপগুলি ভালভাবে সহাবস্থান করে, শুধুমাত্র গ্রেট ব্রিটেন একক ট্যাক্সেশন মডেলের সাথে প্রতিরোধ করে, কিন্তু তাদের কাছে বিবিসি রয়েছে। সব খুব সহজ.
বর্তমান ইভেন্টগুলিতে ফিরে আসা, সাম্প্রতিক অর্থ আইনের অনুমোদনের পর কয়েক দিন কেটে গেছে এবং এটি Viale Mazzini এর ভবিষ্যতের জন্য দুটি গুরুত্বপূর্ণ দিক উল্লেখ করার মতো। প্রথমটি প্রাক্তন শিল্পের সাথে সম্পর্কিত। 89 (আমরা এটি সম্পর্কে পূর্ববর্তী নিবন্ধে লিখেছিলাম) এবং দ্বিতীয় উদ্বেগ, অবিকল, ফি। প্রথম পয়েন্টের জন্য, এটি প্রায় 700 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির পুনঃনির্ধারণে সম্প্রদায়ের বিধানগুলির সময়নিষ্ঠ প্রয়োগকে কতটা প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে এখনও যথেষ্ট লেখা হয়নি, একটি রাউন্ড গেমের জন্য যা রাষ্ট্রীয় কোষাগারের জন্য কমপক্ষে 2,5 বিলিয়ন মূল্যের। ইউরো যখন রাইয়ের জন্য এটি তার ব্যবসায়িক মডেলের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
দ্বিতীয় দিকটি লাইসেন্স ফিতে এক ধরণের "ভুয়া খবর" সম্পর্কিত। প্রথমে, সংশোধনীগুলি প্রস্তাব করার সময়, Viale Mazzini-এর জন্য অত্যন্ত আগ্রহের একটি কৌশল প্রস্তাব করা হয়েছিল: পরবর্তী পাঁচ বছরের জন্য ভাড়ার মূল্য নির্ধারণ করা। শ্বাসরোধী রাইয়ের কোষাগারের জন্য একটি যুগান্তকারী বাঁক। সংশোধন অদৃশ্য হয়ে গেছে যখন আরেকটি অবশ্যই সুবিধাজনক পাস হয়েছে: ISTAT ঝুড়ি থেকে বাদ দেওয়া।
খেলাটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত, নির্বাচনী প্রচারণা নির্বিশেষে এবং 4ঠা মার্চে কে বিজয়ী হবেন।
