“রেঞ্জি সরকারের সমবায় ব্যাঙ্কগুলির সংস্কারের বিরুদ্ধে যে বিতর্কগুলি গুরুত্বপূর্ণভাবে উত্থাপিত হয় তা কেবল হাস্যকর। বাস্তবে, মাথাপিছু ভোটের ঢালের আড়ালে অবস্থানগত ভাড়া রক্ষার এবং ঋণ ব্যবস্থাপনায় যথেচ্ছ হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা রয়েছে”। ডেমোক্রেটিক সেন্টারের নেতা, ব্রুনো তাবাচ্চি, যিনি চেম্বারের উত্পাদনশীল কার্যকলাপ কমিশনের চেয়ারম্যান হিসাবে একটি জোরালো সংসদীয় যুদ্ধের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা সঞ্চয় আইনের দিকে পরিচালিত করেছিল, মাত্তেও রেনজির তরবারি টানা এবং বড় পোপোলারিতে ব্লিটজকে সমর্থন করতে কোন সন্দেহ নেই। , নতুন রাষ্ট্রপ্রধান নির্বাচনের জন্য মঙ্গলবার পরামর্শে, তিনি খোলাখুলিভাবে প্রধানমন্ত্রীর প্রশংসা করেছেন। এখন FIRSTonline থেকে প্রশ্নের উত্তর দিন।
মাননীয় তাবাচ্চি, জনগণের ব্যাঙ্কগুলি প্রায় ত্রিশ বছর ধরে সংস্কারের চেষ্টা করছে কিন্তু এখনও পর্যন্ত কেউ সফল হয়নি এবং অ্যাসোপোপোলারির চিৎকারের বিচারে, আবারও যুদ্ধটি খুব কঠিন হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে: এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে আপনার মতামত কী? সংসদে সংস্কার এবং তা কীভাবে শেষ হবে?
"মাত্তেও রেনজি, যিনি সংস্কারের জন্য একটি শক্তিশালী চালনা নিয়ে সরকারকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তিনি সঠিকভাবে একটি সমস্যা তুলে ধরেছেন, যেমন কর্পোরেট কাঠামো এবং সমবায় ব্যাঙ্কগুলির পরিচালনা, যা কিছু সময়ের জন্য সমাধান করা হয়েছিল এবং যা আমি বিশ্বাস করি যে নতুন আইনটি প্রত্যাশা করে। নোডগুলিকে সরিয়ে দিয়ে প্রতিযোগিতা এবং স্বার্থের দ্বন্দ্বের উপর যা এখন পর্যন্ত ইতালীয় অর্থনীতি এবং এর বিকাশকে অবরুদ্ধ করেছে। প্রধানমন্ত্রী বৃহৎ সমবায়ের সংস্কার সংক্রান্ত ডিক্রি বাস্তবায়নের জন্য খুব ভালো কাজ করেছেন"।
কিন্তু আপনি জানেন যে, যোগ্যতার পাশাপাশি, এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা ডিক্রির ব্যবহার নিয়ে বিতর্ক করেন, সংস্কারের জন্য "প্রয়োজনীয়তা এবং জরুরিতার" কারণ দেখতে ব্যর্থ হন।
"এগুলি হাস্যকর বিতর্ক কারণ, যদি আমি মনে করি যে ইতিমধ্যে 98 এর দশকে অ্যাসোপোপোলারির তৎকালীন রাষ্ট্রপতি, প্যারিলো এবং তারপরে মারিও ড্রাঘি, উভয়ই XNUMX টিইউএফ-এর প্রথম খসড়া এবং পরে ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর হিসাবে সমস্যাটি উত্থাপন করেছিলেন। সমবায় ব্যাঙ্কগুলির রূপান্তর স্পষ্ট, এমন কেউ নেই যে সংস্কারের 'প্রয়োজনীয়তা এবং জরুরিতা' দেখে না। সর্বোপরি, ডিক্রিটি একটি খুব ভারসাম্যপূর্ণ পাঠ্য যা ভিড়ের মধ্যে শুটিং ছাড়াই বড় এবং ছোট সমবায় ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে পার্থক্য করার বুদ্ধি রাখে”।
কেন, আপনার মতে, বড় সমবায় ব্যাঙ্কগুলির জন্য মাথাপিছু ভোট বাতিল করা জরুরি?
“কারণ এক-এক ভোটের ঢালের পিছনে অবস্থানের লুকানো ভাড়া রয়েছে এবং স্থাবর ক্ষমতার অলিগার্কিদের দ্বারা ঋণের স্বেচ্ছাচারী ব্যবস্থাপনাকে রক্ষা করার ইচ্ছা রয়েছে যারা সমাবেশে তাদের উট সৈন্যদের কৌশলে তাদের ভূমিকাকে জয় করে। অধিকন্তু, স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত সাতটি জনপ্রিয় ব্যাংক লুকানো কার্ড সহ সঞ্চয় শেয়ারের অফার এবং একটি অস্বচ্ছ শাসনের আবরণের উপর ভিত্তি করে একটি কৃত্রিম প্রক্রিয়া তৈরি করেছে যা ব্যাংকের প্রকৃত মূল্যকে লুকিয়ে রাখে। সংস্কার ডিক্রি ঘোষণার সাথে সাথেই শেয়ার বাজারে পপোলারির শেয়ারের দাম বেড়ে যাওয়াটা বাজারের আসল অনুভূতি সম্পর্কে অনেক কিছু বলে”।
তবে এটি সর্বোপরি ক্যাথলিক বিশ্ব থেকে, ঐতিহ্যগতভাবে পোপোলারির কাছাকাছি এবং যার মধ্যে আপনি নিজেই একটি অভিব্যক্তি, যে টর্পেডোগুলি সংস্কারে পৌঁছায়, যেমনটি বিশপদের সংবাদপত্র, l'Avvenire-এর কলাম থেকে দেখা যায়: কীভাবে? আপনি এটা ব্যাখ্যা?
“কিন্তু এটা কি সম্ভব যে আমরা বুঝতে পারছি না যে এমনকি IOR পরিবর্তিত হয়েছে? বাস্তবে, মাথাপিছু ভোটের প্রতিরক্ষায় এবং বৃহৎ সমবায় ব্যাঙ্কগুলিতে স্থিতাবস্থার প্রতিরক্ষা হল কেবলমাত্র ক্ষমতার একটি পছন্দ যার ধর্মীয় মূল্যবোধ এবং আদর্শের সাথে এবং সমবায় ব্যাঙ্কগুলিতে মূল ক্যাথলিক অভিজ্ঞতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এটি এমন একটি বিষয় যা আমাকে উদ্বেলিত করে কিন্তু এটি সংস্কারের অগ্রগতি বন্ধ করতে সক্ষম হবে না”।
আপনি কি অ্যাসোপোপোলারির মতো কঠোর প্রতিক্রিয়া আশা করেছিলেন?
“অ্যাসোসিয়েশনের এটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে বিশেষ অবস্থান বলে মনে হয়। বৃহৎ সমবায় ব্যাঙ্কগুলির কাছে তাদের নিজস্ব স্ব-সংস্কার প্রকল্প উপস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় সব সময় ছিল এবং তারা তা করেনি: এখন তারা যা বপন করেছে তা কাটছে। তবে একটি বিষয়ে কোন সন্দেহ থাকতে পারে না: অর্থনৈতিক গণতন্ত্রে শেয়ারগুলি গণনা করা হয় এবং ওজন করা হয় না এবং তাই আমরা পার্থক্য করতে পারি, যেমনটি করা উচিত, ছোট পোপোলারি এবং ইসিবির ক্ষেত্রে তবে তালিকাভুক্ত কোম্পানিগুলির ক্ষেত্রে বিলুপ্তি ভোট ক্যাপিটেশন অবশ্যই ifs এবং buts ছাড়া করতে হবে”।
মাননীয় সদস্য, যারা ডিক্রির বিরোধিতা করেন তারা যুক্তি দেন যে সমবায় ব্যাঙ্কগুলির রূপান্তর এই অঞ্চলের সাথে সংযোগটি শিথিল করবে এবং আমাদের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের উপনিবেশের পক্ষে হতে পারে: এইগুলি কি সত্যিকারের ঝুঁকি?
“তারা আমার কাছে সহায়ক এবং অস্থিতিশীল আপত্তি বলে মনে হয়। ভূখণ্ডের সেবা করার জন্য ঋণ ব্যবস্থাপনায় স্বচ্ছতার চেয়ে ভালো আর কী হতে পারে? সমবায় ব্যাঙ্কগুলির ইতালীয় চরিত্রের জন্য, এটি আমার কাছে ঐতিহাসিক বিরোধী পতাকা বলে মনে হয়: নুওভো পিগনোনের স্কুল কেসটির কথা চিন্তা করুন, একটি ঐতিহাসিক ENI কোম্পানি যা আর নিজের পায়ে দাঁড়াতে পারেনি এবং জেনারেল ইলেকট্রিকে একটি অনুপ্রেরণা পেয়েছে। উন্নয়নের নতুন মৌসুম। আমরা ইতালিতে মূলধন এবং বিদেশী বিনিয়োগের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারি না এবং তারপরে ইতিহাসের বাইরে বাধা তৈরি করতে পারি না"।
