clichés আউট
ডেভিড এডগারটন, 60, একজন নেতৃস্থানীয় ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ যিনি অনেক গবেষণায় প্রশ্ন তোলেন যে তিনি 'ইতিহাসের ক্লিচস' কাকে বলে। তার বিশেষীকরণের ক্ষেত্র প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের ইতিহাস। তবে এটি কীভাবে আরও অনেকদূর যেতে হবে তা জানে, কারণ আজ প্রযুক্তি নিয়ে কথা বলা মানে সবকিছু সম্পর্কে কথা বলা।
এই বিষয়গুলিতে মূলধারার চিন্তাভাবনার সমালোচনা করা তার অধ্যয়নের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য, যার মধ্যে আমরা উল্লেখ করি: বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং ব্রিটিশ শিল্প 'ডিক্লাইন' 1870-1970 (1996); দ্য শক অফ দ্য ওল্ড: 1900 (2006) থেকে প্রযুক্তি এবং বৈশ্বিক ইতিহাস, ওয়ারফেয়ার স্টেট: ব্রিটেন 1920-1970 (2005), ব্রিটেনের ওয়ার মেশিন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অস্ত্র, সম্পদ এবং বিশেষজ্ঞ (2011) এবং দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল ব্রিটিশ জাতি: একটি বিংশ শতাব্দীর ইতিহাস (2018)।
তার কাজের বিবর্তন দেখায়, ইংরেজ ইতিহাসবিদ, অর্থনৈতিক ও যন্ত্রের ইতিহাস থেকে শুরু করে, গ্রেট ব্রিটেনের রাজনৈতিক ইতিহাসকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তার তদন্তের বর্ণালীকে বিস্তৃত করেছেন, প্রচলিত ক্লিচের কাছে সেই সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি না হারিয়ে। এটি নিঃসন্দেহে ইউরোপীয়দের মনের অন্যতম প্রধান ইউএফও, ব্রেক্সিট সম্পর্কে শোনা সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং স্বাধীন কণ্ঠের একটি। বার্লিন প্রাচীরের পতন যেমন জার্মানির চেয়ে বিশ্বের জন্য বড় পরিণতি করেছিল, তেমনি ব্রেক্সিট বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় যুক্তরাজ্যের জন্য আরও উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল। এবং এটি অবশ্যই একটি ক্লিচ নয়। এডজারটনের থিসিসগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনার দাবি রাখে।
ব্রেক্সিট, হার্ড লেক্স সেড লেক্স
যুক্তরাজ্য শেষ পর্যন্ত শেষ হতে পারে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে যুক্তরাজ্যের প্রস্থান এখন আইন। ব্রেক্সিট কনজারভেটিভ পার্টি এবং তার নেতা বরিস জনসনের উপর হাসির পর এটি ঘটেছে, একটি অপ্রত্যাশিত নির্বাচনী সাফল্য যা থ্যাচারের সময় থেকে দেখা যায়নি। কয়েক দশক ধরে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যপদ যুক্তরাজ্যকে একসাথে ধরে রেখেছে। এখন, যাইহোক, চিত্তাকর্ষক ফাটল উত্থিত হচ্ছে যা এর অঞ্চলগুলির সম্ভাব্য প্রবাহের ঘোষণা দেয়। ব্রেক্সিট রাজ্যের ঐক্যকে ছিন্ন করে দিচ্ছে। এমনকি "ব্রিটিশ জাতি" এর ঐতিহাসিক ফ্যান্টাসি, বেশ সাম্প্রতিক, সূর্যাস্তের বুলেভার্ডের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে।
উত্তর আয়ারল্যান্ড
La বরিস জনসনের ব্রেক্সিট এটি সম্ভবত আধুনিক ইতিহাসে প্রথমবারের মতো উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যে একটি সীমান্ত স্থাপনের দিকে পরিচালিত করবে। পরিকল্পনাটি ব্রিটেনকে ইউরোপের সাথে আমূল ভাঙতে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি নিশ্চিত করবে যে উত্তর আয়ারল্যান্ড প্রতিবেশী আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্র সহ ইউরোপীয় ব্লকের বাকি অংশের সাথে সংযুক্ত থাকবে। এটি আলস্টার ইউনিয়নবাদীদের দ্বারা একটি মর্মান্তিক বিশ্বাসঘাতকতা, যাদের রাজনীতি যুক্তরাজ্যের পবিত্রতা এবং অবিচ্ছেদ্যতার উপর ভিত্তি করে। তদ্ব্যতীত, উত্তর আয়ারল্যান্ড এর দক্ষিণ প্রতিবেশী হিসাবে একই নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থায় আইরিশ জাতীয়তাবাদীদের জন্য একটি বড় সুযোগ উপস্থাপন করে। একটি ঐক্যবদ্ধ দেশের জন্য পরবর্তীদের আকাঙ্ক্ষা একটি লক্ষ্যে পরিণত হয় যা আকার নিতে শুরু করে।
স্কটল্যান্ড
বরিস জনসনের ব্রেক্সিট অবশ্যই স্কটল্যান্ডে অলক্ষিত হয়নি। স্বাধীনতাপন্থী স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি (এসএনপি) ডিসেম্বরের নির্বাচনে স্কটল্যান্ডে দখলের জন্য 48টি আসনের মধ্যে 59টি জিতেছে। 2016 সালের গণভোটে স্কটদের একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার পক্ষে ভোট দিয়েছে৷ উত্তর আয়ারল্যান্ডকে অনুমতি দেওয়া, কিন্তু স্কটল্যান্ডকে নয়, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাজারের সাথে একত্রিত থাকার জন্য শুধুমাত্র স্কটিশদের স্বাধীনতার জন্য চাপ বাড়িয়ে দেবে৷ SNP-এর নেতা নিকোলা স্টার্জন ইতিমধ্যে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুরোধ করেছেন যে স্কটিশ পার্লামেন্টকে স্বাধীনতার উপর গণভোট করার ক্ষমতা দেওয়া হোক। জনসন, তার অংশের জন্য, এটি স্পষ্ট করেছেন যে তিনি সেই ভোটটি ব্লক করতে চান, তবে তিনি এটি চিরতরে ব্লক করতে পারবেন না। তাই সম্ভবত আমরা শেষের দিকে আছি। এটা ঠিক এখনই ঘটবে না, কিন্তু দশকের শেষের দিকে এটা ঘটতে পারে। স্কটল্যান্ড চলে গেছে, উত্তর আয়ারল্যান্ড চলে গেছে, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস রয়ে গেছে, একটি মিনি ইউনিয়ন, যা নিজেই ওয়েলশ জাতীয়তাবাদীদের চাপে বিভক্ত হতে পারে।
সমস্যার মুখোমুখি
এই আউটলেট সত্যিই খারাপ হবে? আসলে না. ইউনিয়ন ভাঙা অবশ্যই একটি সহজ প্রক্রিয়া হবে না, তবে এটি ব্রেক্সিট থেকে আসা কয়েকটি ভাল জিনিসগুলির মধ্যে একটি হতে পারে — শুধু স্কটল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডের জন্য নয়, এবং বিশেষ করে ইংল্যান্ডের জন্যও। ইউনিয়নবাদী খপ্পর থেকে মুক্ত হওয়ার পর, উত্তর আয়ারল্যান্ড উন্নতিশীল আইরিশ অর্থনীতিতে যোগ দিতে পারে এবং আরও সামাজিকভাবে উদার বাস্তবতার অংশ হতে পারে। এরই মধ্যে সবকিছু কেমন বদলে গেছে! আইরিশ জাতীয়তাবাদীদের জন্য এই পদক্ষেপটি একটি দীর্ঘ-আকাঙ্ক্ষিত পুনর্মিলনের প্রতিনিধিত্ব করবে। যদিও আয়ারল্যান্ডের সাথে মিলনকে ইউনিয়নবাদীরা সবচেয়ে ভয় পায়, তারা এখন লন্ডনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার পরে তাদের আইরিশতার সাথে পুনর্মিলন করতে সক্ষম হতে পারে। স্কটল্যান্ড তাদের নিজেদের ভবিষ্যৎ নিজেদের হাতে নিতে পারে। ইংল্যান্ডের তুলনায় এটির মৃত্যুর হার বেশি, এবং দক্ষিণ প্রতিবেশীর তুলনায় এটির কম বৈষম্য রয়েছে, গত দুই দশকে দুই দেশের মধ্যে ব্যবধান তীব্রভাবে সংকুচিত হয়েছে। স্কটরা, তাদের অংশের জন্য, এখনও এই সমস্যাগুলির সমাধান করেনি, দোষ লন্ডনে স্থানান্তর করে। স্বাধীনতা তাদের এই আলিবি থেকে বঞ্চিত করবে এবং তাদের সমাজের মাথাব্যথার মুখোমুখি হতে বাধ্য করবে। একটি স্বাধীন স্কটল্যান্ডকে লন্ডনের সাথে বৈপরীত্যের সাথে চিহ্নিত করার পরিবর্তে তার নিজস্ব রাজনৈতিক পরিচয় খুঁজে বের করতে হবে।
শুভ ইংল্যান্ড
এবং যুক্তরাজ্যের অন্তর্ধান থেকে ইংল্যান্ডও লাভবান হবে। প্রভাবশালী দেশ হওয়া সত্ত্বেও, ব্রেক্সিট এটি কোন উপকার করবে না। ইংল্যান্ডের এখনো কোনো জাতীয় পরিচয় নেই। এটা তোলপাড়, তরুণ এবং ইউরোপ-পন্থী বড় শহরগুলির মধ্যে ছিঁড়ে গেছে - বিশেষ করে লন্ডন - এবং দেশের বাকি অংশ, বয়স্ক, অচল এবং ইউরোপ-বিরোধী। একটি ব্রিটিশ জাতি এবং ব্রিটিশ রাষ্ট্রের ক্ষয়িষ্ণু ধারণার খপ্পর থেকে মুক্ত হয়ে ইংল্যান্ড অবশেষে তার জাঁকজমকের ভ্রম ঝেড়ে ফেলতে পারে। বিশ্বে দেশের গুরুত্ব নিয়ে বর্তমান কাল্পনিক কিংবদন্তি ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে। বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে ইংল্যান্ড অষ্টম স্থানে চলে যাবে। এবং, সম্ভবত, এটি তার পারমাণবিক অস্ত্র ছেড়ে দিতে হবে। যুক্তরাজ্যের পারমাণবিক সাবমেরিন ঘাঁটি স্কটল্যান্ডে অবস্থিত।
ইংল্যান্ডকে যুক্তরাজ্যের উত্তরাধিকারী হিসাবে অনেক ভয়, পঙ্গু, এমনকি সম্ভবত অপ্রত্যাশিত হওয়ার দরকার নেই। কম সাহসী এবং বিশ্বে তার আসল অবস্থান সম্পর্কে আরও সচেতন, তিনি শীঘ্রই ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতি তার শত্রুতা পুনর্বিবেচনা করতে পারেন। স্কটল্যান্ড উত্তর ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের মতোই শিল্পমুক্তকরণের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে, কিন্তু "অবশেষে" ভোট দিয়েছে। অ্যান্থনি বার্নেট এবং অন্যান্য অনেক লেখকের পরামর্শ অনুযায়ী, স্কটিশ মডেলে আরও প্রগতিশীল ইংরেজ জাতি আবির্ভূত হতে পারে। এই ইংল্যান্ডে একটি স্বাভাবিক গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদ থাকতে পারে, তার আকাঙ্ক্ষায় শান্ত এবং অন্যদের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
সাম্রাজ্যের আঠা
ইউনিয়ন ভাঙ্গার ধারণা যতটা আপত্তিকর মনে হয় ততটা নয়। যুক্তরাজ্য প্রাচীন বা স্থিতিশীল নয়। 1945 সালের আগে, আইরিশ, ওয়েলশ, স্কটিশ এবং ইংরেজী "জাতীয় পরিচয়" ব্রিটিশত্বের অন্তর্নিহিত রূপ ছিল না, বরং অনেক বড় কিছুর অংশ ছিল: সাম্রাজ্যিক পরিচয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ প্রোপাগান্ডা দাবি করেছিল যে যুক্তরাজ্য শুধুমাত্র ব্রিটিশ দেশগুলির একটি কমনওয়েলথের শাসক রাষ্ট্র। বরং, ভারত এবং উপনিবেশগুলির সাথে একসাথে, এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি সমান উপাদান ছিল। এই সাম্রাজ্যই যুদ্ধ করেছিল, যুক্তরাজ্য নয়। রাজা ও দেশের জন্য সৈন্যরা প্রাণ দিয়েছে—কিন্তু সে দেশের কোনো নাম ছিল না। যুক্তরাজ্যের জন্য কেউ প্রাণ দেয়নি।
1945 থেকে 1970 পর্যন্ত যুক্তরাজ্য
1945 সালের পর, ব্রিটেন - একটি জাতীয় যুক্তরাজ্য - সাম্রাজ্যের ছাই থেকে উদ্ভূত অনেকগুলি পোস্ট-সাম্রাজ্য নির্মাণের মধ্যে একটি। তারপর থেকে XNUMX এর দশক পর্যন্ত, যুক্তরাজ্য একটি সুসংগত অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং আদর্শিক একক হিসাবে বিদ্যমান ছিল যা বিশ্বের বাকি অংশ থেকে আলাদা। একটি ব্রিটিশ জাতীয় অর্থনীতি, একটি ব্রিটিশ জাতীয় সেনাবাহিনী এবং একটি ব্রিটিশ জাতীয় রাজনীতি ছিল যা এই ইউনিয়নে বিশ্বাসী দুটি জাতীয় দল দ্বারা প্রভাবিত ছিল। এটি ছিল ব্রিটিশ জাতির সংক্ষিপ্ত সময়কাল। আসলে, একমাত্র। এই জাতীয় ইউনাইটেড কিংডম XNUMX সাল থেকে বিশ্বায়ন এবং ইউরোপের সাথে অর্থনৈতিক একীকরণের ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসংযুক্ত প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা অর্থনৈতিকভাবে ভেঙে গেছে।
একটি রিয়ার ভিউ মিরর সহ একটি নীতি৷
এই ক্ষয়িষ্ণু ব্রিটিশ জাতীয়তাবাদ 2016 এর দশক থেকে একটি ধারক। এখন এটি এই জাতীয়তাবাদের স্কটিশ, আইরিশ এবং ওয়েলশ সংস্করণের চেয়ে ইউনিয়নকে ব্যাহত করছে। ইংল্যান্ডে শক্তিশালী কিন্তু অন্যত্র দুর্বল, উত্তর আয়ারল্যান্ডের মুষ্টিমেয় কট্টর-কোর ইউনিয়নবাদীদের বাদ দিয়ে, XNUMX সালের গণভোটের আগে থেকে আজ অবধি ব্রিটিশ জাতীয়তাবাদ ব্রেক্সিটের আহ্বানে নিজেকে প্রকাশ করেছে। ব্রেক্সিটারি ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে স্বাধীনতা যুক্তরাজ্যকে আবার মহান করে তুলবে। কিন্তু ব্রেক্সিট এবং যুক্তরাজ্যের মহানুভবতার জন্য হতাশা যা এর সাথে থাকবে নস্টালজিকের রাজনীতি, অর্থাৎ যারা সেই সংক্ষিপ্ত ঐক্যবদ্ধ এবং জাতীয় অভিজ্ঞতাকে স্মরণ করে। ইংল্যান্ডের তরুণরা, বাকি ব্রিটেনের মতো, ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার তাদের আকাঙ্ক্ষাকে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছে। তারা আরও বোঝে যে ব্রাসেলস নয়, ওয়েস্টমিনস্টার এবং হোয়াইটহলের অনুশীলন এবং বয়স্কদের আত্ম-পরাজিত ক্রোধ থেকে মুক্ত হওয়া দরকার। মাত্র কয়েক দশক আগে, সাম্রাজ্য থেকে একটি নতুন যুক্তরাজ্যের উদ্ভব হয়েছিল। এখন, ইউনিয়ন ভাঙার সাথে সাথে, এটি কেবল সম্ভবই নয়, বরং কাঙ্খিত - ব্রিটিশ জাতীয়তাবাদ থেকে পুষ্টি সংগ্রহ করা - যুক্তরাজ্য থেকে একটি নতুন ইংল্যান্ডের উত্থান।
