জুবিলিয়াস। Giubilere, ইতালীয় ভাষায়, উদযাপন এবং অপসারণের দ্বিগুণ অর্থ রয়েছে। কৌতূহলজনকভাবে একই দ্বিধাদ্বন্দ্ব প্রাচীন মিশরে বিদ্যমান ছিল। কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, প্রথম ফারাওরা, একবার তারা একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছে যা তাদের অক্ষম করে তুলেছিল, তাদের শারীরিকভাবে নির্মূল করা হয়েছিল। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠানের সময় পুরোহিতরা মৃত ফারাওকে পরকালে মহান উদযাপনের জন্য কামনা করেছিলেন। যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট সময়ে, ফারাওরা শক্তিশালী হয় এবং পরকালের উত্সব আনতে পরিচালনা করে। এইভাবে, রাজত্বের ত্রিশতম বছরের শেষে, সেডের মহান ভোজ, জয়ন্তীর প্রথম রূপ, সংঘটিত হয়। ব্যাবিলনে জয়ন্তীর ব্যবহার আবার শুরু হয় এবং অনুমান করা হয়, ধর্মীয় মূল্য ছাড়াও, একটি অর্থনৈতিক চরিত্র তার রাজত্বের একটি নির্দিষ্ট সময়ে, রাজা ঋণ মওকুফ, ঋণদাতাদের দ্বারা বাজেয়াপ্তকৃত প্রাক্তন মালিকদের জমি ফেরত এবং ঋণের জন্য ক্রীতদাস তৈরি করা দাসদের মুক্তি ঘোষণা করেন।
জুবিলীর দ্বৈত ধর্মীয় ও অর্থনৈতিক চরিত্র লেভিটিকাসে স্পষ্ট, যা প্রতি সাতটি বিশ্রামের বছর, অর্থাৎ প্রতি 49 বছরে পুনর্জন্ম, পুনর্জন্ম এবং ঋণ ক্ষমার একটি পবিত্র বছর নির্ধারণ করে। যখন শিঙার আওয়াজ সমগ্র রাজ্য জুড়ে জয়ন্তী ঘোষণা করে, দাসদের আবার মুক্ত করা হয় এবং বাজেয়াপ্ত করা জমিগুলি তাদের পূর্বের মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। 1300 সালে বনিফেস VIII দ্বারা প্রতিষ্ঠিত খ্রিস্টান জুবিলীর ভিত্তিতে পাপের শাস্তি বাতিল এবং একটি নতুন সূচনার একই ধারণা। যাইহোক, কান্ট যেমন বলেছেন, আঁকাবাঁকা কাঠ থেকে যা দিয়ে মানুষ তৈরি করা হয় তা থেকে কিছুই আসতে পারে না। আউট, জয়ন্তীর ব্যবহারিক প্রয়োগ প্রায়শই কাঙ্ক্ষিত কিছু রেখে গেছে। এবং তাই ইহুদিরা, কেনানে পৌঁছানোর সাথে সাথে, জয়ন্তী বছর গণনা করতে পরিচালনা করে যাতে নতুন পুনরুদ্ধার করা জমিগুলি কেনানীয়দের ফিরিয়ে দিতে না হয়। সময়ের সাথে সাথে, তারা দেনাদারদের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা জমির মালিকানাকে সাধারণ আইনের ইজারাদারের অনুরূপ কিছুতে রূপান্তরিত করে। অন্য কথায়, জমির মূল্য এবং একজন ক্রীতদাসের মূল্য যতই কমতে থাকে জয়ন্তী বছর এবং অর্থনৈতিক যৌক্তিকতা আবার ধর্মীয় গুরুত্বের উপর প্রাধান্য পায়।
যাই হোক না কেন, লেভিটিকাসের প্রেসক্রিপশন পালন করা শীঘ্রই নিশ্চিতভাবে পরিত্যাগ করা হয়েছিল। খ্রিস্টীয় জয়ন্তীর জন্য, 1500 সালের পবিত্র বছরে ভোগের বিক্রির দুঃখজনক পার্থিব দিকটি সন্ন্যাসী লুথারকে ক্ষুব্ধ করে এবং বিশ্বাসের দ্বারা ন্যায্যতার বিপ্লবী তত্ত্বকে, সংস্কারের অন্যতম ভিত্তি, তার মাথায় অঙ্কুরিত করে। আজকাল, আর্থিক সংকটে পশ্চিমে, এক ধরণের বিশাল আর্থিক জয়ন্তীর ধারণা যাতে ঋণ পুনর্গঠন, ক্ষমা বা প্রত্যাখ্যান করা হয় ক্রমশ শক্তিশালী হয়ে উঠছে। বৈপরীত্যগত দিকটি হল যে এই ধারণাটি এমন একটি সময়ে শক্তি লাভ করে যখন সুদের হার শূন্যে থাকে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি Qe-এর মাধ্যমে সমগ্র বার্ষিক পাবলিক ঘাটতি (এবং আরও) নগদীকরণ করে এবং যখন তারলতার প্রাচুর্যের দ্বারা পরিপক্ক ঋণের পুনর্নবীকরণ খুব সহজ হয়। ক্রুগম্যান আমাদের প্রতিদিন মনে করিয়ে দেন যে দেনাদারদের জন্য জীবন (আমরা বড়দের কথা বলছি, ছোটদের নয়) এতটা কঠিন নয়, যারা যুক্তি দেয় যে ঋণ সুন্দর এবং আমাদের এটির আরও কিছু করতে হবে, যেহেতু এটির জন্য কিছুই খরচ হয় না।
তা সত্ত্বেও, ইউরোপীয় পরিধিতে, ঋণের ইস্যুটি সমস্ত উগ্র আন্দোলনের প্ল্যাটফর্মে প্রবেশ করেছে এবং জনমতের উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছে। মূল ধারণাটি হল যে একবার ঋণ হ্রাস বা নির্মূল হয়ে গেলে, অর্থনীতি এবং সমাজগুলি অলৌকিকভাবে পৃষ্ঠা উল্টাতে এবং পুনরুত্থিত করতে সক্ষম হবে। রাজনৈতিক বিতর্কে যে ঋণের কথা বলা হয় তা সর্বদা এবং শুধুমাত্র স্থূল ঋণের স্টক। কেউ কখনও গ্রস এবং নেট এর মধ্যে পার্থক্য করে না (যেটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক সহ পাবলিক প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা ধারণ করা সরকারী ঋণ কাটে), যদিও জাপানে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রস 250 এবং নেট হল জিডিপির অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য 150 শতাংশ৷ কেউ নামমাত্র মূল্য এবং নেট বর্তমান মূল্যের মধ্যে পার্থক্য করে না, অর্থাৎ আগামীকাল যে 100 ইউরো দিতে হবে তার ওজন এবং 100 বছরের সময়ের মধ্যে পরিশোধ করা 50 ইউরোর বেশি মূল্য। কেউ প্রকৃত নগদ প্রবাহ গণনা এবং আপডেট করতে বিরক্ত করে না, যা মামলার উপর নির্ভর করে আশ্বস্ত বা উদ্বেগজনক হতে পারে। বাজারের পাওনা ঋণ এবং রাষ্ট্র বা অতি-জাতীয় সত্তার ঋণের মধ্যে কেউ পার্থক্য করে না।
প্রকৃত সম্পদের স্টকের সাথে ঋণের স্টককে কেউ তুলনা করে না যে এটির নিশ্চয়তা দিতে পারে।কেউ, কোন অবস্থাতেই, ব্যাখ্যা করে না কিভাবে ঋণমুক্ত অর্থনীতি দ্রুত পুনরায় চালু হতে পারে যদি নতুন ঋণ চুক্তি না করে। এবং কার সাথে? ক্রমবর্ধমান অযৌক্তিকতার এই জলবায়ুতে, ইউরোপীয় ঋণের ধারককে কতটা চিন্তা করা উচিত? যতদিন ECB শেষ অবলম্বনের ক্রেতা হিসাবে সক্রিয় থাকে ততক্ষণ খুব কম, অবশ্যই অন্যথায়।
গ্রীক মামলা। গ্রীক ঋণ প্রায় সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে একটি বন্ধ সার্কিটে সীলমোহর করা হয়. পাওনাদাররা জানেন যে বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি আদায় করা যায় না এবং তারা গ্রীসকে কুপন এবং পরিশোধের জন্য অর্থ ধার দিয়ে নিজেরাই ঋণ পরিশোধ করতে হবে। এই সম্পূর্ণ কৃত্রিম নির্মাণে যে গ্রীক ঋণ জিডিপির 100, 200 বা 300 শতাংশের একটি প্রতীকী এবং রাজনৈতিক মূল্য রয়েছে (দেনাদার এবং পাওনাদার উভয়ের জন্য) কিন্তু এর কোন অর্থনৈতিক মূল্য নেই। যদি ঋণ বাতিল করা হয় এবং গ্রীস এখনও ভারসাম্য বজায় রাখা হয়, তাহলে ঋণগ্রহীতার ব্যবহারিক সুবিধা শূন্যের কাছাকাছি হবে (সুদের বোঝা খুবই কম)। গ্রীস যদি বাজেট ঘাটতিতে ফিরে যেতে চায় তবে মামলাটি ভিন্ন হবে। এই ক্ষেত্রে, তবে, কে এটি অর্থায়ন করবে? কোনটিই, যদি না তারা আর্থিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করে, ড্রাকমায় ফিরে আসে এবং ব্যাংক অফ গ্রীসের রোটারি প্রেস দ্বারা অর্থায়ন করা হয়।
ড্রাকমা। যারা মাঝে মাঝে স্থানীয় সুপারমার্কেটে যান তারা হয়তো লক্ষ্য করেছেন যে গ্রীক হিসাবে উপস্থাপিত ফেটা, tzatziki এবং দই আসলে প্রায়শই ডেনমার্ক, ফ্রান্স এবং জার্মানির ক্রমবর্ধমান দুগ্ধ শিল্প দ্বারা উত্পাদিত হয়। গ্রীস, অন্য কথায়, এমনকি তার সাধারণ পণ্যগুলিতেও প্রতিযোগিতামূলক হতে সংগ্রাম করে। বাস্তবে, সরলীকরণে, আমরা বলতে পারি যে গ্রীস শুধুমাত্র পর্যটন রপ্তানি করে, অন্য সব কিছু আমদানি করে। একটি অনুমানমূলক ড্র্যাকমার 50 শতাংশ অবমূল্যায়ন পর্যটনকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তুলবে, কিন্তু সমস্ত আমদানির দাম দ্বিগুণ করবে। যাইহোক, অতিরিক্ত পর্যটন হবে দুর্বল পর্যটন যা অন্তত আংশিকভাবে ধনী পর্যটনকে দূরে ঠেলে দেবে। তর্কাতীতভাবে, তাই, অবমূল্যায়ন, এটিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তোলার চেয়ে অনেক দূরে, গ্রীসকে কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ঘাটতিতে ফিরিয়ে দেবে। গ্রীকরা এটা খুব ভালো করেই জানে এবং সে কারণেই তারা সবাই আর্থিক সার্বভৌমত্ব, অর্থাৎ ড্রাকমা ফিরিয়ে নেওয়ার বিরুদ্ধে। ক্যাম্পারদের কাছ থেকে কিছু অতিরিক্ত টাকার বিনিময়ে তারা তাদের গাড়ির জন্য দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করবে।
স্থানান্তর মার্জ. গ্রীক ব্যাপারটি ইউরোপের সবচেয়ে খারাপ মুখ দেখাতে পারে, কিন্তু আসলে এটি ছিল জার্মানদের দ্বারা বিরোধিত ইউরোজোন মডেলের দিকে আরও একটি পদক্ষেপ, যে স্থানান্তরের ইউনিয়ন যেখানে ধনী রাষ্ট্রগুলি দরিদ্রদের কাছে সম্পদ হস্তান্তর করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিপুল ফেডারেল যন্ত্রপাতি এবং কেন্দ্রীভূত পেনশন এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার মাধ্যমে স্থানান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটে। অন্যদিকে, ইউরোপে, সময় সময় তাদের সাথে আলোচনা করতে হয়, তবে তারা ঘটে। গ্রীস, এ পর্যন্ত, ইউরোজোনের বাকি 400 বিলিয়ন ইউরো খরচ করেছে এবং আগামী বছরগুলিতে আরও অনেক খরচ হবে৷ জার্মানি পুরোপুরি জানে যে একটি হ্রাসপ্রাপ্ত ভেটো ক্ষমতার বিনিময়ে তাকে ইউরোপে আরও বেশি ব্যয় করতে হবে এবং চেষ্টা করতে হবে৷ ছাড় চুমুক দিতে. যাইহোক, একটি ফেডারেল বেকারত্ব সুবিধা ইতিমধ্যেই ড্রয়ারে রয়েছে, সম্ভবত আর্থিক লেনদেনের উপর ফেডারেল ট্যাক্স দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে। জার্মানি, পূর্ণ কর্মসংস্থান সহ একটি দেশ, নেট প্রদানকারী হবে৷ ব্যাংকিং ইউনিয়ন, তার যুক্ত ফেডারেল ডিপোজিট গ্যারান্টি স্কিম সহ, কেন্দ্রের ব্যয়ে পরিধিকেও উপকৃত করবে।
কার্যত। গ্রীক সংকটের তীব্র পর্যায় স্পষ্টতই শেষ। অনেক গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক নয়, দিকগুলি সংজ্ঞায়িত করা বাকি রয়েছে। ফ্রাঙ্কো-আমেরিকান নেতৃত্বাধীন IMF এবং জার্মানির মধ্যে গ্রীক ঋণের পুনর্গঠন নিয়ে বিরোধ খুব বেশি মনোযোগের যোগ্য নয়। এটি একটি সর্ব-রাজনৈতিক বিরোধ যার লক্ষ্য গ্রীসকে সাহায্য করা নয় বরং অন্যান্য ফ্রন্টে ছাড় পেতে জার্মানিকে অসুবিধায় ফেলা। তদুপরি, IMF কখনোই কিছু পুনর্গঠন করেনি এবং সর্বদা ফ্রেঞ্চ-ভাষী আফ্রিকার ঋণ পুনঃপ্রোফাইল করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখেছে, গ্রীসের তুলনায় অনেক দুর্বল ঋণী। চলমান ব্যবসায়িক সমাবেশের ধারাবাহিকতা। চীন, যা তার স্টক মার্কেট পুনরুদ্ধার সত্ত্বেও তাৎক্ষণিক বিপদ হিসাবে তরঙ্গিত হতে থাকে, অবশ্যই একটি স্টক মার্কেট ব্যয়বহুল সীমান্তে রয়েছে, তবে এটি গ্রহের প্রায় প্রতিটি বড় স্টক এক্সচেঞ্জের অবস্থা।
ইক্যুইটি এবং ক্রেডিট তারা ধীরে ধীরে ভেসে উঠবে। যাইহোক, বুদবুদ প্রতিরোধ করার জন্য ফেডের ইচ্ছা, মার্কিন হারে সম্ভাব্য (যদিও নির্দিষ্ট নয়) বৃদ্ধি এবং মুনাফা বৃদ্ধিতে ধীরগতির দ্বারা উল্টোদিকের জায়গা সীমিত। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে গ্রিসের দ্বারা শাস্তিপ্রাপ্ত ইউরোপ, পুনরুদ্ধারের জন্য আরও বেশি জায়গা রয়েছে। উল্টোদিকের শালীন সম্ভাবনা সাম্প্রতিক বছরগুলির দুর্দান্ত আন্দোলনের কারণে বিনিয়োগকারীদের নাক গলাতে পারে। এগিয়ে যাওয়া, তবে, পার্শ্ববর্তী বাজারগুলি ব্যতিক্রমের চেয়ে বেশি নিয়ম হবে। এই পার্শ্বীয় সীমার মধ্যে সুইংগুলিকে কাজে লাগাতে হবে কিনা তা ভাল এবং মাঝারি পারফরম্যান্সের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করবে (স্টকগুলি ভালভাবে নির্বাচন করার ক্ষমতার পাশাপাশি)।
