1833 সালে গ্রেট ব্রিটেন এটি গ্রহণ করে দাসত্ব বিলোপ আইন. এটা ছিল দাসপ্রথার দানব সম্পর্কে রাজনৈতিক ও সামাজিক সচেতনতার ফল। বেশি কিছু হয়নি। দাসপ্রথা তখনই পরাজিত হয়েছিল যখন ব্রিটিশ ব্যাঙ্কগুলি আফ্রিকা থেকে আমেরিকায় ক্রীতদাসদের নিয়ে আসা ক্রীতদাস জাহাজগুলির সমুদ্রযাত্রায় অর্থায়ন করতে অস্বীকার করেছিল।
ইতালিতে খুব কমই - সাধারণ অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা - যা বিশ্ব অর্থায়নে একটি বিশাল বিপ্লব বলে মনে হচ্ছে তা প্রাধান্য দিয়েছেন: আমি সেই চিঠিটি উল্লেখ করছি যা ব্ল্যাকরকের প্রধান লরেন্স ডি. ফিঙ্ক - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আমেরিকান পেনশন তহবিল -কে সম্বোধন করেছিলেন। কোম্পানির প্রশাসকরা এটি অর্থায়ন করে। একটি পেনশন তহবিল, যেমনটি অনেকেই জানেন, একটি পেনশন তহবিল তৈরি করতে চান এমন লোকেদের শেয়ার সংগ্রহ করে এবং সারা বিশ্বের উত্পাদনশীল কোম্পানিগুলির স্টক এবং অন্যান্য সিকিউরিটিতে অর্থ বিনিয়োগ করে।
তার অবিশ্বাস্য চিঠিটি পড়ার যোগ্য, যা গ্রহের চারপাশে অর্থ এবং ব্যবসায়ের জন্য একটি মর্মান্তিক সতর্কতা হওয়া উচিত।
ফিঙ্ক বলেছেন যে "জলবায়ু ঝুঁকি মানে বিনিয়োগ ঝুঁকি”, এবং এটি ব্যাখ্যা করুন "XNUMX-বছরের বন্ধকীগুলির কী হবে - অর্থের একটি মূল অংশ - যদি ঋণদাতারা এত দীর্ঘ সময়ের মধ্যে জলবায়ু ঝুঁকির প্রভাব অনুমান করতে অক্ষম হয়, এবং যদি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় আগুন বীমা বা বন্যার জন্য কোন বাজারের সুযোগ না থাকে ? যদি খরা ও বন্যার কারণে খাদ্যের দাম বেড়ে যায় তাহলে মুদ্রাস্ফীতি এবং এর ফলে সুদের হারের কী হবে?
এটি একজন বিজ্ঞানী, একজন দার্শনিক বা পরিবেশবাদী নন, কিন্তু একজন ব্যক্তি যিনি বিশ্বের অর্থের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সত্তাগুলির একটিকে পরিচালনা করেন। মনোযোগ: তিনি যা বলেন তা কেবল নতুন ব্যবসা, নতুন অবকাঠামো, ভবিষ্যত উদ্যোগ, এমনকি বর্তমান অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড নিয়েও নয়। ফিঙ্ক সম্পর্কে কথা বলে "উচ্চ টেকসই ঝুঁকি সহ বিনিয়োগ প্রস্থান করুন, যেমন তাপীয় কয়লা উত্পাদকদের ক্ষেত্রে": ট্যারান্টোর ILVA-তে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আপনি কী বলবেন? নাকি ইতালীয় কোম্পানি যে আমাদের মোটরওয়েগুলি এত ভালভাবে পরিচালনা করেছিল যে জেনোয়া ব্রিজ ভেঙে পড়েছিল?
2009 সালে আমি ব্যাংক এবং মানবাধিকারের উপর একটি গবেষণা প্রচার করেছি যার ফলাফল গবেষণায় সংগ্রহ করা হয়েছিল 'ব্যাংক এবং মানবাধিকার: সম্মতির পথ' , বিশ্বব্যাপী, পরিবেশের ক্ষতি বা মানবাধিকার লঙ্ঘনের ফলে এমন উদ্যোগে জড়িত ব্যাঙ্কগুলির প্রায় 400 টি মামলার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে। সরকারী বৈজ্ঞানিক সংগ্রহগুলির মধ্যে কেউই এটি প্রকাশ করতে রাজি হয়নি: আমাকে স্ব-প্রকাশনার অবলম্বন করতে হয়েছিল। আমি ABI এর সাথে কথা বলার চেষ্টা করেছি, কিন্তু দয়া করে একটি ডেড-এন্ড ট্র্যাক পাঠানো হয়েছিল। সমস্যাটি তাদের আগ্রহের ছিল না।
কিন্তু ইতিমধ্যে 2008 সালে, অধ্যাপক ড. হার্ভার্ডের জন রাগি, এখনকার বিখ্যাত 'কাঠামো, সম্মান, সুরক্ষা এবং প্রতিকার', প্রতিবেদন যা অবশেষে মানবাধিকারের সম্মানের জন্য কোম্পানিগুলির সরাসরি দায়িত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে (পরে জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল দ্বারা সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদিত) এবং যা আজ এই বিষয়ে বিশ্বব্যাপী ঐক্যমতের প্রতিনিধিত্ব করে। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে কর্পোরেট দায়িত্বের এই পদ্ধতিটি পরে OECD এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশ্বিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি তখন থেকে ব্যাঙ্কগুলির দায়বদ্ধতার সমস্যা মোকাবেলা করতে শুরু করেছিল, যা সবসময় - বা প্রায় সবসময় - পর্দার আড়ালে থাকে। তারা নামে একটি গ্রুপের মধ্যে কাজ করেছে থুন গ্রুপ, ছোট সুইস শহরের নাম থেকে যেখানে তারা দেখা করেছিল। জুলাই 2019-এ তাদের সাম্প্রতিকতম বৈঠকে, তারা OECD নথি গ্রহণ করেছে 'সাধারণ কর্পোরেট ঋণ এবং সিকিউরিটিজ আন্ডাররাইটিংয়ে দায়িত্বশীল ব্যবসায়িক আচরণের জন্য যথাযথ অধ্যবসায়.
নথিটি অর্থের জগতে OECD কৌশলগুলির সম্প্রসারণের প্রতিনিধিত্ব করে 'দায়িত্বশীল, ব্যবসায়িক আচরণ' একই সময়ে, এবং ফিঙ্কের চিঠির আগে, অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিশ্বব্যাঙ্কগুলি মেনে চলেছিল 'আর্থিক উদ্যোগ' জাতিসংঘের পরিবেশগত প্রোগ্রাম, এবং সেই কাঠামোর মধ্যে তারা গৃহীত হয়েছিল, সেপ্টেম্বর 2019 সালে, 'দায়িত্বশীল ব্যাংকিং এর নীতি, পরিবেশগত বিষয়ে টেকসই উন্নয়নের জন্য ব্যাংকের আচরণকে সারিবদ্ধ করার লক্ষ্যে ছয়টি নীতির একটি সেট।
এই মৌলিক পদক্ষেপগুলি আজকে স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে পরিবেশের প্রতিরক্ষা এবং মানব সম্প্রদায়ের অধিকার এবং মর্যাদা আর কেবল একটি নৈতিক প্রয়োজন নয়, তবে সমস্ত অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ এবং ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপগুলিকে অর্থায়ন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি মৌলিক মানদণ্ড উপস্থাপন করে।
ট্রাম্প এবং সেই সমস্ত উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ যারা মনে করেন পরিবেশ এবং মানব সমাজের প্রতিরক্ষা এমন উদ্বেগ যা বামপন্থী বুদ্ধিজীবীদের ছোট অভিজাতরা লক্ষ্য করবেন? অনেক সংবাদপত্র সংবাদ প্রকাশ করেছে, তবে এটি অবশ্যই বৃহত্তর তদন্তের দাবি রাখে। আমার মতে, অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি ছাড়া খুব কম লোকই বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থায় এই নতুন দায়িত্বের অবিশ্বাস্য প্রভাবগুলি উপলব্ধি করতে পারে।
