গল্প কখনো থেমে থাকে না। এবং আজ যারা ভেবেছিলেন যে সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতনের সাথে সাথে বিশ্ব নেতৃত্ব বজায় রাখা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য শিশুর খেলা হয়ে উঠত তাদের আবার ভাবতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, বার্লিন প্রাচীর পতনের এক চতুর্থাংশ শতাব্দী পরে, ক বহুমুখী নেতৃত্বের কাঠামো. সাম্প্রতিক সপ্তাহের দুটি ঘটনা এর সাক্ষ্য বহন করে। রাজনৈতিক দিক থেকে এ অর্জনইরানের পারমাণবিক চুক্তি এটি মধ্যপ্রাচ্য, উত্তর আফ্রিকা এবং তার বাইরের সমগ্র অংশের জন্য পরিণতিতে পরিপূর্ণ একটি টার্নিং পয়েন্ট চিহ্নিত করে। অর্থনৈতিক-আর্থিক ফ্রন্টে প্রতিষ্ঠাএশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক (AIIB), একটি বহুপাক্ষিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান যা, কূটনৈতিক মধুরতার বাইরে, মার্কিন-নিয়ন্ত্রিত বিশ্বব্যাংক এবং এশিয়ান ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক উভয়েরই একটি বিকল্প, যা সবসময় জাপানের আধিপত্যে ছিল। পরবর্তীতে আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব কেন এবং কীভাবে AIIB বিশ্বব্যাপী ভারসাম্যের জন্য একটি টার্নিং পয়েন্ট উপস্থাপন করে।
গত কয়েক সপ্তাহ এআইআইবি সম্পর্কে দুটি গুরুত্বপূর্ণ খবর সংরক্ষণ করেছে, অবকাঠামোর অর্থায়নের জন্য বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠান এবং চীন চায় দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ। একদিকে, কয়েক মাসের অচলাবস্থার পরে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (এবং জাপান) এটি এড়াতে সক্ষম হয়েছিল, প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলি (এমনকি ইসরায়েল) নিজেদেরকে AIIB-এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য হিসাবে উপলব্ধ করেছে, যা একটি চীনা উদ্যোগে জন্মগ্রহণ করেছিল। . এটি ছিল যুক্তরাজ্য, ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আজীবন মিত্র, যা অবিলম্বে জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি, ইজরায়েল এবং অন্যান্যদের অনুসরণ করে অচলাবস্থা ভেঙে দেয়। অন্যদিকে, চীন এই নীতি মেনে নিয়েছে যে AIIB বিধিটি ওয়াশিংটনের আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানের (যেমন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংক) উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটো অধিকার দেয় না।
AIIB-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলির সম্পৃক্ততার দুটি প্রভাব রয়েছে। প্রথমত, বিশ্ব অর্থনীতির মূল কেন্দ্র আটলান্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগরে চলে যায়। দ্বিতীয়ত, এটি হিসাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে আমেরিকান নেতৃত্ব তা করে না Sia আরো একচেটিয়া. অন্য কথায়, আমরা কিছু সময়ের জন্য যা ভবিষ্যদ্বাণী করছিলাম তা ঘটছে: বিশ্ব বহুমুখী নেতৃত্বের একটি পর্যায়ে যাবে। এটা বছরের জন্য ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে, বিশেষ করে দেওয়া চীনের বিস্ফোরক বৃদ্ধি, কিন্তু পূর্ব-বিদ্যমান ভারসাম্য কখন ভেঙে যাবে তা অনুমান করা সহজ নয়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, AIIB কেসটি একটি জলাবদ্ধতা বলে মনে হচ্ছে। আজ থেকে এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি আরেকটি বৈশ্বিক শক্তি চীন রয়েছে। এবং এটি কোনওভাবেই স্পষ্ট ছিল না যে এটি অন্তত এত তাড়াতাড়ি ঘটবে, কারণ এটি বলা হয়নি যে চীন একটি বিশ্বব্যাপী ভূমিকা গ্রহণ করতে চায় এবং এমনকি প্রতিরোধ দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। বহুপাক্ষিকীকরণ প্রক্রিয়া দুই প্লেয়ারে থেমে যাবে কিনা বলা মুশকিল। নিশ্চিত ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ইউরোজোনও বিশ্ব নেতৃত্বের টেবিলে নিজেদের নায়ক হিসাবে প্রস্তাব করতে সক্ষম হওয়ার জন্য খুব বিমূর্ত সত্তা রয়ে গেছে. খুব সম্ভবত, যদি এর উন্নয়নে বড় ধরনের ধাক্কা না লাগে, তা হবে ভারত।
নতুন প্রেক্ষাপট যে অনেক বিবেচনার উদ্রেক করে, তার মধ্যে আমি নিজেকে তিনটি প্রণয়নে সীমাবদ্ধ রাখব। প্রথমত, যদি, ইউরোপীয় অ্যাক্সেসের পরামর্শ অনুসারে, AIIB একটি সফল অভিজ্ঞতা হবে, এটি একটি বৈশ্বিক আর্থিক কেন্দ্র হিসাবে চীনা আর্থিক কেন্দ্রের বিকাশের পক্ষেও হতে পারে এবং একই সময়ে, রেনমিম্বির আন্তর্জাতিকীকরণকে ত্বরান্বিত করতে পারে। এটি অগত্যা আন্তর্জাতিক রেফারেন্স মুদ্রার ভূমিকাকে কমিয়ে দেবে যা মূলত মার্কিন ডলার দ্বারা এবং ইউরো দ্বারা কিছুটা কম পরিমাণে ব্যবহৃত হয়। দ্বিতীয়ত, অতীতের ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা বহুমুখী নেতৃত্বের ব্যবস্থা স্থিতিশীল কিনা তা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে। দুটি বিশ্বযুদ্ধ বিংশ শতাব্দীতে ব্রিটিশ এবং ফরাসি সাম্রাজ্যের পাশাপাশি জার্মান অর্থনৈতিক উত্থানের শান্তিপূর্ণভাবে মিলনের অসম্ভব সাক্ষী হয়েছিল। সুতরাং সেই বহুমুখী পর্যায়টি মার্কিন নেতৃত্বের নিশ্চিতকরণের সাথে শেষ হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর আধিপত্যের অধীন না হয়ে সমগ্র বিশ্বে একচেটিয়াতা বজায় রেখেছিল।
তৃতীয় এবং চূড়ান্ত বিবেচনা দ্বিতীয় থেকে উদ্ভূত. কি নেতৃত্ব দীর্ঘমেয়াদে টেকসই করে তোলে? আয়রন কার্টেনের পতনের আগেও, পল কেনেডি, বিশ্ব ইতিহাসে সাম্রাজ্যের উত্থান এবং পতন অধ্যয়ন করে, দুটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য চিহ্নিত করেছিলেন। একদিকে, নেতৃত্বের অনুশীলন প্রযুক্তিগত আধিপত্যকে অনুমান করে, যা সাধারণত সামরিক আধিপত্য পর্যন্ত প্রসারিত হয়। অন্যদিকে, নেতৃস্থানীয় দেশের হিসাব - উভয় সরকারী এবং বিদেশী ঋণ - ক্রমানুসারে হতে হবে। আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের দিকে তাকালে, আমরা খেলার মধ্যে দুটি উপাদানের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত এবং সামরিক আধিপত্য রয়েছে, কিন্তু তাদের অ্যাকাউন্টগুলি সঠিক নয়। আমেরিকান অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রত্যাবর্তন এমন একটি প্রেক্ষাপটে ঘটেছিল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাবলিক ঋণ এবং বহিরাগত ঋণ জমা করতে থাকে। তাই বহুমুখী নেতৃত্ব কাঠামোর স্থিতিশীলতার জন্য আমেরিকান ভারসাম্যহীনতা হ্রাস করা প্রয়োজন, বিশেষ করে বহিরাগত ঋণের ক্ষেত্রে।
