আমি বিভক্ত

সার্বজনীন ব্যাঙ্কের বিদায়: ট্রেডিং এবং ডিপোজিট আলাদা করার দিকে জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য

বৃহত্তম ব্যাঙ্কগুলির বিনিয়োগ কার্যকলাপ থেকে সঞ্চয় সংগ্রহের কার্যকলাপকে আলাদা করা হল সংস্কারের লাইন যার পাশে জার্মানি, ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন লিকানেন রিপোর্টের পরিপ্রেক্ষিতে এগিয়ে চলেছে - সুবিধা হল ব্যাঙ্কের কার্যকলাপ তৈরি করা এবং এড়ানো। দ্বন্দ্ব কিন্তু ঝুঁকি হল সম্পদের প্রাচুর্যের।

সার্বজনীন ব্যাঙ্কের বিদায়: ট্রেডিং এবং ডিপোজিট আলাদা করার দিকে জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য

প্রকল্পটি ইউরোপীয় প্রগতিশীলদের ভিত্তিপ্রস্তরগুলির মধ্যে একটি, যারা সর্বজনীন ব্যাঙ্ককে লড়াই করার মডেল হিসাবে দেখে। এমনকি অনেক রক্ষণশীল ব্যক্তি সঞ্চয় সংগ্রহ কার্যক্রমকে বিনিয়োগ কার্যক্রম থেকে পৃথক করার ভালোতা সম্পর্কে নিশ্চিত বলে মনে হয়। তাই ফিনিশ কেন্দ্রীয় ব্যাংকার Erkki Liikanen নেতৃত্বে বিশেষজ্ঞদের গ্রুপ ইইউ মধ্যে জন্ম, যারা, গত অক্টোবর, কমিশনের কাছে কাজের দলের চূড়ান্ত প্রস্তাব উপস্থাপন. এটিতে ট্রেডিং এবং বাকি ব্যাঙ্কিং ব্যবসার মধ্যে বাধ্যতামূলক পৃথকীকরণও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যদি মধ্যস্থতার পরিমাণ 100 বিলিয়ন বা ব্যাঙ্কের সম্পদের 15-25% এর বেশি হয়। পৃথক ট্রেডিং এবং হেফাজত ব্যবসা একই ব্যাঙ্কে সহাবস্থান করতে পারে, কিন্তু আলাদাভাবে অর্থায়ন এবং মূলধন করা প্রয়োজন। 

ঠিক সেই রিপোর্টের ভিত্তিতেই ফ্রান্স এবং জার্মানির সরকার যৌথভাবে গত জানুয়ারিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে আগামী শরতের জন্য নির্ধারিত কমিশনের আনুষ্ঠানিক প্রস্তাবের জন্য অপেক্ষা করবে না, তবে কাজ করবে এবং অবিলম্বে কিছু আইন অনুমোদন করবে যা নির্দেশনা দেবে। প্যারিস এবং বার্লিনের পছন্দ জার্মান ব্যাঙ্কগুলির সমিতিকে (বিডিবি) খুশি করেনি, যা ইতিমধ্যেই গত মাসের শেষের দিকে কিছু ইউরোপীয় সরকার কর্তৃক একক পছন্দের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল৷ অন্যদিকে, ইতালিতে, প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী, গিউলিও ট্রেমন্টি, ধারণাটি পছন্দ করেছেন, যখন গ্রেট ব্রিটেনে রিং-ফেন্সিং সংক্রান্ত আইন অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি আইনসভার (2015) শেষে প্রস্তুত হবে। 

লন্ডন ছিল প্রথম ইউরোপীয় দেশ যারা কভারের জন্য দৌড়ায় এবং একটি সমাধান গ্রহণ করে, যাতে নরম কথা বলা যায়, অর্থাৎ সার্বজনীন ব্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে সিস্টেমকে সম্পূর্ণরূপে বিপর্যস্ত না করে। এমনকি ইসিবি মাসের শেষে হস্তক্ষেপ করেছিল এবং কমিশনের সুপারিশগুলিকে অস্বীকার না করে, জাতীয় সরকারগুলির দ্বারা সুবিবেচনামূলক ব্যবস্থার জন্য বলেছিল। দুটি বিচারব্যবস্থার মধ্যে, ফরাসি বা জার্মান একটিতেও নয়, বিনিয়োগ ব্যাঙ্কিং কোনও ক্ষেত্রেই সঞ্চয় এবং ক্রেডিট সংগ্রহ কার্যক্রম থেকে সম্পূর্ণরূপে পৃথক হবে না৷ জার্মানিতে, খ্রিস্টান-উদারপন্থী মন্ত্রিসভা একটি বিল অনুমোদন করেছে যা একবার পার্লামেন্ট দ্বারা অনুমোদিত হলে, 2014 সালের মাঝামাঝি থেকে সেইসব প্রতিষ্ঠানের জন্য প্রযোজ্য হবে যাদের সম্পদ 90 বিলিয়নের বেশি বা যাদের ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের 20% এর বেশি যার ফলাফল হবে মালিকানা ট্রেডিং, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং এবং হেজ ফান্ড কার্যক্রমের একটি ভিন্ন আইনি সত্তা। 

এর মানে হল যে আইনটি বিশেষ করে ডয়েচে ব্যাঙ্ক, কমার্জব্যাঙ্ক এবং কিছু ল্যান্ডসব্যাঙ্ককে প্রভাবিত করবে৷ যদিও জার্মান তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ যুক্তি দেয় যে আইনের পরিধি আরও বিস্তৃত হতে পারে। জার্মান সরকারের পদক্ষেপ, যা এটি ইতিমধ্যে গত শরতে ঘোষণা করেছিল, বর্তমান নির্বাচনী প্রচারণার সাথে আরও যুক্ত। খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটরা সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের থেকে প্রগতিশীল বক্তৃতার ক্লাসিক থিম চুরি করতে চায়। এ কারণেই এসপিডি বিলটির প্রতি তার অসন্তোষ প্রকাশ করতে তাড়াহুড়ো করে, যাকে খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়। ফিচ রেটিং এজেন্সির মতে, অন্যদিকে, নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে প্রতিষ্ঠানের রেটিং উন্নত করার ক্ষেত্রে খুব বেশি সুবিধা হবে না। বিপরীতে, ঝুঁকি হল যে বিচ্ছেদ প্রকৃতপক্ষে কিছু কার্যক্রম পরিত্যাগ করে, এইভাবে প্যারিস এবং ফ্রাঙ্কফুর্টের দুটি আর্থিক কেন্দ্রের সাফল্যকে বিপন্ন করে। 

যাইহোক, যুদ্ধক্ষেত্রে জনপ্রিয় ব্যাঙ্ক, সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্ক এবং সেভিংস ব্যাঙ্কগুলিও রয়েছে, যেগুলি সঙ্কটের সময়ে সর্বজনীন ব্যাঙ্কের মডেল কীভাবে প্রতিরোধের ভাল প্রমাণ দিয়েছে তা আন্ডারলাইন করে। উল্লেখ করার মতো নয় যে ইউরোপীয় আইন প্রণেতা এখনও লাইকানেনের গবেষণার ফলাফল পরীক্ষামূলক স্তরে পরীক্ষা করছেন। বৃহত্তর বিচক্ষণতা, জার্মান এবং ফরাসি ব্যাংকিং বিশ্বের নেতৃবৃন্দ, স্বাগত জানানো হবে. জার্মান তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ, BaFin-এর প্রতিক্রিয়া ভিন্ন নয়, যে অনুসারে প্রবিধানটি একটি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের স্বার্থের আন্তঃব্যবহারকে কম জটিল করতে সাহায্য করতে পারে, তবে অনিয়ন্ত্রিত ছায়া ব্যাঙ্কগুলির উত্থানের ঝুঁকিও ধারণ করবে, যা তারা কেবল সমস্যাটিকে স্থানচ্যুত করবে, সমাধান করবে না। 

মন্তব্য করুন