ট্যারান্টোর ইলভা ব্যাপারটিকে অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত ট্র্যাজেডির বিশাল অনুপাতের মধ্যে শেষ হওয়া থেকে রোধ করার একমাত্র উপায় রয়েছে এবং তা হল বিচারিক বিষয়ের মধ্যে একটি অসম্ভব প্রাচীর তৈরি করা (যা এখন আদালতের হাতে এবং নয়) পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের মধ্যে বেশি) এবং প্ল্যান্টের শিল্প ও উৎপাদনশীল ব্যবস্থাপনা (যা সরকারের হাতে)।
বিচার বিভাগ এবং শিল্পের মধ্যে শর্ট সার্কিট ঘটেছে কারণ ট্যারান্টো পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস নির্বিচারে এই সীমানা অতিক্রম করেছে। তার চাঞ্চল্যকর উদ্যোগের ভিত্তিতে পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য দায়ী যোগ্য কর্তৃপক্ষের দ্বারা ইলভার পরিবেশগত বিধি লঙ্ঘনের কোনও অভিযোগ ছিল না। বা এই কর্তৃপক্ষের দ্বারা পরিবেশগত বিপর্যয়ের একটি ঘোষণা ছিল না যেমন উত্পাদন কার্যকলাপ অবিলম্বে বন্ধ করার প্রয়োজন। অন্যদিকে, বেসরকারী গোষ্ঠী এবং কিছু বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নের অভিযোগ ছিল (যা কখনই জেরা করার বিষয় ছিল না) যার ভিত্তিতে পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস নিশ্চিত হয়েছিল যে লোহার কার্যকলাপের কারণে পরিবেশগত বিপর্যয় ঘটেছে এবং ইস্পাত কেন্দ্র এবং বিবেচনা করা হয় যে এই বিপর্যয় শুধুমাত্র উত্পাদনশীল কার্যকলাপ বন্ধ করে বন্ধ করা যেতে পারে. অন্য কথায়, পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় একটি পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার সমস্যা, বা নির্গমন কমানোর জন্য গৃহীত ব্যবস্থাগুলির, বা উত্পাদন চক্রে তৈরি করা কোনও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের সমস্যাটি সমাধান করেনি। এটি এমনকি মন্ত্রণালয় এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের দ্বারা নির্ধারিত পরিবেশগত প্রোটোকলগুলিতে পরিবর্তনের অনুরোধ করার প্রস্তাবও করেনি যার সাথে কোম্পানিটি ইতিমধ্যেই অধীন ছিল এবং যা মেনে চলার চেষ্টা করছিল। এদের মধ্যে কোনোটাই নয়. পাবলিক প্রসিকিউটর সরাসরি লক্ষ্যের দিকে লক্ষ্য রেখেছিলেন এবং বিচারের সম্ভাব্য ফলাফলের প্রত্যাশা করে, প্ল্যান্টটি বন্ধ করার এবং উত্পাদন কার্যক্রম বন্ধ করার আদেশ দেন। শুধুমাত্র সরকারের হস্তক্ষেপ এবং পরবর্তীতে সাংবিধানিক আদালতের হস্তক্ষেপই এই বিপর্যয় রোধ করে। তা সত্ত্বেও, পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস প্রথমে বিক্রয়ের জন্য প্রস্তুত কয়েলগুলিকে বাজেয়াপ্ত করে (এভাবে লক্ষ লক্ষ এবং মিলিয়ন ইউরোর ক্ষতি করে), তারপর উত্পাদন চক্রকে খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত তহবিলগুলিকে ব্লক করে এবং শেষ পর্যন্ত উত্পাদন কার্যক্রমকে বাধা দেওয়ার জন্য তার পদক্ষেপ অব্যাহত রাখে। একটি কারণ সহ ভাটা 3 বন্ধ করার অনুরোধ পুনর্নবীকরণ করে, এই সময় আরও বোধগম্য (মারাত্মক দুর্ঘটনা), তবে এর জন্য কম ভুল নয়।
ট্যারান্টোর গল্প, যদিও কেউ এটি বিচার করতে চায়, নিশ্চিত করে যে ইতালি এখনও একটি সাধারণ দেশ হতে অনেক দূরে। ইস্পাত সারা বিশ্বে উত্পাদিত হয়। জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে প্রটোকল, পদ্ধতি এবং মানদণ্ড রয়েছে। স্বাধীন কর্তৃপক্ষ, সংস্থা এবং জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি রয়েছে যারা এই নিয়মগুলির সাথে সম্মতির তত্ত্বাবধান করে যা জনস্বাস্থ্য এবং পেশাগত সুরক্ষাকে ন্যায্য প্রতিযোগিতার চেয়ে কম নয়। যদি কোনও সংস্থা এই নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ হস্তক্ষেপ করে এবং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে যা প্ল্যান্টগুলি বন্ধ করা পর্যন্ত যেতে পারে। অপরাধ সংঘটিত হলে, কর্তৃপক্ষ তাদের বিচার বিভাগকে রিপোর্ট করে, যা এগিয়ে যেতে হবে। এভাবেই চলে পৃথিবী। বিচার বিভাগ এই কর্তৃপক্ষ, সরকার বা সংসদকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। একটি উদ্ভিদ বন্ধ করা বা না করার সিদ্ধান্ত আপনি নিতে পারেন না। জনস্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার জন্য যার দায়বদ্ধতা রয়েছে তার সাথে অন্ততপক্ষে মোকাবিলা করতে হবে এবং তারপর যদি এটি ডিফল্ট বলে মনে করে তবে সম্ভবত সেই কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধেও এগিয়ে যেতে হবে। ঠিক যেমন এটি চিকিত্সকদের বলতে পারে না যে কীভাবে তাদের রোগীদের সাথে আচরণ করতে হবে এবং কখন এবং কখন একজন গুরুতর অসুস্থ ব্যক্তির উপর প্লাগ টানতে হবে। ক্ষমতার বিভাজন কাজ করে যদি কারো সীমার প্রতি কঠোর শ্রদ্ধা থাকে। অন্যথায় ভারসাম্য লাফিয়ে যায় এবং ট্যারান্টোতে ঠিক এটিই ঘটেছিল এবং নতুন ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করা না হলে যে মূল্য দিতে হবে তা সত্যিই খুব, খুব লবণাক্ত হতে পারে।
ট্যারান্টোর জন্য একটি এবং একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান রয়েছে এবং তা হল পরিবেশ পুনরুদ্ধার করার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়া, দূষণকারী নির্গমন হ্রাস করা, পরিবেশগত প্রোটোকলের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলা এবং কার্যকলাপ বন্ধ না করেই তা করা কিন্তু বিপরীতে, এটি আনা। এটি মান এবং ক্ষতি না উৎপন্ন করার অনুমতি দেয় যে ফিরে. শুধুমাত্র যদি উদ্ভিদ উত্পাদন করে তবেই এটি পুনরুদ্ধার করা যায়, প্রযুক্তিগতভাবে উদ্ভাবন করা যায়, আরও দক্ষ এবং উত্পাদনশীল হয়ে উঠতে পারে। শুধুমাত্র এইভাবে তিনি আশা করতে পারেন যে বিনিয়োগকারীরা তাকে এমন একটি পদ্ধতির হাত থেকে সরিয়ে নিতে ইচ্ছুক, যা যেকোন ক্ষেত্রে, শীঘ্র বা পরে শেষ হতে হবে। অন্যদিকে, যদি প্ল্যান্টটি অনেক আশার মতো উত্পাদন বন্ধ করে দেয়, তবে ট্যারান্টোর (এবং ইতালীয় ইস্পাত শিল্পের) ভাগ্য বন্ধ হয়ে যাবে। শুধুমাত্র তার 15000 কর্মচারী এবং সংশ্লিষ্ট শিল্পের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য সমাধান খুঁজে পাওয়া যাবে না (একটি সমাধান যা বিদ্যমান নেই) তবে কারও কাছেই বলা যাক, সেই আকারের একটি এলাকাকে পুনঃবিকাশ করার জন্য সম্পদ থাকবে না। বাগনোলি পারেনি, তারান্টোও করবে না! ট্যারান্টো তেল এবং ঝিনুকের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতিতে ফিরে আসবে কিন্তু, অতীতের বিপরীতে, এটিকে তার প্রধান শিল্পের ধ্বংসাবশেষ এবং একটি বন্দরের সাথে বসবাস করতে হবে যা সেই সময়ে খুব কম কাজে আসবে। এটি একটি দরিদ্র এবং সাহায্যকারী শহর হবে. শেষ তার প্রাপ্য নয়.
