TAR يلغي الحد الأقصى للغرامات a ثلاثة بنوك, وأكدت التي لحقت بها يونيكريديت. في بداية عام 2020، تم فرض غرامات يبلغ مجموعها 17,3 مليون يورو بعد ممارسات غير عادلة في حث المستهلكين على الاشتراك في وثائق التأمين التي تسوقها البنوك عند منح الرهون العقارية أو الحلول. وألغت المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو، أمس، العقوبات المفروضة على أوبي بانكا (3,75 مليون) ، انتيسا سان باولو (4,8 مليون) هـ Bnl (4 ملايين) مؤكدا بدلا من ذلك ما وقع عليه يونيكريديت (4,75 مليون).
السياسات جنبا إلى جنب مع الرهون العقارية : ماذا حدث؟
حدثت الممارسات غير العادلة المسموح بها بين 2015 و 2017، وبحسب ما تأكدت منه هيئة مكافحة الاحتكار، فإنها كانت ستستمر فيما بعد. ومما أدى إلى تفاقم الوضع، معاقبة البنوك على العودة إلى الإجرام، باستثناء أوبي انتهاكات قانون المستهلك.
في الماضي، أكد إيفاس وبنك إيطاليا بالفعل للبنوك الخاضعة للعقوبات أنه ليس من المشروع ربط الموافقة على الرهون العقارية، بما في ذلك الحلول، بالاشتراك في السياسات التي يقدمها نفس البنك.
وكانت هيئة مكافحة الاحتكار قد قدرت الضرر الاقتصادي عانى المستهلكون، حيث تساوي Unicredit 100 مليون يورو سنويًا، وBnl 106,5 مليون، وIntesa Sanpaolo ما بين 250-300 مليون، وUbi ما بين 30-35 مليونًا.
بعد قرارات فرض عقوبات مكافحة الاحتكار، قدمت البنوك مناشدة إلى المحكمة الإدارية الإقليمية. اليوم وصل الجواب: مرحبًا Intesa وUbi وBnl، لقد تم تأكيد الرد الخاص بـ Unicredit.
