لا تطلق النار على الإحصائيات هو التعديل المعاصر لنقش مشهور تم وضعه في الغرب الأقصى كدفاع (ضعيف) عن عازف البيانو. في ذلك الوقت ، أطلقوا صفير الرصاص في الصالونات. تنتشر اليوم الكلمات المجانية في البرامج الحوارية ووسائل التواصل الاجتماعي ، حيث كلما جادلت وأهانت بعضكما ، زاد عدد جمهورك ، مما يضر بالمعلومات والمزيد من التدريب. وهذه الكلمات هربت الآن من السين يتهمون Istat بالتلاعب بالبيانات.
اتهام بونومي ضد Istat
إنه ليس خبرا. في اليوم الآخر ، استمعت إلى رجل نبيل ، يجب أن يكون جزءًا من الطبقة الحاكمة ، يناقش تحويل الليرة / اليورو بسعر صرف ألفي. بعد ما يقرب من عشرين عامًا من الانتقال من الليرات المنخفضة القيمة والمخفضة القيمة إلى اليورو الأكثر صلابة ، لا يزال هناك من يؤمن بالخداع الزائف.
ومع ذلك ، فإن الأخبار موجودة. لماذا م يتهم Istat بالتلاعب بالبيانات إنها ليست ربة المنزل التي تمت مقابلتها في السوق أو سائق الشاحنة في المقهى - مع كل الاحترام لربات البيوت وسائقي الشاحنات - ولا المحرض المحترف (بعض رؤساء جمعيات المستهلكين ومراكز الدراسة الزائفة لا يُنسى) ، ولكن رئيس Confindustria كارلو بونومي.
منزعجًا لأن الواقع أقل بشاعة مما يصوره (بالطبع: هناك الكثير مما يدعو للقلق بين الحرب والتضخم) ، اتهم Istat بمراجعة بيانات الناتج المحلي الإجمالي لإرضاء الحكومة. من المؤكد أن الرئيس بونومي يتمتع بحسن نية ويتحدث لأنه لا يعرف الإنتاج الإحصائي. حيث المراجعة هي القاعدة. في الواقع ، ردت Istat أمس بالقول إن المراجعات ممارسة وضمان الجودة.
كيف تعمل الإحصائيات
ليس لأن أولئك الذين لا يفعلون ذلك لا يفشلون ، ولكن لسبب بسيط هو ذلك الإحصاء ليس علمًا دقيقًاولكن معرفة تقريبية للواقع. وتنتج تقديرات بفاصل ثقة. في حالة الناتج المحلي الإجمالي ، فإن فترة الثقة ليست موجودة لمجرد ليس مسحًا عينة ؛ لكنها لا تزال تقريبية. وعندما تكون هناك معلومات جديدة وأفضل ، يتحسن التقريب.
لإعطاء مصطلح للمقارنة ، يأتي مكتب التحليل الاقتصادي في الولايات المتحدة بثلاثة تقديرات متتالية للناتج المحلي الإجمالي للربع نفسه: متقدم وأولي ومنقّح. وتقوم كل عام بإعادة حساب تقديرات الثلاثة السابقة. في كثير من الأحيان الإصلاحات ليست صغيرة. في حين أن تلك Istat محدودة تاريخيا. باستثناء عام 1986 ، عندما سلطت التعدادات الضوء على نشاط بناء كان في السبعينيات من القرن الماضي قد أفلت من أي ملاحظة ، لا سيما تلك الخاصة بالسلطات المحلية والضريبية.
في الاتحاد الأوروبي يراقب المكتب الإحصائي للجماعات الأوروبية جودة المكاتب الإحصائية من الدول الأعضاء. وبقدر ما يتعلق الأمر بالمحاسبة ، حصلت Istat على الميدالية الفضية.
Istat: السلطة القضائية للمعلومات الإحصائية
كل هذا ليس مطلوبا من رئيس الكونفندستريا أن يعرفه. ربما يفعل مركز الدراسة الخاص بك ؛ إنه بالتأكيد لا يستطيع أن يوجه اللوم إليه ، لكنه يستطيع أن ينصحه حتى لا يترك انطباعًا سيئًا ويسقط في الأسلوب. بدلاً من ذلك ، ما يجب على Bonomi معرفته ومراقبته هو احترام المؤسسات وبين المؤسسات. إرفاق عمل قاضي المعلومات الإحصائيةما يعادل اتهام رئيس الجمهورية بالديون التي أميزها. لدرجة أن هناك جريمة إهانة رئيس الدولة (المادة 278 من قانون العقوبات) ، في حين أن جريمة إهانة رئيس الدولة ليست متوقعة.
ليتم جر مؤسسة مرموقة في الطين الإعلامي يأخذ البلاد خطوة أخرى إلى الأمام نحو التراجع الديمقراطي. تقوم الديمقراطية على أساس تقسيم السلطات واحترام الأدوار المؤسسية. وهو يضر بالكونفندستريا نفسها وعلاقاتها مع حكومة مؤسسية وراثيًا وتؤمن بالمؤسسات وبالتالي تحظى باحترام عميق في جميع العواصم الأوروبية. لن يفكر BDI الألماني أو MEDEF الفرنسي أبدًا في مهاجمة Statistisches Bundesamt أو INSEE.
هناك أيضًا مدونة سلوك تتطلب من ممثلي المؤسسة التي تعرضت للإساءة إعادة الطين إلى المرسل.
ملاحظة: في هذه الأعمدة في عام 2020 أشيدت بترشيح بونومي لرئاسة الكونفندوستريا. لا يمكن أن ينسب لي خطأ.
