شارك

العراق ، سيلفستري (اياي): "لا حرب عالمية ، لكن خطر الحرب في وزارة الخارجية آخذ في الازدياد"

مقابلة مع ستيفانو سيلفستري ، المستشار العلمي لـ IAI وخبير كبير في السياسة الدولية - "لقد أراد ترامب أن يكون رئيس فك الارتباط العسكري الأمريكي لكن الحقائق تقول خلاف ذلك. في الصراع مع الولايات المتحدة ، من سيخسر أكثر هو إيران. أوروبا وإيطاليا تواجهان خطر الانقطاع عن ليبيا "

العراق ، سيلفستري (اياي): "لا حرب عالمية ، لكن خطر الحرب في وزارة الخارجية آخذ في الازدياد"

"حرب عالمية ثالثة؟ دعونا لا نبالغ. ما زلنا بعيدين عن هذا السيناريو ، وليس من المناسب لإيران أن تمضي أبعد من ذلك ". وتعليقا مع موقع FIRSTonline على التوتر الشديد الذي انفجر بين الولايات المتحدة وإيران بعد الغارة الأمريكية على مطار بغداد والتي نفذ فيها الأمريكيون بأوامر من ترامب ، قتل الجنرال سليمانيهو الأستاذ ستيفانو سيلفستري ، الرئيس السابق والمستشار العلمي الآن لـ Istituto Affari Internazionali (من 2001 إلى 2013) وكذلك مستشار السياسة الخارجية في ظل حكومات مختلفة. السؤال ، إذا كان هناك أي شيء ، هو: هل نحن نخاطر بحرب في الشرق الأوسط؟ في رأيي ليس بعد. نحن في مرحلة انتقالية ويمكن أن يستمر الجمود لفترة طويلة ".

أستاذ ، فرضية صراع عالمي كبير بعد أحداث بغداد يتم تداولها في وسائل الإعلام. لماذا لا توافق على هذه القراءة؟

"لا أعتقد أننا في هذه المرحلة بعد. إذا ركزت إيران ، كما أعتقد ، على العراق وسوريا وربما لبنان ، فسيظل الوضع حرجًا ولكن يمكن التحكم فيه. ولن تظهر مشاكل خطيرة إلا في حالة قيام طهران بإجراءات أكثر أهمية في الخليج ، مثل منع الملاحة ، لكن إيران ستخسر أكثر من غيرها ".

لماذا؟

لأنه من الواضح أن إيران تعتمد الآن على صادرات النفط ، ولا تدفع ثمن إشعال حرب بحرية وجوية على طريق التجارة الرئيسي ، وهو الخليج. علاوة على ذلك ، سيعرض نفسه لردود مدمرة محتملة من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل. ليس لدى الولايات المتحدة أي نية لغزو إيران ، لكنها يمكن أن تقصف ، نعم ".

لماذا اتخذ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذه الخطوة؟

"نشأ موقف مشابه لما حدث في أزمة بنغازي في ليبيا في عام 2012 ، عندما اتُهمت وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون بالتقليل من مخاطر الهجوم على القنصلية الأمريكية ، والذي حدث بالفعل وأدى إلى مقتل القنصل . لقد لعب ترامب الكثير في تلك الحلقة في الحملة الانتخابية قبل ثلاث سنوات ، ولم يستطع تحمل قضية مماثلة تتكرر في سفارة بغداد ".

كيف ستخرج الولايات المتحدة من جبهة التوتر التي اندلعت في الشرق الأوسط؟

أراد ترامب أن يكون رئيس فك الارتباط العسكري ، لكن الحقائق تقول خلاف ذلك حتى الآن: لقد أرسل ما يصل إلى 20.000 ألف جندي إضافي إلى الشرق الأوسط منذ الربيع الماضي. لا تزال هذه أعدادًا منخفضة نسبيًا ، أكثر بقليل من حامية. في رأيي ، لا يزال الوضع في مرحلة انتقالية وقد يستمر الجمود لفترة طويلة. لكن بعد ذلك سيصبح أكثر وضوحًا ، اعتمادًا على توازن القوى الذي يظهر ".

وأنهم يرون ، على الورق ، إيران في وضع غير موات.

"سياسيًا واقتصاديًا ، لا تتمتع طهران بنفس القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة والدول الأخرى المشاركة في المخاطر ، مثل المملكة العربية السعودية ، ولكن يمكنها الاعتماد على وحدة أكبر. إيران دولة قومية للغاية ".

في غضون ذلك ، لا ينقص التوتر على جبهة أخرى ، الجبهة الليبية: حدث انقلاب الرئيس التركي أردوغان.

تحاول تركيا أن تلعب دورًا مهمًا في المنطقة ، مستفيدة من فك الارتباط الأمريكي الذي يفسح المجال فعليًا للقوات المحلية. كما يريد أردوغان أن يترك بصمته في العالم الإسلامي: حزبه متدين بشدة ومرتبط أيديولوجيًا بالإخوان المسلمين ، الذين يتنافسون في ليبيا مع مصر والمملكة العربية السعودية ، ويدعمون الجنرال حفتر ".

ماذا يمكن أن يحدث الآن؟

لا يمكن استبعاد تقسيم ليبيا إلى قسمين ، طرابلس وبرقة ، مع مناطق نفوذ على النموذج السوري: تركيا من جهة وروسيا ودول عربية أخرى من جهة أخرى. سيؤدي هذا السيناريو إلى قطع أوروبا وإيطاليا ، مما يخلق مشاكل قليلة خاصة لشركاتنا التي تستخرج النفط والغاز ".

كيف يجب أن يكون رد فعل إيطاليا وأوروبا؟

"لا أعتقد أن إيطاليا اليوم لديها القدرة السياسية لقيادة المباراة بمفردها. يجب أن تكون أوروبا أكثر حضوراً ، وأن تلتزم أيضًا على المستوى العسكري. لا يمكن لبروكسل أن تدع الحدود الجنوبية لقارتنا تخضع لسيطرة فعلية من قبل روسيا وتركيا وربما حتى الصين. نحن بحاجة إلى حامية عسكرية. في بعض الحالات ، يكفي الإعلان عن استعداد المرء للتدخل العسكري ".

أفكار 1 على "العراق ، سيلفستري (اياي): "لا حرب عالمية ، لكن خطر الحرب في وزارة الخارجية آخذ في الازدياد""

تعليق