شارك

تُغلق مجموعة العشرين بشأن المناخ بالاتفاق في المنتصف ، لكننا نفكر بالفعل في Cop 20

اليومان في نابولي يعيدان التأكيد على الالتزام بمكافحة تغير المناخ. سيحدث الحقيقي في نوفمبر في مؤتمر الأمم المتحدة. مقاومة الصين والهند لإزالة الكربون

تُغلق مجموعة العشرين بشأن المناخ بالاتفاق في المنتصف ، لكننا نفكر بالفعل في Cop 20

عندما يبدو كل شيء على ما يرام ، تأخذ الشكوك مكانها. من الواضح أنها لم تظهر في البيان الختامي لمجموعة العشرين حول مناخ نابولي. ومع ذلك ، لا تزال اليقظة بشأن ما تم التوقيع عليه. على الأقل حتى مؤتمر COP 26 الدولي في جلاسكو في نوفمبر. كانت قمة نابولي مفيدة لقيام غرانديز بالتوقيع على وثيقة تعترف بالالتزام بـ "مجتمع مزدهر وشامل ومرن وآمن ومستدام لا يترك أحداً يتخلف عن الركب". لكن يظل السياق جوهريًا هو سياق اتفاقيات باريس لعام 2015. بدءًا من الالتزام المالي البالغ 100 مليار دولار كقاعدة يمكن زيادتها حتى عام 2025 بمساهمة الدول الفردية. تم التعرف على التوليف بين الطاقات المتجددة وتغير المناخ بمساعدة العلم والبحث. في جميع أنحاء العالم ، سمعنا في الغرف الساحرة في القصر الملكي في نابولي. لكن الطريق شاقة رغم "توقيع أفضل اتفاق ممكن".

اتفق الجميع على أنه بعد الوباء ، فإن انتقال الطاقة إلى الطاقة المتجددة هو "أداة للنمو الاجتماعي والاقتصادي الشامل والسريع ، وخلق فرص العمل ". ستحتاج الانبعاثات العالمية إلى خفض وتحسين التكيف مع تغير المناخ كالتزام عالمي. وقالت روسيا والصين أيضًا إنهما تؤيدان التخلص التدريجي من إنتاج الطاقة باستخدام الفحم. ومع ذلك ، فمن الصحيح أن اقتصاداتها تحتاج إلى وقت. يتطلب الانقسام الزمني الأخضر مع أوروبا والولايات المتحدة خطوات أخرى غير مفصلة في نابولي. ولا نخرج عن الموضوع إذا تذكرنا أن الطاقة في البلدين أكثر ارتباطًا بالسياسة مما يقال في القمم الدولية.

كان الهدف المتمثل في احتواء الزيادة في درجة الحرارة في حدود 1,5 درجة مركزيًا ، لكن لا يوجد اتفاق عام. أوضح وزير التحول البيئي الإيطالي ، روبرتو سينجولاني ، "قالت أربع أو خمس دول ، بما في ذلك الصين والهند وروسيا ، إنها لا ترغب في إعطاء هذا التسريع ، حتى لو أرادت البقاء ضمن حدود اتفاقية باريس". ومع ذلك ، فقد تم الضغط على اليد عند الحاجة لمساعدة البلدان النامية. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى في السنوات القليلة المقبلة كيف سيتصرف هؤلاء من الشركات الكبرى التي تستثمر في محطات جديدة تعمل بالفحم في إفريقيا. لم يكتمل الانتقال من اقتصاد ما قبل الصناعة إلى اقتصاد ما بعد صناعي في غضون بضع سنوات ، ولا يوجد لدى العديد من الحكومات المحلية استراتيجيات تتلاقى مع أهداف إنقاذ الكوكب. المواد الخام في الموقع ، والأموال تصل بكميات كبيرة. ستكون مساعدة أولئك الذين هم في أفضل حالة حاسمة ، خاصة لإيقاف هؤلاءاستثمارات غير خضراء لا يريدها أحد بعد الآن. من ناحية أخرى ، سيكون للزيادة في إنتاج النفط الخام وارتفاع الأسعار سبب اقتصادي كلي. ثم ترى أن الوباء في البلدان الغنية قد أنتج خطط تعافي مهمة ، لذلك من المفيد - كما فعلت إيطاليا بعد كل شيء - أن تستمد الموارد من هناك أيضًا. بطريقة ما ، هذا يعني الحفاظ على قدميك ثابتة ، والاستفادة من تخلف المدن التي هم فيها. يمكن أن تكون المدن الذكية هي الحل الفائز. من الواضح ، في الغرب الناضج ، أن هناك تصريفات من جميع الأنواع ونفوق من الضباب الدخاني والغبار الناعم.


لقد تم بالفعل اختبار آثار تغير المناخ في جميع أنحاء العالم ، مما يدل على الحاجة إلى تنفيذ إجراءات التكيف. على الأقل هذا واضح للجميع. مال ؟ هؤلاء من صناديق الاستثمار في المناخ (CIFs) متساوية إلى 2 مليار دولار هم في التداول. وجددت القمة فائدتها فيما يتعلق بمصادر الطاقة المتجددة البحرية وطاقة المحيطات وإمكانية تنفيذ هذا النوع من التكنولوجيا. يستحق الهيدروجين الأخضر استثمارات ومشاريع جديدة ، بالتوازي مع تقليل استخدام الميثان. ماذا سيحدث لأنابيب الغاز قيد الإنشاء؟ هل سيحملون جميعًا هيدروجينًا جيدًا؟ هل نتوقع دراسات وخطط تصرف وبنوك في تراجع في المجالات العالمية؟ ال iيجب أن يكون للاستثمارات العامة والخاصة - كما استنتج غراندي - دلالات أخرى. التكامل مع بعضنا البعض للدخول في "جميع أجندات وسياسات الاستثمار ، من أجل تطوير معايير إعداد التقارير العالمية". العمل في التقدم ، باختصار. إلى متى ستقاوم الوثيقة النهائية ، في الوقت الذي يفصلنا عن COP 26 هو أكبر رهان يقدمه الخبراء في نهاية اليومين الإيطاليين. شكوك على وجه الدقة.

تعليق