العملات الرقمية؟ المال هو ما يفعله المال

الميزان ، جاهز للإقلاع

لقد أصبح الأمر ساخنًا بالفعل ، بل وصل إلى درجة الغليان بالفعل في الصيف الحارق لعام 2019. مع الاستخدام المذهل للشركاء (من بين آخرين هناك Mastercard و Visa) ، أطلقت وسائل التواصل الاجتماعي الأكثر تداولًا والأقل شفافية على هذا الكوكب عملتها المشفرة الميزان. إنه Facebook.

إنه مشروع يحبه قلة من الناس ، حتى لو لم تستطع النظر بعيدًا.

لا يحب الليبرتاريون الذين رفعوا راية البيتكوين مثل قسطنطين الذي رفع لافتة الفوز. إن الدمج الكامل لـ Libra في نظام المراسلة على Facebook ، الذي يستخدمه ثلث سكان الكوكب ، سيجعل المعاملات المالية والمشتريات أسهل من شرب كوب من الماء. خاصة بالنسبة لأكثر من نصف الكوكب الذي ليس لديه حساب مصرفي ولن يمتلك حسابًا بعد الآن.

ومثال الصين موجود هناك لإثبات ذلك. ينقل WeChat ، نظام المراسلة الخاص بـ Tencent ، جبلًا من التبادلات والأعمال التجارية مع دمج الدفع في الخدمة. أصبح WeChat محور الاقتصاد الجديد في الصين. يذهب الجميع إلى هناك. لا يوجد أي عمولات ، إنه آمن ولا تحتاج إلى حساب مصرفي لتبادل الأموال وإجراء عمليات الشراء. الحكومة الصينية بخير طالما أننا لا نتحدث عن السياسة.

الميزان ، تنقذ نفسك من يستطيع

النطاق المحتمل لمشروع الميزان ومنهج مروجها يجعل المرء يرتجف. ناهيك عن عواقبه العالمية المحتملة. لا أحد يستطيع حتى تخيلهم. لا يوجد نموذج للتنبؤ بها.

الميزان يترك المصرفيين المركزيين ومنظمي تدفق الأموال في حيرة من أمرهم ، وحاول فيسبوك طمأنتهم بمشروع مثير للاهتمام بلا شك من وجهة نظرهم. المنظمون ، قوة قوية على الصعيد العالمي ، لا يريدون اتخاذ خطوات متسرعة يمكن أن تزيل السيطرة على العملة.

قال مارك كارني في بي بي سي عن احتمال ظهور الميزان: "نحن ، بنك الاحتياطي الفيدرالي وجميع البنوك المركزية والمشرفين الرئيسيين ، سيكون لدينا سيطرة وإشراف مباشر على الميزان". ليس هناك شك في أن Facebook سيقبل. العملة المشفرة هي وسيلة للوصول إلى شيء آخر. نحن الدردشة يعلم. في الواقع ، يعد Facebook واحدًا فقط من مروجي مشروع Libra الذي تسيطر عليه جمعية Libra ، وهي هيئة مستقلة من 100 عضو تتمتع بحكم مستقل. سيكون للفيسبوك صوت واحد.

لا بأس إذن؟ لا! إن كبير الاقتصاديين في Financial Times ، مارتن وولف ، هو الذي يحدد الخلل في المشروع. يكتب في صحيفة لندن:

يجب أن يكون السؤال الأول هو ما إذا كان يمكننا الوثوق في راعي مثل هذا الابتكار الخارق. كان Facebook غير مسؤول بشكل صارخ في التأثير على ديمقراطياتنا. من الواضح أنه لا يمكن الوثوق بهم من خلال تسليمهم أنظمة الدفع الخاصة بنا. لدى Facebook إجابة: لديه صوت واحد فقط في جمعية Libra ، التي سيكون لها حكم مستقل في مقرها المحايد في جنيف. الهدف هو الوصول إلى 100 عضو قبل إطلاقه في عام 2020. لكن من المرجح أن يتحكم Facebook في تقنية Libra. هذا سيعطيها بالتأكيد تأثيرًا سائدًا.

وبالتالي فإن المسألة ليست تكنولوجية ولا مؤسسية ، فهي تتعلق بالأسس ذاتها التي تنظم تطور علاقات الناس في المجتمع. في الواقع ، فإن السؤال الأساسي يكاد يكون وجوديًا بطبيعته ، ويتعلق بالدور التاريخي للمال ودوره في المستقبل حيث يرتبط كل شيء وكل شخص. إذن ما هو المال؟

سألنا البروفيسور باولو مانكا ، الحائز السابق لرئيس الرياضيات المالية في جامعة بيزا ومدير درجة الماجستير في المالية والأسواق المالية.

فيما يلي أفكاره حول طبيعة المال. قراءة جميلة ومفيدة. لقد كان الإنسان دائمًا يتعامل مع المال ، وسيفعل ذلك بالتأكيد في المستقبل! شكرا لك ايها البروفيسور.

مقدمة 

كتبت المقال لأنني كنت أتعامل مع علم التشفير (الجوانب الرياضية) ولم أتطرق عمدا إلى الجوانب السياسية والاقتصادية. 

أعتقد أن البيتكوين هو نصب الأغبياء ، الذي بناه مجموعة من الأشخاص الاستثنائيين الذين استخدموا تشفير المنحنى الإهليلجي حتى قبل الخدمات السرية. أعتقد أيضًا أن الميزان لديه كل الإمكانات للانطلاق بالنظر إلى من يقف وراءه. 

يمكن أن تكون الجوانب السياسية والاقتصادية معطلة ، بصرف النظر عن استهلاك الطاقة. حكومات الدول المختلفة ليست مستعدة للتعامل مع هذه الظاهرة ولا يوجد قانون دولي مشترك لتنظيمها. هذه هي المشكلة الحقيقية. من خلال إدخال وحدات حساب خارج نطاق السيطرة ، قد تكون سياسة البنك المركزي غير فعالة مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها. 

ستكون أصالة اقتراحي عبارة عن حكم مشترك في جميع أنحاء العالم يسمح فقط بإصدار واستخدام وحدات الحساب ذات الصلاحية المؤقتة: أي التي يجب إنفاقها خلال فترة معينة (18-24 شهرًا). بعد هذه الفترة تختفي بمعنى أنها ، كونها وحدات حسابية ، يتم إلغاؤها تلقائيًا في السجلات (الإلكترونية) حيث تم حسابها. 

أعتقد أنني على حق ، لكن الأمر هائل خارج عن سيطرة فرد واحد. 

تركيب 

تحتوي كل مقالة عن المال تقريبًا على قائمة عادية غير انتقادية للوظائف التي يجب أن تؤديها: النقد ، مخزن القيمة في المكان والزمان ، وسائل الدفع. 

ليس من الضروري ، وربما ليس من الممكن ، لنفس "الكيان" أداء هذه الوظائف الثلاث في وقت واحد (عملة متعددة الوظائف) ، بل إن فكرة الرغبة في إنشاء مثل هذا "الكيان" مضللة اليوم. 

في الواقع ، يمكن أن تتعايش عدة أنواع من العملات ويمكن أن يمثل هذا التعايش موردًا. 

ملحوظة لإنشاء خطاب نقدي حول المال سيكون من الضروري استدعاء بضعة ملايين من الصفحات حول هذا الموضوع: نحن لا نعتبرها وظيفية لأهداف هذه المذكرة ؛ لهذا السبب أيضًا ، حتى لا نسيء إلى أي شخص ، سنلجأ فقط إلى الاقتباسات الهامشية المتفرقة. 

1. وظائف المال المتغيرة بمرور الوقت

نحدد أننا نستخدم مصطلح المال بمعناه العام ، كما هو مقبول من قبل المجتمع الاقتصادي ، وأنه في هذه الفقرة المختصرة ، دون أي ادعاء ، نتصفح أهم ميزات تاريخ النقود فقط لغرض إبرازها. تغيير الطبيعة. 

كما هو معروف ، من أجل تسهيل تبادل السلع ، استخدمت البشرية بشكل مختلف سلعة معينة كمقياس مرجعي ، ولأسباب معروفة من التطبيق العملي ، حددت نفسها أخيرًا في المعادن الثلاثة من الحديد والفضة والذهب. 

لعدة قرون ، كانت المعادن تؤدي وظائف النقد ، مخزن للقيمة في المكان والزمان ، وسيلة للدفع. 

مع سك العملات المعدنية من قبل الولايات ، تضاءل دور مخزن القيمة عندما تكون القيمة الجوهرية أقل من القيمة الاسمية ، التي يتم ختمها على العملة نفسها.

مع استغلال مناجم الذهب والفضة في العالم الجديد ، خضعت قيمة الذهب والفضة لتقلبات حادة وفقدت العملة جزئيًا وظائفها العددية واحتياطي القيمة. 

كما هو معروف ، مع توسع الأسواق ، أدت الأسباب الأمنية إلى ولادة الكمبيالات (note di banco - banknote) التي كانت تستخدم كوسيلة للدفع. 

أدى إدخال الأوراق النقدية واستخدامها إلى ظهور نوع جديد من العملات: النقود الرمزية ، بدون قيمة جوهرية ولكنها مقبولة في الدفع لأن المُصدر يضمن قابليتها للتحويل إلى أصل اقتصادي معترف به (في الواقع الذهب). 

بمرور الوقت ، أصبحت وظيفة إصدار الأوراق النقدية مقصورة على الولايات التي فرضت بموجب القانون على المواطنين الالتزام بقبولها كوسيلة للدفع: ولدت النقود الورقية بعطاء قانوني مضمون عن طريق التحويل المباشر أو غير المباشر إلى ذهب. 

بعد ذلك ، يتم التخلص من إمكانية تحويل الأوراق النقدية وتصبح العملة مناقصة قانونية. 

ولدت البنوك المركزية ، ولا سيما مع نهاية معيار صرف الذهب في عام 1971 ، أصبحت العملة ائتمانية بالكامل. 

في الأساس ، بمرور الوقت ، لم يظل المال مادة تشحيم بسيطة للتبادلات ، كما أكد مؤلفو المدرسة الكلاسيكية الجديدة ، ولم يفترض أهميته فقط كمخزن للقيمة ، كما يؤكد مؤلفو المدرسة الكينزية: ما ظل دون تغيير جوهري إنها وسيلة الدفع. 

2. المدخرات والفوائد والائتمان 

يجب دمج المراجع الموجزة حول دور النقود منذ نشأتها إلى العصور الحديثة مع الأخذ في الاعتبار أنه مع انتشار المال ، ولدت المدخرات ومع المدخرات والفوائد ، بينما ، قبل كل شيء ، مع انتشار النقود الورقية ، تطور الائتمان. 

لقد غيرت المدخرات والفوائد والائتمان بشكل أكبر دور المال في السياق الاقتصادي الحديث. 

لم تكن المجتمعات البدائية تعرف المدخرات: تم جمع ما هو ضروري لبقاء السكان واستهلاكه ولإمكانية تكوين المؤن / المخزونات لفترات أقل الوفرة. 

لذلك فإن المخصصات / المخزونات الضرورية ، خاصة إذا كانت مرتبطة بعالم الزراعة ، لطرح الموارد المخصصة للإنتاج اللاحق من الاستهلاك الحالي. 

المخصصات / المخزونات التي تختلف عن المدخرات التي تُفهم على أنها خصم من استهلاك الموارد غير المخصصة للإنتاج ولكن للقرض (على سبيل المثال لأولئك الذين لم يكن لديهم موارد كافية للبذر اللاحق) بهدف الحصول على فائدة (ليست بالضرورة نقدية). لذلك ، يُعرَّف المدخرات على أنها خصم من الاستهلاك لا تهدف إلى تكوين مخزونات. 

في نهاية المطاف ، وبغض النظر عن الاعتبارات الأخلاقية المتعلقة بالدوافع التي تحث بعض الأشخاص الاقتصاديين على الادخار ، نلاحظ أن الادخار قد أثبت نفسه كنشاط اقتصادي ذي صلة عندما يكون مصحوبًا بالإقراض بفائدة. 

الفائدة هي السعر الذي يدفعه موضوع اقتصادي معين لموضوع آخر لقرض مبلغ معين من الموارد لفترة زمنية معينة. عندما يتم تحديد الموارد التي يتم توفيرها بالمال ، وهو أنسب مورد يتم إقراضه ، يستعيد المال وظيفته كأساس للقيمة ، بحكم مبدأ ، غالبًا ما يتم تجاهله حتى في مجال الأعمال ، حيث يتم تحديد قيمة السلعة الاقتصادية من خلال تدفق المنافع الاقتصادية التي يمكن أن تولدها. 

من خلال ممارسة دفع الفائدة ، يجد توفير المال دافعًا اقتصاديًا محددًا له دلالة إيجابية فيما يتعلق بالاكتناز الصافي والبسيط. 

لذلك ، مع الفائدة ، يخضع معنى وقيمة النقود لتطور كبير ، ولكن بالائتمان تحدث ثورة حقيقية. 

بدون ائتمان ، يتطلب كل استثمار إنتاجي التراكم المسبق للمدخرات: مع الائتمان ، لم يعد هذا هو الحال ولا يظل إنشاء النقود حقًا حصريًا للبنوك المركزية ولكنه في الواقع يمارسه أولئك الذين "لديهم ائتمان". 

كما يقول أنطونينو غالوني بشكل فعال: 

يكسر الائتمان هذا التسلسل الزمني: نظرًا لبدء عملية الإنتاج (الاستثمار) ، أحصل على الائتمان (نقود وهمية) بغض النظر عن وجود - في تلك اللحظة - نقود حقيقية ؛ لاحقًا ، لإكمال عملية الإنتاج ، سيكون من الضروري التأكيد (بالمال الحقيقي أو الدخل) على ما كان كافياً لاتخاذ الخطوة الأولى والحاسمة. ولكن ، بهذه الطريقة أحصل - بمخزون محدود نسبيًا من المال الحقيقي - على تدفقات ثابتة من أموال الائتمان ... مع الاستخدام المنتظم للائتمان ، يتحول التقييم الوهمي للنقود لجميع السلع القابلة للتداول الحالية (والمستقبلية أيضًا) إلى إنتاج الفرص الملموسة والائتمان يعوض النقص في الأموال المادية بوفرة الأموال الوهمية. 

باستخدام الائتمان الحديث ، يؤدي نفس المبلغ من المال وظائف متعددة. ... مع ظهور الائتمان ، فإن الاستثمار هو الذي يولد المدخرات: وبالتالي فإن المدخرات - لا ينبغي الخلط بينها وبين تكوين المخزونات - لم تعد ضرورية للاستثمار. 

مع الائتمان ، مقابل مخزون محدود من المال الحقيقي ، يتم إنشاء تدفقات كبيرة من أموال الائتمان ، ويصبح الفصل بين الأموال والأصول المالية الأخرى أقل وضوحًا ؛ هذا أيضًا فيما يتعلق بالزيادة المستمرة في سرعة وسهولة التحويل بين الأشكال المختلفة لامتلاك الثروة. 

... لذلك ، يحل الائتمان المتضمن في الرمز النقدي محل القيمة السوقية الجوهرية: إنه الانتقال الطبيعي من النقود المعدنية إلى النقود الرمزية. 

3. القيمة المالية للعملة 

مع انتشار ممارسة الإقراض بفائدة ، تم توضيح التمييز بين القيمة الجوهرية والقيمة المالية للعملة. 

يأخذ مصطلح القيمة دلالات معقدة للغاية في علم الاقتصاد في سياق سؤال محير لنظرية القيمة ، هنا نتحدث حصريًا عن القيمة المالية للأصل الاقتصادي الذي نحدده على أنه القيمة الحالية لتدفق المنافع المستقبلية التي ينطوي عليها امتلاك / استخدام الأصل. 

من خلال هذا التعريف ، توفر ممارسة دفع الفائدة مؤشراً على القيمة المالية للعملة: فهي تساوي القيمة الحالية للفائدة التي يمكن أن تولدها حيازتها مقترنة بقيمة خيار التأجيل الضمني الذي يمثله امتلاك العملة يسمح ، أي إمكانية استغلال فرص الاستثمار المستقبلية مع وصول معلومات جديدة.

عندما تكون الفائدة صفرًا ، تتطابق القيمة مع قيمة خيار التأجيل. 

في النهاية ، حتى إذا كانت القيمة الجوهرية غير ذات صلة ، فإن قيمة العملة موجودة طالما أن هناك سوقًا سيولة تقبل هذه العملة كوسيلة للتبادل وتعترف بمصلحة استخدامها بمرور الوقت. 

لا أعلم أن هذه الملاحظات وجدت صلة كافية في أي نظرية نقدية. 

لكن مع هذه الرؤية ، يُفهم أنه مع وجود فائدة صفرية أو حتى سلبية ، أي بشكل مكافئ في حالة حدوث تضخم كبير ، يحاول الجميع الاحتفاظ بالعملة لأقصر وقت ممكن لأنه من الأفضل ممارسة الخيار في أسرع وقت ممكن وفي هذا في حالة استبعاد دالة القيمة في الوقت المناسب. 

4. وظائف النقود "القانونية" 

حتى المناقصة القانونية ، التي تعتبر عملة بامتياز ، تؤدي الوظائف الثلاث جزئيًا فقط. 

النقود القانونية والائتمانية هي وسيلة دفع يضمنها القانون ، وفي ظل الشروط المعيارية ، يتم الاعتراف بها واستخدامها في اقتصاد بلد معين أيضًا بفضل سيطرة البنك المركزي على القضية ، ولكن حتى متى وكل شيء "يعمل بشكل جيد" وعلى أي حال في اقتصاد مغلق وليس في اقتصادنا المفتوح ، وعلى أي حال في مناطق متجانسة من البلاد (فقط ضع في الاعتبار كيف تختلف "تكلفة المعيشة" بين المدينة والريف ، بين الشمال و الجنوب). 

علاوة على ذلك ، كما هو معروف على نطاق واسع ، عندما يفشل ثبات القيمة في المكان والزمان بسرعة ، يتم رفض العطاء القانوني من قبل النظام واستبداله بعملات أخرى وأشكال أخرى من الاكتناز. 

على العكس من ذلك ، في أوقات أزمة الائتمان (أزمة الائتمان) ، عندما يرفع البنك المركزي أسعار الفائدة من أجل تهدئة التوسع وتجنب مخاطر التضخم ، وتقوم مؤسسات الائتمان برفع معدلاتها عن طريق إغلاق الوصول إلى الائتمان لمن لا يستطيعون تحمل النفقات ، فإن العملة تميل إلى الاكتناز وإزالتها من التداول لأنه ، بفضل وظيفته كمخزن للقيمة ، يبدو أنه الشكل الأكثر أمانًا لامتلاك الثروة. 

في هذه الفترات ، يعمل المال كمخزن للقيمة ولا يؤدي بشكل مناسب وظيفة أخرى خاصة به ، وهي وسيلة التبادل. 

هذه هي مفارقة تلك الأسواق التي ستعهد إليها النظرية الاقتصادية على وجه التحديد بمهمة جمع المدخرين والمستثمرين معًا. 

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه مع حوسبة العمليات المحاسبية ، فإن العطاء القانوني يأخذ دورًا مزعجًا كأداة للرقابة والقمع. 

إن الاتجاه إلى إلغاء استخدام العملة الورقية لصالح المعاملات باستخدام بطاقات الائتمان والوسائل المماثلة يقضي تدريجياً على الحق في خصوصية حياة الشخص الخاصة. 

عندما لا تجد دولة ما ، فيما يتعلق بمسائل النظام المالي والسيطرة ، أداة أخرى سوى حرمان المواطن من الحريات الأساسية ، يجب إعلانها باسمها الحقيقي: دولة شمولية ، الأخ الأكبر لجورج أورويل. 

5. أنواع أخرى من "العملات" 

بالنظر إلى أن كل محاولة لتعريف واحد للمال تنتهي بحل وسط غير مُرضٍ ، أقصر نفسي على الإشارة إلى ما أعتبره أفضل "شبه تعريف" والذي لا يزال مثل جون ريتشارد هيكس: "المال هو ما يفعله المال"وأنا أؤكد أنه لا يوجد حتى في الكتاب المقدس مكتوب أنه يجب أن يكون هناك" أداة نقدية واحدة متعددة الوظائف فقط". 

إذا افترضنا أن الوظيفة الوحيدة لوسيلة التبادل هي الثابت المحدد, علينا أن نعترف بما يلي: 

فقط المال الذي يفقد قابليته للاستخدام بسرعة هو الذي يؤدي وظيفة النقود بشكل كامل وبدون أدنى شك: وفي الحقيقة لا يمكن ادخارها ، ولكن فقط ، ربما ، تعمل كمخزون فعال لأنني إذا تمكنت من الاحتفاظ بوسيط للتبادل إلى أجل غير مسمى ، فسيكون ذلك مفيدًا. كمخزن للقيمة بصرف النظر عن كونه نقودًا ". 

في الواقع ، في ظروف التضخم الكبير ، يؤدي المال بشكل شبه حصري وظيفة التبادل ، وفي هذه الحالة ، فإن وظائف النقد والاحتياطي ، التي لا يمكن إهمالها ، تجد سلعًا وآليات أخرى. 

بعد كل شيء ، حتى في أيام نقود السلع ، لم تخدم العملات المعدنية المسكوكة كل شيء وبدون تمييز نفس الغرض. تم استخدام العملات الذهبية والفضية (العملات النبيلة) في التجارة "الدولية" ، بينما تم استخدام العملات المعدنية النحاسية والبلاونية ("العملة الصغيرة") في التبادلات المحلية. 

بعد عام واحد من توحيد أوروبا المسيحية سياسياً ، قام الإمبراطور شارلمان ، مستبقياً العملة الأوروبية ، بإنشاء وحدة من عملة الحساب التي لن يتم سكها ، الليرة ، والتي ستظل هي المرجع المؤسسي حتى الإصلاحات الإنجليزية في نهاية القرن السابع عشر. القرن وامتدادهم الأوروبي من خلال عمل الإمبراطور نابليون. 

لذلك يمكننا التفكير في أنواع مختلفة من العملات مع الأخذ في الاعتبار أنه مع كل الحدود المتعلقة بتحديد "سلة سلع" مناسبة ، يمكن استخدام الأخيرة كأرقام. 

أما بالنسبة لمخزن القيمة ، فيتم تمثيله اليوم ، وليس بالمناقصة القانونية ، من خلال حصص في محافظ مالية جيدة التنويع والسيولة تتكون من الأوراق المالية والعملات والمشتقات للتحوط من المخاطر. 

عند الوصول إلى وظيفة وسيط التبادل ، نلاحظ أن استخدام وسائل التبادل التي أنشأها أعضاء المجتمع بهدف صريح يتمثل في دعم التجارة والائتمان داخليًا لا يفترض بالضرورة وجود عملة. 

من الأمثلة الأساسية للغاية مسألة القسائم مثل "نقاط الولاء". 

القسائم هي ائتمان يقرر التاجر منحه لعملائه ، بشرط أن ينفقوا هذا الائتمان على نفس التاجر (أو نفس السلسلة). هناك أيضًا آليات (تكميلية) تهدف إلى دعم التبادلات حصريًا بين الشركات ، وتقليل احتياجاتها من السيولة وبالتالي الحاجة إلى إعادة تمويل رأس المال العامل. 

إذا أطلقنا على "وحدة الحساب التكميلية" (UCC) مقياسًا للحساب لا يمكن تكديسه بنضج مفروض ومحدد مسبقًا ، فقد حددنا "نوعًا من العملة" مناسبًا لتعزيز عمليات التبادل داخل مجتمع استجابة للأزمة الناتجة عن النظام المالي العالمي. 

يرتبط انتشار هذه العملات الموحدة (تسمى أيضًا بشكل غير صحيح العملات التكميلية) ارتباطًا مزدوجًا بأزمة الأنظمة الاقتصادية وعمل سوق الائتمان على وجه التحديد لأن دائرة من الاتحادات الموحدة للائتمان تساهم في استعادة التبادلات وبالتالي في إعادة إطلاق الإنتاج والمحلي. الاقتصاد دون وساطة من دائرة الائتمان غير الفعالة والمحسوبية في كثير من الأحيان وفي أي حال تميل إلى انتهاك السرية الشخصية. 

باختصار: يمكن للمجتمع المغلق الاستغناء عن "العملة التقليدية" باستخدام ، من خلال وحدات الحساب ، نظام محاسبة ينظم التبادلات ؛ إذا كان لدى UCCs تاريخ انتهاء صلاحية ، فسيتم استخدامها حصريًا كوسيلة للدفع ، وبما أنه لا يمكن تجميعها ، فإنها لا تعمل كمخزن للقيمة. 

كما أنه ليس من الضروري لهذا اللجوء إلى النظام المصرفي أو إلى تدخل سلطة إشرافية خارجية: بهذا المعنى ، لا يكاد يكون من الضروري التذكير بأن التطورات في تكنولوجيا المعلومات وعمليات التشفير تسمح بأمن وسرية تبادل المعلومات من خلال شبكة نظير إلى نظير مع عمليات التسجيل التي تتم على دفتر الأستاذ الموزع (سلسلة الكتل) وبتكاليف محتملة.

6. محاسبة المال 

تسببت الوظائف المتغيرة للنقود بمرور الوقت أيضًا في حدوث مشاكل محاسبية وتشريعية اقتصادية كبيرة وتسببها. 

ولكن كيف تتناسب هذه العملة القانونية المباركة مع الحسابات؟ و "العملات الأخرى"؟ 

كما هو معروف جيدًا ، فإن البنك المركزي لديه مهمة سك أو إصدار العملات المعدنية والأوراق النقدية بينما تقوم البنوك العادية باعتماد عملة كتابية أو بنكية تتكون من الكتابة المحوسبة والمحاسبية. 

عندما كانت هناك قابلية كاملة لتحويل النقود الورقية إلى ذهب ، أصدر البنك المركزي أوراقًا ورقية ، وسجلها كخصوم كديون للمواطنين مقابل الأصول المكونة من الذهب (وائتمانات أخرى).

لقد تغير كل شيء ولكن الأوراق النقدية لا تزال تُسجل كخصم ؛ هل نسأل أنفسنا بدافع الكسل أم هربا من المشكلة؟ كما لوحظ من قبل Bossone و Costa.

ينطوي الدين على علاقة إلزامية بين الطرفين ، وعلى الرغم من أن قانوننا المدني لا يحدد صراحة الالتزام القانوني ، لا يزال الفقه العالمي بأكمله يعتبر التعريف غير المسبوق لـ الإحضار جستنيان الفقه: "Obligatio est legal vinculum، quo must adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura". لذلك نسأل أنفسنا ما هو الوفاء الذي يمكن أن تفرضه الدولة على حامل العملات المعدنية ، وما هو الوفاء الذي يمكن أن يفرضه البنك المركزي على حامل الأوراق النقدية ، أو مرة أخرى ، ما هو الوفاء الذي يمكن أن يجبره البنك المركزي على إجبار مؤسسة مالية تحتفظ باحتياطيات في نفسها. 

وبقدر ما يتعلق الأمر بالبنوك الأخرى ، لا جدال في أنها تخلق نقودًا عندما تمنح قرضًا وتقيد هذه الأموال لعملائها من خلال ودائع مصرفية وهمية يعتبرها البنك المركزي "نقودًا" للعملاء »وبند مسؤولية« الودائع عند الطلب ». 

على عكس جميع الكيانات القانونية الأخرى ، لا تقوم البنوك بتسوية القرض من خلال الصرف ، بل على العكس من ذلك ، فهي تزيد ديونها من خلال إنشاء وديعة بنكية وهمية ، والتي تمثل طريقة تسوية في انتهاك واضح لتعريف المسؤولية الذي حدده IAS / IFR. 

لذلك يجب اعتبار الأموال الجديدة التي أنشأها البنك نقدًا "حقيقيًا" ، وفقًا لتعريف المجاميع النقدية التي يقدمها البنك المركزي الأوروبي. يجب احتساب ظهور النقد عن طريق إيداع النقد في جانب الأصول في الميزانية العمومية وترحيل عنصر الأصول الطارئة في حساب الأرباح والخسائر. 

7. ولكن بعد ذلك ما يجب أن يكون عملة ؟ 

الاعتبارات التركيبية التي تم إجراؤها حتى الآن لإظهار كيف تنشأ مشاكل النقود اليوم من تاريخ النقود نفسها ومن الإجراءات ، نتيجة التعديلات ، والعلاجات ، والأفكار الثانية ، التي يتم وضعها تدريجياً لتسهيل آليات تبادل السلع الاقتصادية. 

لفهم ما هو ضروري وما يمثل بدلاً من ذلك نفايات ، قد يكون من المفيد رفض "النماذج النقدية" الممكنة لدعم تبادل السلع الاقتصادية في جزيرة أنيسوس (نيفرلاند). 

في البداية ، يرى أي انحراف محتمل أن سكان الجزر ، الذين لا علاقة لهم بـ "العالم الخارجي" ، يباشرون حصريًا بالمقايضة حتى يلغي الملك المبتكر والمفوض المقايضة ويفرض الاعتماد (وحدة ائتمان) ويخصص تيارًا "لكل ساكن في الجزيرة. 

من أجل الحصول على قبول أكبر بين "الناس" ، يساوي الملك قيمة الاعتماد ببذرة الخروب ، وهي نبات منقرض ولكنه كان موجودًا في الغطاء النباتي للجزيرة. 

ومع ذلك ، تريد أن تتخيل التخصيص الأولي للأرصدة ، بعد أجيال ، لم يعد له أي تأثير على التوزيع الحالي ويستمر سكان الجزر في إدارة الاعتمادات دون القلق بشأن فهم كيفية إنشائها ولحسن الحظ لا أحد يعرف مصطلح يغذي العديد من الأساطير الحضرية: seigniorage. 

منذ تلك اللحظة ، تتم المدفوعات والإيصالات التي تدعم تبادل السلع الاقتصادية فقط في شكل إدخالات محاسبية من حساب جاري إلى آخر. ولدت الطبقة الاجتماعية من "كتّاب المحاسبة" وداخل بعضهم ، لتسهيل التبادلات المحلية ، تخصصوا بإصدار شهادات ائتمان ، تم استخدامها أيضًا على المستوى المحلي بدلاً من الاعتمادات. 

في حالة انحراف محتمل آخر ، ينشئ صاحب السيادة مصرفًا مركزيًا بكل ما يلي. 

في حالة انحراف محتمل آخر ، يقوم صاحب السيادة بإنشاء أنواع مختلفة من النقود وعلى وجه الخصوص أيضًا نقود الوقت ("بنك الوقت") الذي يتيحه الجميع للآخرين. 

في النهاية ، يبدو أن هناك حلولًا مختلفة لمشكلة إلغاء شكل التبادل "المقايضة" ، ومن هذا المنطلق ، يبدو أنه يمكن تعريفها على أنها عملة أي حل / اتفاقية بديلة للمقايضة تحافظ على وظيفتها على الأقل طالما يقبلها المجتمع.