دن کے بعد کے اخبارات پڑھنا ریفرنڈم میں بائیں بازو کی شکست، بہت کم مبصرین ہیں - حتیٰ کہ بہت سے دوستوں کے دوستوں میں جنہوں نے شرکت کے فریضے کے بارش ڈانس میں حصہ لیا تھا - اس کی توثیق کرنے کو تیار ہیں۔ Boccia/Schlein نظریہ ووٹ کے تجزیہ پر. ماریزیو لینڈینی۔ انہوں نے غیر حاضری کی وجہ سے جمہوریت کو خطرے میں دیکھا، لیکن کم از کم اس نے شکست تسلیم کر لی، کھیل میں دھوکہ دہی کے بغیر اور ڈی کوبرٹن کے نظریے کا حوالہ دیئے بغیر۔ ہو سکتا ہے کہ اسے مستعفی ہو کر نتائج بھگتنا چاہیے تھے۔ لیکن یہ اس کا کاروبار ہے اور سی جی آئی ایل کا۔
انتہائی سنجیدہ مبصرین (ان کے معنوں میں جن کا تضحیک نہ ہونے کی فکر ہے) نے گیند کو اعلیٰ ترین نظاموں کے گرانڈ اسٹینڈ میں پھینکنے کی کوشش میں کورم کے اصول کو تبدیل کریں۔ (50% + 1 پر) ایک پرانے ٹول میں جو اب متروک ہے اور قابل اعتماد نتیجہ فراہم کرنے کے لیے ناکافی ہے۔ سپر شکست خوردہ نے اس تھیوری میں خود کو ممتاز کیا ہے۔ ریکارڈو میگی, گویا قوانین ایک جیسے نہیں تھے جب – Quattro کے ساتھ Apocalypse کے گھوڑ سوار (اسکریمر، دی سسبیو، میں ٹیسلا اور گرین کے ساتھ غصے سے پیار کرتا ہوں) اور Cgil کے والد/ماسٹر نے شہریت کے سوال پر دستخط جمع کرنے کا عہد کیا تھا (میں آپ کو ایک ہاتھ دیتا ہوں، آپ مجھے دیں)، بغیر کسی اور چیز میں مشترک۔ بہت برا ہوا کہ مونٹیسیٹوریو کے گرد گھومنے والے بھوت کو یہ احساس نہیں ہوا کہ وہ بری صحبت میں ہے۔ اور یہ کہ اس نے اپنی چھاتی میں سانپ پالا تھا۔
Cattaneo انسٹی ٹیوٹ کا تجزیہ وہموں کو ختم کرتا ہے۔
اصل میں، تجزیہ، چند دنوں بعد، ووٹ کا نتیجہ مستند Cattaneo انسٹی ٹیوٹ + یوروپا کے سیکرٹری کو "کپڑے کی پتلون" میں ڈال دیا ہے۔ "ہاں کے حامیوں نے ایک بہتر نتیجہ حاصل کیا ہے - یہ نوٹ میں لکھا گیا ہے - اس سے کہیں زیادہ قیاس آرائی کے ذریعہ پیش گوئی کی گئی ہوگی۔ کامل سیدھ کام پر ریفرنڈم کے معاملے میں ووٹرز اور پارٹیوں کی پوزیشنوں کے درمیان اور شہریت پر ریفرنڈم کے معاملے میں نمایاں طور پر بدتر نتیجہ۔ صرف یہ - نوٹ جاری ہے اور ہم اس طرح کے غور و فکر کی اہمیت کو دیکھیں گے - یہ اشارہ کرنے کے لئے کافی ہے کہ ریفرنڈم راؤنڈ کے نتائج تشریح نہیں کی جا سکتی پارٹیوں کے درمیان انتخابی توازن میں تصدیق یا تبدیلی کے ثبوت کے طور پر۔ بہت زیادہ احتیاط کی ضرورت ہے - جیسا کہ دونوں نے اشارہ کیا ہے۔ آگسٹو باربیرا کہ جیوانی اموروسو - براہ راست جمہوریت کے ٹول کے قواعد پر سوال اٹھانے میں - ہمیشہ مناسب نہیں - ایک اچھا 78 بار استعمال کیا گیا۔
اٹلی میں ریفرنڈم کے ساختی مسائل
اور نہ صرف کورم کا مسئلہ ہے، بلکہ، سب سے پہلے، جمع کیے جانے والے دستخطوں کی تعداد سوالات کو فروغ دینا کیونکہ کسی ملک کی قانون سازی کی سرگرمی فعال اور جارحانہ اقلیتوں کے ہاتھ میں نہیں ہو سکتی۔ اس کے بعد کاٹنے اور سلائی کا رواج عام ہو گیا ہے، جو ایک سوال کو اس کے مواد کو الٹ دینے کے لیے اصول میں ہیرا پھیری کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس کے بعد، ایک اور منحرف پہلو جو کہ آخری ریفرنڈم راؤنڈ میں بھی ابھر کر سامنے آیا، اس کا تذکرہ نہ کرنا: یہ نظام کی خرابی ہے۔ آئین کے آرٹیکل 75 میں مذکور افعال۔ جس کی تعریف فقہا نے "استثنیٰ اثر" کے طور پر کی ہے، جو اس وقت ہوتا ہے جب ایک ریفرنڈم، کسی مخصوص قانون یا اس کے حصے کو منسوخ کرنے کا طریقہ کار بننے کے بجائے، اعتماد پر مشاورت رائے دہندگان کا کسی پارٹی یا سیاسی قیادت کی طرف، گویا یہ ان کے طرز عمل پر رائے شماری ہے۔ اپوزیشن نے، بحث کو مسخ کرتے ہوئے، ان مقاصد کے لیے ریفرنڈم کو استعمال کرنے کی ناکام کوشش کی۔
کیونکہ جب آپ پروپیگنڈے کے نعرے جیسے کہ "برخاستگی میں زیادہ تحفظ"، "بے احتیاطی کے خلاف جنگ"، "کام پر زیادہ حفاظت" جیسے نعرے لگاتے ہیں تو آپ جواب دینے کا ارادہ رکھنے والوں کو لیبر لا میں حقیقی پیچیدہ سبق دینے پر مجبور کرتے ہیں، کیونکہ دلائل پیش کیے بغیر انکار کرنا کافی نہیں ہے۔ یہ ایک ہے ایک نقصان دہ پوزیشن جس سے بازیافت کرنا مشکل ہے۔, اتنا کہ پرہیز کے انتخاب کی سفارش کرنے کے لئے.
Cattaneo ڈیٹا: کوئی انتخابی پیش رفت نہیں، جماعتوں کے درمیان مستحکم توازن
L 'کیٹانیو انسٹی ٹیوٹآخر میں، ایک احتیاط کے بعد تجزیہ دی ڈیٹی دو اہم ریفرنڈم میں سے، ایک جاب ایکٹ پر اور دوسرا شہریت پر، قیاس آرائیوں کو غلط ثابت کرتا ہے۔ ان لوگوں میں سے جو ایک نئے آغاز کی صبح کو ایک شاندار شکست میں دیکھتے ہیں۔ "اختتام میں، یہ پروجیکٹ کرنا زیادہ خطرناک ہے - یہ بولوگنا انسٹی ٹیوٹ کے نوٹ میں لکھا گیا ہے - پارٹیوں اور سیاسی علاقوں کے درمیان ممکنہ مستقبل کے انتخابی توازن پر اس ریفرنڈم راؤنڈ کے موقع پر ریکارڈ کیا گیا ووٹ۔ حالیہ انتخابات میں ریکارڈ کی گئی پارٹیوں کے ووٹوں کے درمیان غلط فرق اور موجودہ ریفرنڈم مشاورت کے دو موضوعات پر انتخاب۔ بہت مختلف رجحانات. PD، AVS اور M5S کے کام کے حوالے سے ان کی حمایت کردہ ریفرنڈم پوزیشن پر ریکارڈ کیے گئے ان کے تاریخی انتخابی بیسن میں معمولی اضافہ شہریت پر ہونے والے بڑے نقصانات سے متصادم ہے۔ کسی بھی صورت میں - دستاویز میں اضافہ کیا گیا ہے - نہ تو ایک اور نہ ہی دوسرے ووٹوں کے بہاؤ سے اخذ ہوتے ہیں جو کہ نقل کرنا مقصود ہوتا ہے۔ ہم نے جس ڈیٹا کی جانچ کی ہے اس سے اس سطح پر جو تاثر ملتا ہے وہ اب بھی a کا ہے۔ انتخابی صف بندی کا کافی استحکام 2022 کے سیاسی انتخابات اور 2024 کے یورپی انتخابات کے لیے رجسٹرڈ۔
2024 کے یورپی انتخابات میں "کیمپو لارگو" پارٹیوں کے لیے ہاں کے ووٹوں اور ووٹوں کی تعداد کے درمیان فیصد کا تناسب
