«Мы в первую очередь журналисты». Так говорил мой друг и заместитель директора "Sole 24 ore" Альдо Карбони из Скансано (Гроссето), обсуждая значение журналистской профессии. И эти слова (несколько риторические на первый взгляд) пришли мне в голову, когда листал «Уимблдон. Шестьдесят лет истории самого важного турнира в мире», последнее произведение, представленное прессе «Scribe», урожденным Джанни Клеричи и недавно выпущенным Mondadori. Это по крайней мере по трем причинам: во-первых, потому что Альдо по-прежнему отличный теннисист, который продолжает соревноваться в более чем 65 турнирах не с журналистами на пенсии, а с бывшими чемпионами по теннису и инструкторами, которые все еще активны сегодня; затем, потому что есть много матчей Уимблдона, которые мы видели вместе в его комнате в отделе новостей, извлекая выгоду из экстраординарного комментария Рино Томмази и доктора Диваго (того же Клеричи) в соответствии с определением его «партнера» в трансляции. И, наконец, потому, что книга, о которой мы говорим, могла быть написана только великим летописцем, обладающим к тому же даром и изяществом письма.
Я не думаю, что это совпадение, что Клеричи предшествовал главам, посвященным Винблдонам каждого года (начиная с 1953 года), с таблицами результатов, начиная с четвертьфинала. Это способ напомнить нам, что «прежде всего мы репортеры», и поэтому сухие таблицы пунктов предшествуют комментариям и даже блестящим отступлениям. И здесь я хотел бы сделать отступление, чтобы пожаловаться на то, что к настоящему времени уже не публикуются результаты важнейших матчей (для тенниса, но не только для тенниса). Я сожалею о тех временах, когда в Gazzetta я мог с первого тура знать результаты чемпионатов Италии первой, второй и третьей категорий, не говоря уже о юниорах и учениках. Может быть, опубликовано в размере 5, но все же разборчиво с небольшой доброй волей.
Я также должен поблагодарить Клеричи за то, что он почти показал мне партию Николы Пьетранджели, о которой я часто слышал. Это четвертьфинал Уимблдона 1960 года, когда Никола выиграл у Маккея, парня, которому даже в те дни (деревянные ракетки и внутренние настройки) требовалось 200 фунтов в час. «Когда ты отстаешь на час, ты сталкиваешься с семью сетболами, судейскими ошибками и Маккеем, разъяренным издевательской игрой, когда ты плохо стартуешь и возвращаешься со 2-5 на 6- 5, а потом догнать, и отстать до 14-13, когда все это произойдет, и ты выиграешь в первом сет-боле, всегда борясь, не сдаваясь, ни одной секунды слабости: ну тогда ты великий чемпион" . Итак, Клеричи. И я, который видел игру Пьетранджели, который на некоторых турнирах также выступал для него в качестве судьи на линии и на кресле, я вижу насмешливого Никола, который своим длинным ударом слева обходит большого человека, который обслуживал его почти по 200 фунтов в час, а затем ушел. вплоть до сети. Но более того, Клеричи передавал эту пьесу (для Il Giorno?) импровизированно димафонистам. Игра все еще продолжается. Как отличный репортер. И здесь я был бы плохим репортером, если бы не сообщил, что Никола (посеянный номер 5) выиграл тот матч у Маккея (посеянный номер 2) 16-14 6-2 3-6 6-4. В полуфинале Пьетранджели проиграл Лейверу (посеянный под номером 3) 4-6 -6-3 8-10 6-2 6-4. Короче говоря, Никола действительно мог выиграть Уимблдон в том году.
Я понимаю, что главным героем истории нашего тенниса, как на траве, так и на грунте, снова стал Пьетранджели. В новостях, как в статистике, как и в литературе. Ведь Никола тоже не главный герой романа Клеричи «Белые жесты»? И здесь, я полагаю, кропотливая и тщательная работа летописца (переписчика) соединяется с литературной чуткостью автора (Клеричи) не только «I gesti bianchi», но и «Fuori rosa», романа. которую молодой Клеричи посвятил миру футбола и которую мне посчастливилось прочитать, когда я был мальчиком. Он снова напомнил мне (предисловие Джанни Брера тоже красивое), и это хороший знак. Наконец, пролистывая книгу, мне особенно понравились строки, посвященные Яне Новотной, великой неудачнице, выигравшей Уимблдон. Он проиграл, потому что как один из главных героев «белых жестов» он не знал, как правильно разыграть самые важные моменты (те, что вокруг 4 всего). И здесь я беру на себя смелость сделать предложение образованному Клеричи. Не могла ли Яна стать главной героиней одного из своих следующих романов? Сейчас я остановлюсь, потому что рискую слишком сильно отождествить себя с доктором Диваго. Вместо этого давайте приготовимся следить за следующими двумя неделями Уимблдонского травяного турнира. В основном буду смотреть женский турнир; с сегодняшними ракетками мужчины бьют слишком сильно.
