Уважаемый директор,
В течение многих лет, находясь между Италией и Францией, а также между двумя странами и Европой, я с большой тревогой наблюдал за текущей ситуацией, которая серьезно ухудшается. В прошлом году, примерно в это же время, в Лионе проходил франко-итальянский саммит. Соответствующее назначение для рассмотрения основных досье в ходе регулярной двусторонней встречи. В этом году он должен был состояться в Риме. Я не вижу следов такой встречи ни с политической, ни с дипломатической стороны.
Что происходит? Оплошность за чрезмерную работу политиков двух стран? Это было бы очень серьезно. Или отношения между двумя странами ухудшились до такой степени, что встреча, которая сейчас более чем необходима, на данный момент отложена?
Я считаю, что значительные промышленные финансово-экономические интересы между двумя странами и их история заслуживают ответа на это политическое решение. Я считаю, что экономические и финансовые операторы должны быть должным образом и официально проинформированы институтами двух стран и объяснить причины сложившейся ситуации.
На мой взгляд, это решение не говорить открыто очень серьезно. По нескольким причинам:
- Это помогает взорвать Европу, единственный спасательный круг для самых слабых стран Европы сегодня, включая нас.
- Важная позиция Брюсселя по бюджету требует, чтобы Италия сегодня имела больше союзников, чем раньше, иначе мы рискуем пострадать или быть навязанными тяжелыми решениями.
- Я понимаю выбор нынешнего правительства в пользу тактики перетягивания каната, думая о том, что в конце концов Брюсселю придется уступить и позволить нам действовать или дать нам больше гибкости, но это очень краткосрочная политика. Сейчас мы должны как никогда заботиться о нашем бизнесе и защищать его. Мы заставили великий итальянский капитализм исчезнуть также из-за отсутствия внимания и соучастия невнимательных или некомпетентных политиков. У нас остается средний бизнес, итальянское превосходство, за которым тщательно следят иностранные фонды, инвестиционные банки и конкурирующие компании. Но наше правительство, кажется, не хочет интересоваться промышленным и производственным вопросом.
- Правительство (а в Правительстве мы опираемся на действительно грамотных техников, а не на прославленных в «эксперты» банкротов) должно следить за соответствующими отраслями и не дать нам оказаться перед свершившимися фактами, потому что мы находимся в условиях свободного рынка. Во Франции и Германии за крупными частными компаниями следят с большим вниманием, и им не разрешают свободно покидать страну, потому что заботятся о том, чтобы предоставить им благоприятные условия для развития их деятельности. Это не происходит с нами. И просто посмотрите на дело Ильвы, чтобы понять это.
- В заключение, если мы не выберем наших международных партнеров правильно и, прежде всего, если у нас не будет возможности поддерживать и укреплять отношения с Францией и Германией, мы не будем иметь права голоса в основных реформах ЕС, и мы рискуем быть маргинализируются и выделяются в качестве основной причины рыночных потрясений и возможного кризиса евро.
- Сальвини и ди Майо слишком молоды и не пережили того периода, когда наши предприниматели начали завоевание Франции, когда местная пресса изображала наших предпринимателей кондотьерами 500-го века и выражала страх и уважение.
Наши крупные компании покупали компании, были оптимизм и динамизм, невиданные сегодня. Вот что должно сделать настоящее правительство перемен: восстановить этот менталитет, не давать субсидии всем, а ставить всех в наилучшее положение, чтобы брать на себя и вознаграждать лучших. А это можно сделать только в том случае, если мы укрепим наши связи с демократическими странами, которые верят в рыночную экономику, открытую для остального мира, такими как Франция и Германия, которых мы сегодня считаем врагами.
