Несмотря на неоднократные заверения в стремлении к упрощению и прозрачности, Указ о перезапуске предлагает явное противоречие с этими намерениями. Статья 26 создает новый финансовый механизм через новые корпоративные сети, публичный характер которых навевает воспоминания. бесславная история GEPI, Компания по промышленному управлению и холдингам.
На самом деле, те, у кого самая старая память, помнят, что Гепи родился в 1971 году., в соответствии с Законом 184, который предусматривал создание компании для содействия поддержанию и росту уровней занятости, скомпрометированных временными трудностями промышленных компаний, путем вмешательства на основе планов реорганизации или реконверсии, способных доказать конкретную возможность восстановление самих компаний. Цели не отличаются от положений статьи 26 Указа о перезапуске. По сути, GEPI тогда и создавался, чтобы не распылять государственные вмешательства на тысячу потоков, концентрируя их в самом GEPI. Подобно тому, что предусмотрено в статье 26 при создании фонда для МСП.
На самом деле Гепи (закрыта в 1991 г.) это была государственная финансовая компания создан для спасения, реструктуризации и последующей продажи частных компаний, попавших в затруднительное положение. Говорят, что GEPI обошлась обществу в огромные суммы, удерживая увольнения из кризисных компаний, таких как FIAT, Montedison, SNIA, SIR, Marzotto. В то время Гепи взял на себя управление многими десятками тысяч рабочих, передав их в специальные компании, которые увольняли самих рабочих на длительные сроки. На журналистском языке того времени ГЭПИ описывали как «лазаретто», «реанимационное отделение», «амбулаторное», "корпоративная свалка".
Положения статьи 26 Указа о перезапуске имеют исключительное сходство с историей GEPI. Фактически указанная статья (укрепление капитала средних предприятий) устанавливает (пункт 12) фонд акционерного капитала МСП, который будет подписываться на вновь выпущенные облигации или долговые ценные бумаги. поспешно определены как «финансовые инструменты», определение, несовместимое с определением «финансовых инструментов», содержащимся в пункте 1 статьи 47 Сводного закона о финансах (Tuf), который исключает из списка «финансовых инструментов», объектов любых возможных сделок, только «банковские и почтовые депозиты ». Есть надежда, что когда декрет будет преобразован, палаты уточнят это определение. Таким образом, речь идет о том, чтобы Фонд взял на себя некоторые долги (подлежащие обороту, как и любой финансовый инструмент?) средних предприятий, которые его запрашивают.
Следует добавить, что управление Фондом возложено на компанию Invitalia или на «полностью» подконтрольные ей компании. Итак, новый Спа с советом директоров, советом официальных аудиторов и, предположительно, несколькими сотрудниками. Invitalia или любая дочерняя компания, находящаяся в полной собственности берет на себя роль «Менеджера» (пункт 13). Концепция «полностью контролируемого» ускользает (даже через известные корпоративные каскады?). Есть надежда, что во избежание недоразумений толкования, что во время парламентского одобрения будет сделана ссылка на статьи Гражданского кодекса (статья 2359 и последующие), которые регулируют вопрос корпоративного контроля.
Но сколько на самом деле будет Управляющих СПА, полномочия которых определяют их как настоящие скрытые предприниматели предприятий, которым оказывается помощь? В настоящее время дочерними компаниями Invitalia являются: Infratel Italia, Mediocredito Centrale, Italia Turismo и Invitalia Partecipazioni, и не все из них кажутся подходящими для выполнения функции управляющего. Кроме того, у Invitalia есть доля в Sgr Invitalia Ventures; последняя, в свою очередь, должна быть компанией, которой правительство доверило управление миллиардом евро, предназначенным для венчурных инвестиций, компанией, в свою очередь, на 70% принадлежащей Cdp Equity и на 30% Invitalia Cdp Venture Capital sgr spa-National. Инновационный фонд (ФНИ).
Уместно задаться вопросом, входят ли инструменты венчурного капитала в число упомянутых выше «финансовых инструментов», создавая в данном случае особое финансовое переплетение. Ожидается, что парламентские дебаты прольют свет и на этот вопрос, вернув в небытие бесславный GEPI.
Если бы профессор Кавазутти не тратил время на суждения столь же грубые, как и идиотские, мы были бы счастливчиками.
В своей "славной" и многогранной деятельности Вы отличились тем, что добились славного нуля в лучшем случае и тем, что вынесли безосновательные приговоры тем, кто не сделал сто, а тот нулевой балл ответа на миссии, которые правительства сочли нужным дали это и вовсе не разбазаривание ресурсов.
Несмотря на немногочисленные успехи и многочисленные неудачи, счет страны имел положительное сальдо по государственным финансам, измерение затрат и выгод для государства и способствовало достижению целей как в экономической, так и в социальной областях.
Я избегаю спорных подробностей, думая о бедной Нино Андреатте.