От физических средств производства теорий Рикардо до критики политической экономии Карла Маркса. Экономическая история рассказывала нам о капитале по-разному и в разных формах. Но сегодня, в двадцать первом веке, что такое капитал? «Я попытался описать многочисленные измерения, которые концепция капитала приняла в экономике, включая также формы конкретного капитала, такие как, например, рабство. И я попытался сместить акцент с неравенства доходов на неравенство богатства». Томас Пикетти, сорокалетний французский экономист и автор эссе момента «Капитал в XNUMX-м веке», выступит в среду со сцены Университета Боккони, в котором он предвещает возвращение патримониального общества XNUMX-го века, как это романы Бальзака. Не встреча исследователей и адептов, а «светское» мероприятие, собравшее в одном зале молодых студентов, профессоров, интеллектуалов и простых «любителей», которые в конце конференции выстроились в очередь с книгами в руках, чтобы получить автограф.
Пикетти в роли экономической рок-звезды и Боккони в роли Форума Ассаго: очереди перед открытыми воротами, охота за последними свободными местами, многие стояли и многие уходили за пределы большого зала, которого было недостаточно, чтобы всех приветствовать. настолько, что для тех, кто не успел, была организована видеосвязь из другого класса миланского университета.
«То, что я пытался передать этой книгой, — сказал Пикетти, который продолжает свое турне по Италии после Боккони между конференциями и выступлениями на телевидении, — это история богатства и распределения, доступная для всех. Я думаю, что эта тема слишком важна, чтобы оставить ее только для экономистов и политиков. Дело не только в деньгах, дело в последствиях для жизни людей. Конечная цель состоит в том, чтобы способствовать демократизации богатства. Проблемы неравенства и государственного долга возникли не вчера, и можно многому научиться, рассматривая их в исторической перспективе».
Книга, изданная во Франции в 2013 г. и в США в феврале 2014 г. (в Италии ее только что издала Bompiani), быстро стала бестселлером, получившим признание культурных критиков экономистов, в том числе Нобелевского Кругмана, и в то же время оказалась на прикроватном столике многих не адептов: через несколько недель она поднялась на вершину бестселлеров New York Times. Не простая брошюра для вечернего чтения, а 950-страничный фолиант с графиками и таблицами, а также веб-адрес, чтобы дополнить пояснения другими графическими и статистическими материалами. Эссе, которое не только по стилю, но и по широте анализа и исследования, результат многолетней работы французского экономиста.
В дополнение к методу анализа, Пикетти стал мировым явлением, поскольку вернул проблему неравенства и распределения богатства в центр общественного обсуждения в то время, когда никогда прежде не было необходимости искать новые рецепты и новые модели. вернуться, чтобы расти. В то же время всегда в Милане встречались лидеры европейских стран, чтобы поговорить о работе. Пикетти имеет очень четкое представление о мерах жесткой экономии: «Это была катастрофа», — сказал он, отметив, что Европейскому Союзу следует проводить более компактную экономическую политику, решение может частично исходить из общей налогово-бюджетной политики: сегодня 18 различных систем не т работать, и они не будут работать в будущем.
Для Пикетти, призывающего к большей прозрачности в отношении доходов и личного богатства, те, кто родился или стал богатым, вряд ли увидят, как их капитал уменьшится, напротив, они будут становиться все богаче, потому что прибыль на капитал выше, чем рост реальная экономика (ВВП) и доход. Другими словами, капиталистическая экономическая система, знаменитый рынок, движется в пользу неравенства. Чтобы перераспределить это богатство, потребовалось бы налогообложение, при котором богатые облагались бы намного выше, чем менее богатые.
В Соединенных Штатах, — пояснил он в своем выступлении в Боккони, — между 1930 и 1980 годами предельная ставка налога на самые высокие доходы составляла в среднем 82% с пиками, превышающими 90%, и, конечно, не убила американский капитализм, более того, экономический рост тех лет был намного сильнее, чем с 1980 года по сегодняшний день.
