Поделиться

Forbes: Бразилия, но действительно ли чемпионат мира — это сделка? Закат бывшего южноамериканского локомотива

Чемпионат мира, за который, как известно, боролась большая часть населения Бразилии, вместе с Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро в 2016 году принесет выгоду всего в 0,2 пункта ВВП, уравновешенную инфляционным бумом: как уже отмечалось. по анализу Эйлера Гермеса.

Forbes: Бразилия, но действительно ли чемпионат мира — это сделка? Закат бывшего южноамериканского локомотива

Местное настроение уже произнесло это: я Бразилия ЧМ-2014 я флоп. Утечка государственных финансов, благосклонность спонсоров и сильных мира сего, а главное упущенная возможность для большинства населения, не нашедшего там ни работы, ни выгоды.

Это подтверждается несколькими экономическими и финансовыми исследованиями, помимо известных протестов (мирных и иных) бразильцев, вышедших на улицы в попытке развалить «партию». Не в последнюю очередь Эйлер Гермес, международная компания по страхованию коммерческих кредитов, согласно которой чемпионат мира по футболу и Олимпийские игры, запланированные через два года в Рио-де-Жанейро, будут стоить - вместе - всего 0,2 пункта ВВП для теперь уже бывшего южноамериканского локомотива.

На самом деле бразильская экономика в последнее время уже пережила резкий спад: после бума 2010 года, когда с ростом в 7,5% стала шестой мировой державой, первая буква аббревиатуры Brics (к настоящему времени также во многом устаревшей) уже не знает, как расти. За первые три месяца 2014 г. он прибавил всего 0,2% в квартальном исчислении (рейтинг европейских стран), что дает +1,9% в годовом исчислении, которому в конце года суждено дальнейшее замедление до +1,8%, несмотря на организовал мундиаль.

Если во всяком случае в пропорции к ожидаемому росту в 1,8 две десятых пункта не так уж и мало, то надо еще сказать, что по Эйлеру-Гермесу все будет уравновешеноинфляция, как ожидается, резко возрастет до 6,3%: поэтому стоимость жизни растет, а созданные рабочие места исчезают в течение нескольких месяцев. 

Да, потому что создание рабочих мест в стране, многие районы которой все еще страдают от бедности, а политическая система становится все более коррумпированной, является одной из иллюзий чемпионата мира по футболу. Только подумайте о стадионах, в частности, о том, где в прошлую субботу состоялась встреча Италии с Англией. Амазонская арена, который, как и многие другие объекты, до сих пор даже не был заполнен болельщиками, в конечном итоге станет «белым слоном», как сказал сам Джон Оливер, отвечающий за отчет ФИФА: стоимость 270 миллионов долларов, не увидит больше голов после гола Балотелли, поскольку амазонский город, настолько отдаленный, что до него нельзя добраться даже на машине, в нем даже нет футбольной команды.

Говорят, что это учреждение будет превращено в тюрьму, которая на тот момент стоила довольно дорого для страны, которая уже потратила 11 миллиардов долларов на организацию чемпионата мира по футболу. Таким образом, он создаст больше, чем рабочие места, в лучшем случае – места содержания под стражей, которые, возможно, будут переданы некоторым преступникам из-за растущих трудностей.

И если реальная экономика плачет, то и финансовые рынки тоже. Еще неделю назад, индекс Bovespa di San Paolo прибавил 7% с начала года, которые, однако, являются лишь небольшим восстановлением -24%, зафиксированным в 2013 году, когда акции рухнули после достижения рекордного уровня в начале 2012 года. Что касается бразильских государственных облигаций, с другой стороны, они, безусловно, заманчивы, но только потому, что они составляют от 6 до 7%, и это, конечно, не синоним надежности.

Таким образом, кажется, что настоящая игра Бразилии-2014 и успеха Олимпиады в Рио заключается прежде всего в игре на имидж: если дела пойдут хорошо с точки зрения эффективности (а пока это не совсем так), зелено- а-золотой гигант заставит задуматься всех, кто сомневается в его политической благонадежности. Если он затем также выиграет Селесао, нет сомнений, что это будет даже чрезвычайная движущая сила октябрьских выборов, повышая вероятность выхода на бис Дилмы Руссефф.

Но самое большое влияние, по словам Эйлера Гермеса, заключается в том, что «чемпионат мира по футболу, по крайней мере, имел достоинство выявлять противоречия страны, выдвигая на первый план ее социальное недовольство за пределами витрины события. Это могло бы убедить правящий класс провести глубокие структурные реформы, что действительно стало бы настоящим бум-эффектом мундиаля».   

Обзор