Il уголь как нефть: у него тоже впереди еще столетия жизни. Когда Зелёные иллюзии сталкиваются с реальностью нужды энергии, особенно странами, которые только начинают свой путь развития, возникают социальные и политические разломы, которые блокируют любой процесс. Попытаться рассуждать на основе фактов, а не идеологических абстракций. Источники Ринальдо ha опубликовал книгу против течения: Демократическое топливо – за пределами предрассудков, история и будущее угля (Издательство Bietti, 2025). Это не означает, что ничего не следует делать для контроля за эволюцией климата планеты, но что мы должны разрабатывать и реализовывать реалистичные планы которые начинаются с беспристрастного изучения текущей ситуации и ее вероятного развития.
Ниже мы публикуем предисловие к тому Чикко Теста что резюмирует мысли автора и вставляет выдвигает на первый план реальные проблемы с которыми планета должна столкнуться, если она хочет объединить зеленая политика с потребность в развитии что касается как стран, которые уже являются высокоразвитыми (например, США), так и многочисленных стран, которые сейчас приближаются к индустриализации и экономическому и социальному росту.
Предисловие Чикко Теста
Автору этой книги определенно нет недостатка в смелости пойти против течения. Но давайте сразу скажем, что его аргументы заслуживают большого уважения. Защищая уголь в наше время, поскольку это и является темой данного эссе, это, безусловно, не то начинание, которое встречает симпатию широкой общественности. Первое, о чем договариваются государства и правительства на бесчисленных саммитах, проводимых по всему миру, — это, когда речь заходит об энергетике, объявить о необходимости постепенного отказа от использования ископаемого топлива, и в первую очередь угля.
Однако… Должна быть причина, по которой, несмотря на многочисленные громкие заявления, уголь вместе с нефтью, еще один неприятный элемент, продолжают оставаться наиболее широко используемым видом топлива в мире, достигнув и превзойдя свой исторический пик использования. Мы прибыли хорошо более 8 миллиардов тонн в год для угля (8,5 в 2023 году) и нефти прорвался Потолок в 100 миллионов баррелей в день. (1 бочка содержит около 150 литров). Вместе с газом покрывают около 80% общего потребления энергии.
Практически Успех угля не ослабевает с началом промышленной революции во второй половине XVIII века. Даже в Англии, богатой углем, его использование было навязано в качестве замены древесины, которая начала использоваться в больших количествах на строящихся заводах и машинах, уничтожая исторические английские леса. Парадоксально, но можно сказать, что так же, как нефть в прошлом спасла миллионы китов, заменив их жир в уличном освещении, уголь заменил миллионы гектаров леса в различных видах использования энергии.
В XIX веке он развивался самостоятельно, по крайней мере до открытия возможностей использования нефти, а в XX веке его проникновение только сократилось вместе с нефтью и газом. Но поскольку в то же время потребление энергии развитых стран увеличилось в десять раз, общий объем потребления продолжает расти. Не говоря уже о другом важном применении угля — производстве качественной стали. И в мире есть была и будет нужна сталь по крайней мере столько же, сколько продовольствия и энергии. Причины этого продолжающегося успеха угля, несмотря на негативные критические отзывы и кажущееся отсутствие общественного успеха, на самом деле очень просты.
Это самое распространенное топливо в мире, легко извлечь, носить и использовать. Он не представляет геополитической критичности, поскольку производится в разных странах и на разных континентах. Он имеет очень высокую энергетическую плотность, то есть соотношение между его объемом и количеством содержащихся в нем калорий, и стоит сравнительно недорого. Уголь считается самый доступный источник на планете его доказанные запасы составляют порядка 950 миллиардов тонн, а потенциальные запасы оцениваются даже в 4.000 миллиардов тонн. При нынешних темпах потребления этого хватит на несколько столетий.
Вторая причина, по которой использование угля не ослабевает, — это огромный спрос на энергию во всех уголках мира. Мы, европейцы, надели близорукие очки. Они позволяют нам видеть то, что происходит совсем рядом, но, похоже, мешают нам видеть то, что происходит в остальной части земного шара. В 2030 году 4/5 человечества будет жить в Африке, Азии, Южной Америке. Чтобы дать представление о том, сколько всего в этих странах спрос на энергию, абсолютно необходимо для их развития, я помню, что среднее потребление электроэнергии африканцем составляет около 600 кВтч в год. Примерно столько же потребляет один из наших холодильников. Поэтому вполне естественно и правильно, что они хотят потреблять больше энергии. Мы, европейцы, потребляем в 10 раз больше, американцы — в 20. И фактически единственная крупная страна, которая более или менее победила повальную бедность, поразившую ее, — это Китай, фактически увеличила потребление энергии в четыре раза за последние 20 лет. Гигантский скачок, который позволил этой стране сначала стать мировой фабрикой, а сегодня конкурировать практически во всех секторах экономики. Основным топливом для этого роста стал уголь. Китай - это ведущий пользователь в мире и, конечно, вместе с этим выросли и выбросы. Далее следует Индия, другая крупная страна, которая начала расти и хочет победить хроническую бедность, от которой она страдает.
Итак, презираемый уголь, потихоньку, продолжает оказывать фундаментальная роль в истории человечества. И он продолжает расти.. Страны, которым нужна энергия, практически весь Юг мира, с некоторым удивлением и большой обидой смотрят на ту часть света, нашу, которая хотела бы навязать отказ от угля. Для немногих это отождествляется с отказом от экономического роста и завоеванием того небольшого благосостояния, которое наш мир, в том числе благодаря углю, уже давно завоевал.
Il Книга Источников и, может быть, этот мое введение будут оценены приверженцами энергетической тяги любой ценой как очень политически некорректно. Но здесь дело не в предпочтениях, а в осознавать реальность. Если в течение многих лет я посещал конференции и слушал декларации, объявляющие об окончании использования ископаемого топлива, и каждый год смотрел финансовые отчеты, чтобы увидеть, что его потребление в абсолютных цифрах увеличивается, мне пришлось задать себе несколько вопросов и дать себе рациональные объяснения. Только они могут позволить нам найти решения проблем, которые, несомненно, влечет за собой использование угля, и которые являются осуществимыми и эффективными. В противном случае я просто болтаю и мой энвайронментализм Может быть, это плацебо для моей души и моего чувства вины, но оно не приносит никаких положительных эффектов. Так, например, примите во внимание, что мир не сможет обходиться без угля еще очень долгое время.
Автор, осознавая эти проблемы, предлагает рецепт. Пытаюсь максимально озеленить уголь. Например, повысить урожайность. 1 дополнительный пункт эффективности, применяемый ко всем новым строящимся электростанциям, означает экономию миллионов тонн угля. Оснастить электростанции системами сокращение выбросовкак на этапе производства энергии, так и на всех этапах обработки и транспортировки. Пытаюсь сделать системы улавливания и хранения экономичными связанного CO2 (связывание углерода). Повторное использование как можно чаще возможны остатки и зола которые остаются после сгорания.
В этом направлении также следует предпринять следующие действия: возможная международная помощь, а не сосредотачиваться только на возобновляемых источниках энергии. Однако, похоже, что то, что должно быть главной целью переходной политики, а именно сокращение общего объема выбросов при минимально возможных затратах, отходит на второй план из-за продвижения только некоторых технологий и криминализации других.
И это главная причина, почему На сегодняшний день зафиксированы только неудачи, несмотря на то, что мы приближаемся к 30-летию международных саммитов, посвященных этой проблеме, и принятия громких обязательств. Общий объем выбросов продолжает расти из года в год. Но нам также следует спросить себя, почему болтовня и бесполезные рецепты также растут.
Предисловие к книге Чикко Теста Демократическое топливо – за пределами предрассудков, история и будущее угля (Издательство Bietti, 2025)
Ответ Chicco Testa нашим читателям
Несколько читателей написали или позвонили нам, чтобы попросить разъяснений, одобрить или раскритиковать замечания, содержащиеся в предисловии Головное зерно к книге Ринальдо Сордженти об истории и будущем угля. В частности, многие не поняли расчеты, приведенные Тестой, которые говорят о том, что в мире потребление угля и нефти вообще не сократилось. Инвестиции в возобновляемые источники энергии, хотя и необходимы, сами по себе не могут способствовать декарбонизации. Заблуждение заключается в том, что многие смотрят на рост доли возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии, но если мы посмотрим на мировое потребление энергии, то поймем, что если производство возобновляемых источников энергии увеличится, скажем, на 30%, а мировое потребление вырастет на 35%, то выбросы CO2 не уменьшатся, а увеличатся. Вот что нам объяснил наш коллега Массимо Муккетти, бывший заместитель директора Коррьере делла сера. Мы переслали все наблюдения Чикко Теста, который хотел нам их прислать. соображения, которые мы публикуем здесь.
«Я мог бы ограничиться мудрыми наблюдениями Мукетти, основанными на цифрах, — говорит Чикко Теста, — но я хотел бы добавить несколько кратких соображений. Среди множества форм отрицания недостаточно внимания уделяется той конкретной форме отрицания, которая соответствует неспособности (или нежеланию) распознавать реальное положение вещей, подменяя его собственными желаниями. Должна быть причина, по которой после 30 лет обсуждений общий объем выбросов продолжает беспрепятственно расти. Основная причина – огромный энергетический голод целых континентов с потреблением на душу населения на грани энергетической бедности. Думать о том, что их можно удовлетворить, просто прибегнув к возобновляемым источникам энергии с очень низкой плотностью энергии и не поддающимся программированию, просто иллюзорно. На самом деле, это те данные, над которыми стоит поразмыслить: потребление угля, нефти и газа продолжает расти в абсолютном выражении из года в год. А когда ископаемое топливо достигнет пика, если это произойдет, его потребление будет настолько высоким, что это окажет очень незначительное влияние на сокращение выбросов».
«Хваленый Китай Продолжается рост потребления новой энергии, большая часть которой удовлетворяется за счет ископаемого топлива, несмотря на огромные инвестиции в возобновляемые источники энергии и ядерную энергетику. Итак, как говорит Мукетти, Вклад возобновляемых источников энергии продолжает оставаться дополнительным и не является заменой. Так что нефть и уголь не исчезнут через несколько лет, и, боюсь, даже через несколько десятилетий. Мне кажется, что вопрос о том, есть ли способ использовать их менее эффективно, — это простой вопрос здравого смысла.. И, конечно, вы всегда можете отправить мяч на трибуны с модным прозвищем. Денье. Это несправедливо не по отношению к себе, а по отношению к драматической истории этого слова».
