"Apakah Anda setuju bahwa Gerakan Bintang 5 akan memulai pemerintahan, bersama dengan Partai Demokrat, yang diketuai oleh Giuseppe Conte?". Ini adalah pertanyaan yang harus dijawab oleh 115 pelanggan platform Rousseau pada pukul 18 sore hari ini.
Seluruh Italia menunggu hasil pemungutan suara online untuk mengetahui apakah akan segera memiliki pemerintahan baru atau jika Presiden Republik akan dipaksa untuk mempertimbangkan pilihan lain di atas meja, termasuk pemilihan awal. Asalkan semuanya dimungkinkan secara konstitusional. Faktanya, banyak yang bertanya-tanya apakah nasib negara harus dan dapat bergantung pada suara yang diungkapkan oleh sangat, sangat sedikit, pada platform yang dikelola oleh perusahaan swasta - Asosiasi Rousseau yang diketuai oleh Davide Casaleggio dan beranggotakan Massimo Bugani, Pietro Dettori dan Enrico Sabatini. Dalam konteks ini, perlu juga mempertimbangkan fakta bahwa di masa lalu (tetapi itu adalah versi lama) platform juga menimbulkan banyak keraguan terkait privasi dan keamanan pengguna.
Konstitusionalis Sabino Casse pada halaman dari Corriere della Sera, bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika TIDAK pada perjanjian berlaku:
“Apa yang akan dilakukan oleh kelompok parlementer, yang ditolak oleh para anggotanya, setelah menyatakan diri mereka mendukung pembentukan pemerintahan baru? Apakah mereka akan mengundurkan diri?” Tapi karena kepala negara yang memberi tugas membentuk pemerintahan baru atas indikasi fraksi M5S dan Pd, apa yang akan dilakukannya? Apakah dia akan mencabut kantor Profesor Conte?”
Dari pertanyaan, Cassese beralih ke pertanyaan yang mungkin konsekuensi pemungutan suara:
“Jika keputusan anggota parlemen, yang dikomunikasikan kepada Presiden Republik, dan karena itu tindakan prosedur publik, ditolak oleh anggota, tiga konsekuensi paradoks berikut akan muncul. Kehendak jumlah terbesar (perwakilan-delegasi dari 11 juta pemilih M5S) akan dibatalkan oleh jumlah terkecil (mayoritas 50-60 ribu anggota M5S), menyangkal seruan populis Gerakan. Wakil rakyat akan ditolak oleh partai, menghidupkan kembali kejayaan politik partai terbaik. Kekuatan politik yang memanggil rakyat di setiap kesempatan malah akan membungkam mereka untuk menyuarakan anggota kecil mereka. Kapan pemimpin politik M5S berhenti bermain dengan demokrasi?”
Untuk menggarisbawahi itu meskipun platform tersebut memiliki 115.372 pelanggan, belum tentu mereka semua memilih, sebaliknya. Pada kesempatan pemungutan suara atas kepemimpinan Gerakan Luigi Di Maio, preferensi yang diungkapkan adalah setengahnya, 56.127. Dalam pemungutan suara sebelumnya, jumlah suara bahkan lebih rendah. Anda harus mempertimbangkannya hasil pemungutan suara tidak selalu mengikuti garis pimpinan. Contohnya adalah konsultasi yang diadakan pada Januari 2014, ketika sekitar 16 anggota memberikan suara mendukung pencabutan kejahatan imigrasi ilegal dan 9 mendukung pemeliharaannya, meskipun Beppe Grillo dan Gianroberto Casaleggio sebelumnya telah berbicara menentang amandemen yang mempromosikan penghapusan tersebut. kejahatan.
Kembali ke opini voting hari ini, tak kalah kritisnya adalah opini dari Cesare Mirabelli, presiden emeritus Mahkamah Konstitusi, su Cetak.
“Saya akan mengerti – mengamati presiden emeritus – bahwa M5S telah berkonsultasi dengan basis anggotanya sebelum memulai konsultasi Quirinale. Itu akan menjadi tindakan orientasi politik internal. Tetapi apabila musyawarah diselenggarakan setelah Kepala Negara memberikan penugasan, musyawarah ini dimaksudkan untuk mempunyai akibat eksternal yang segera”.
“Bahwa sebuah partai merasakan denyut nadi para militannya baik-baik saja – komentar Mirabelli. Saya akan mengatakan itu diinginkan. Biasanya jajak pendapat memengaruhi pembuatan kebijakan. Bahwa bisa ada hubungan yang berkelanjutan antara perwakilan dan yang diwakili tidak apa-apa. Tetapi semua ini - dia memperingatkan - tidak bisa dan tidak boleh berarti tindakan. Itu harus tetap dalam lingkup proses dalam kekuatan politik".
Putusan pengacara konstitusi juga jelas John Mary Film di halaman Republik:
"Itu sendiri tidak inkonstitusional, tetapi menurut saya bertentangan dengan semangat Piagam untuk menjadikan platform Rousseau, atau yang serupa lainnya, sebagai instrumen untuk menjalankan kedaulatan".
