Bayangkan sebuah hipotetis peringkat bandara paling tidak nyaman atau menjengkelkan di dunia. Berapa kali, antara penundaan, pembatalan penerbangan, pengambilan bagasi yang lama, overbooking, pemeriksaan keamanan yang lambat dan mengganggu, Anda telah mengutuk di bandara ini atau itu?
Dengan asumsi, tentu saja, mengingat ketidakefisienan Italia yang terkenal, bahwa yang paling banyak menjadi sasaran percakapan dengan teman adalah bandara Fiumicino atau Malpensa yang sedang bertugas.
Tapi tidak. Setidaknya menurut peringkat CNNGo, situs web CNN yang didedikasikan untuk perjalanan, tidak ada bandara Italia yang paling dibenci di dunia.
Namun, ada korban yang luar biasa. Mulai dari tempat pertama, ditempati oleh Charles de Gaulles dari Paris-Roissy yang terkenal. Analisis CNNGo tanpa ampun, dan dimulai, dengan sinis, dengan kutipan: "Negara besar yang layak disebut namanya" seperti yang pernah dikatakan Presiden Charles de Gaulle "tidak punya teman". Yah, dia pasti tidak memilikinya di antara jutaan penumpang yang melewati bagian bandara yang menyandang namanya setiap hari.
Staf yang tidak menyenangkan, papan nama yang "kejam" tidak ada, batas kotoran dan fasilitas toilet yang sangat tidak nyaman. Tapi ini hanya teguran yang paling lembut. Keindahan datang sekarang: toilet tanpa tablet, panel listrik selalu rusak, tidak adanya informasi apa pun di gerbang keberangkatan tetapi yang terpenting, pelanggaran terhadap pelanggaran untuk transalpines yang dibanggakan, "bar dan restoran terburuk di seluruh Paris". Belum lagi suasana "abu-abu" dan parkir yang mahal. Singkatnya, analisisnya tidak terlalu lembut dengan apa yang ada platform Eropa kedua, dengan lalu lintas penumpang 60 juta per tahun.
Bandara Eropa pertama - dan ketiga di dunia - adalah London-Heathrow, yang juga ditolak mentah-mentah dengan tempat ketiga di peringkat penjahat (hanya lebih baik dari Paris dan Los Angeles). Alasan biasa, tetapi di atas semua itu adalah hubungan dengan Kota (sangat jauh), diberhentikan oleh CNNGo dengan lelucon setengah bercanda: mungkin lebih mudah tiba dengan pesawat dari Madrid daripada dengan bandara dari London.
Peringkat CNNGo juga mencakup John F. Kennedy Internasional di New York, bandara tersibuk di dunia, di posisi ketujuh. Pada kasus ini keamanan berakhir di garis bidik dan dengar, dengar, baunya.
Di tempat kesepuluh, untuk menutup klasifikasi sedih, São Paulo-Guarulhos Internasional. Dan tidak ada jalan keluar di sini, alasan utamanya adalah penundaan: menurut Forbes, hanya 59% penerbangan yang tiba tepat waktu, sementara hanya 41% yang berangkat tepat waktu.
Dan orang Italia? Untuk sekali ini, kami diselamatkan. Tapi kita bahkan tidak bisa bersorak terlalu banyak. Di peringkat bukannya 10 bandara terbaik di dunia, sebenarnya kami juga absen disana.
Lumayan, ada domain Asia di sana: Hong Kong, Singapura, dan Seoul di tiga besar. Di antara orang Eropa hanya ada Munich dan Zurich, lalu Montevideo dan Auckland untuk menutup peringkat.
Namun kejutan sebenarnya adalah posisi kelima: theUshuaia-Malvinas Internasional, Tierra del Fuego, Argentina. Ini mungkin bukan bandara tersibuk di dunia, tetapi tentu saja yang paling orisinal: terletak lebih jauh ke selatan (di kota paling selatan di planet ini, Ushuaia) dan dibangun dari kayu, seperti chalet. Kapasitasnya 747 orang, lebih dari cukup untuk lalu lintas penumpang. Ada lounge, bar, bahkan wi-fi dan persewaan ski, serta toko bebas bea yang tak terelakkan. Itu mewakili di atas segalanya singgah untuk berpetualang di Patagonia, Antartika, dan Malvinas (atau Falklands). Dan untuk CNNGo, ini adalah model yang harus diikuti.
