Liberalisasi oke, tapi tidak untuk intervensi dirigiste. Dan ABI menyarankan beberapa koreksi terhadap keputusan pemerintah, yang sedang diperiksa oleh Komisi Industri Palazzo Madama.
Premisnya adalah bahwa "industri perbankan menyambut baik intervensi setelah dekrit konsolidasi keuangan publik dan khususnya dekrit tentang liberalisasi". Namun untuk ABI, “liberalisasi tidak bisa berima dengan mengintervensi secara mandiri untuk memaksakan ambang batas, menetapkan harga secara administratif, menunjukkan nilai komisi yang disyaratkan atau apa pun. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman di berbagai bidang - kata manajer umum, Giovanni Sabatini, di depan anggota komisi Industri Senat - setiap intervensi dirigiste, yang mungkin juga ditujukan pada bentuk layanan gratis yang tidak sesuai dengan ekonomi pasar , akhirnya berkurang dan tidak meningkatkan kesejahteraan masyarakat, terkadang membebankan biaya pada seluruh masyarakat, yang tidak bersifat kolektif.” Segera setelah dia diperiksa “poin-poin pasal ketentuan yang menurut kami patut mendapat komentar utama”.
klausa yang menjengkelkan. "Artikel tersebut menimbulkan masalah kritis karena, dalam memperkenalkan mekanisme perlindungan lebih lanjut terhadap ketentuan yang tidak adil, berisiko menduplikasi intervensi terhadap kasus yang sama, menimbulkan ketidakpastian pada operator", jelas Sabatini
Asuransi yang terkait dengan pinjaman real estat. Tentu diperlukan kejelasan kebijakan hipotek mengingat saat ini ada tiga aturan (Peraturan Legislatif dengan 'transparansi', Isvap dengan pelarangan dan Perpu 201/2011 dengan definisi praktik perdagangan yang tidak sehat) dan oleh karena itu "batasan-batasan dari tiga aturan maupun disiplin yang berlaku dalam hipotesis operasi kontekstual mereka".
Selain itu, jari menunjuk pada ketentuan tentang pembayaran dan Perbendaharaan, tentang promosi persaingan di bidang giro atau rekening pembayaran dasar, kewajiban untuk membandingkan tingkat kewajiban motor, aturan tentang sistem fotovoltaik di bidang pertanian
