“Saya telah mengikuti HUT ke-75 tersebut yg dibawa lahir. Itu terasa seperti Aliansi Atlantik yang lebih kuat dibandingkan beberapa tahun lalu, setidaknya dalam hal ambisi. Masalahnya tetap pada asimetri niat yang menjaga persamaan transatlantik tetap pada tempatnya, sebuah fakta yang akan terjadi dalam jangka waktu yang lama. Meski Eropa mulai “bangun” akan tanggung jawabnya di kancah dunia. Ketidakpastian besar ini berkaitan dengan gejolak politik dalam negeri, baik di Amerika Serikat maupun di Eropa." Ini adalah analisis Jackson Janes, peneliti senior di German Marshall Fund, lembaga pemikir berpengaruh di AS yang telah mendorong kerja sama antara kedua negaraAmerika Utara dan l 'Eropa. Jackson Janes juga presiden emeritus Institut Amerika untuk Studi Jerman Kontemporer di Universitas Johns Hopkins di Washington.
Anda berbicara tentang asimetri niat antara kedua sisi Atlantik. Apakah NATO ditakdirkan untuk menjadi lebih kuat atau lebih lemah di masa depan?
“NATO akan lebih kuat jika ada solusinya mendukung Ukraina sebagai negara yang bebas dan mandiri. Ini akan menjadi ukuran keberhasilan atau kegagalan. Amerika Serikat memahami bahwa agar berhasil mengatasi tantangan global saat ini, diperlukan sekutu yang kuat. Di sisi lain, jika Eropa ingin menjadi pemimpin dalam kemitraan ini, Eropa harus mendefinisikan dengan jelas apa yang dibutuhkan oleh kepemimpinan tersebut, baik di tingkat nasional maupun kolektif”.
Uni Eropa baru saja memperbarui Parlemennya dan banyak negara di benua itu menghadapi pemilihan gubernur yang rumit. Pada akhir tahun, Amerika Serikat juga akan melakukan pemungutan suara. Apa dampaknya bagi evolusi hubungan Euro-Atlantik?
“Evolusi hubungan Euro-Atlantik akan mengalami ketegangan yang mendalam, yang berasal dari kekuatan sentrifugal di ranah domestik di kedua sisi Atlantik dan dari kekuatan geopolitik dan geoekonomi sentripetal yang beroperasi di arena global. Membangun narasi bersama mengenai ancaman global dan peralihan kekuasaan di lingkungan yang semakin multipolar sangatlah sulit. Namun ketika perebutan narasi nasional juga menghasilkan bentrokan dan konflik, kemampuan untuk membangun konsensus lintas batas menjadi semakin terancam. Kita akan menghadapi tahun-tahun sulit dalam mengembangkan tanggapan bersama terhadap ancaman bersama, terutama jika kepemimpinan beberapa negara penting Aliansi melemah.”
Aliansi berpendapat jika protes hanya bersifat satu arah, jika menjadi dua arah maka risiko perpecahan akan tinggi. Apakah ini alasannya?
"Hari ini Amerika Serikat mereka berusaha menemukan titik temu dengan mitra Aliansi. Namun pemerintah negara-negara Eropa sedang mengalami perubahan signifikan yang berkontribusi terhadap masa depan hubungan Euro-Atlantik yang tidak dapat diprediksi. Tren konservatif sayap kanan di kedua sisi Atlantik juga menimbulkan banyak pertanyaan tentang masa depan solidaritas Euro-Atlantik.”
Di luar kebingungan dalam negeri yang terjadi di negara-negara demokrasi Barat, aspek apa saja yang menghubungkan Amerika Serikat dan Eropa pada tingkat yang jauh melampaui situasi politik?
“Eropa dan Amerika Serikat mempunyai saling ketergantungan dalam hubungan ekonomi yang kuat dan kerentanan strategis yang mengancam hubungan tersebut. Menanggapi tantangan-tantangan tersebut atas nama investasi bersama, baik dalam institusi maupun nilai-nilai yang mendasarinya, telah menjadi landasan era pasca-Perang Dunia II yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Tatanan global berbasis aturan di masa lalu kini ditantang oleh Rusia, Tiongkok, Korea Utara, dan Iran. Perang di Ukraina dan Israel-Gaza turut menciptakan perpecahan lebih lanjut.”
Lalu apa yang bisa membuat hubungan antara Washington dan Eropa memburuk pada tingkat strategis?
“Pertentangan pendapat yang mendalam mengenai tanggapan terhadap kekuatan global Tiongkok yang semakin meningkat, agresi Rusia, atau ancaman terhadap darurat lingkungan hidup adalah tiga isu yang akan menguji dialog trans-Atlantik di tahun-tahun mendatang.”
Apa pendapat umum di Amerika mengenai lemahnya perekonomian Jerman saat ini: apakah ini hanya fase sementara?
“Saya pikir ada hal nyata yang sedang terjadi titik balik (titik balik zaman). Jerman harus memutuskan sektor industri mana yang penting untuk memicu gelombang baru inovasi dan pertumbuhan, yang tidak akan membuatnya bergantung pada satu negara atau negara lain, baik untuk pasokan energi maupun pasar ekspornya. Jerman mempunyai kekuatan industri yang bersejarah, namun memerlukan dukungan dari Mittelstand (sistem usaha kecil dan menengah). Diperlukan lebih banyak konsensus antara pemerintah dan industri dibandingkan yang ada saat ini untuk memulai kembali mesin ekonomi yang kuat dan kompleks tersebut. Ini adalah formula kesuksesannya di masa lalu. Saat ini, hubungan tersebut sedang tegang."
