Intesa Sanpaolo hat nicht die Absicht, am Bankenspiel teilzunehmen, wie der CEO mehrfach bekräftigt hat, Charles Messina, Dennoch äußert er sich vor dem Nationalrat der Fabi, der autonomen Vereinigung italienischer Bankiers, zur laufenden Umstrukturierung des Sektors.
Messina: „Wenn Unicredit Generali übernehmen würde, würde ich Orcel sagen, dass er aufhören soll, aber ich würde nur zusehen.“
Seit einiger Zeit, und insbesondere nach der Zustimmung der Unicredit zur Caltagirone-Liste bei der Generali-Hauptversammlung am 24. April, fragt sich der Markt, was die Andrea Orcels wahre Absichten, sondern auch auf das, was es wäre Intesas Reaktion wenn Piazza Gae Aulenti beschließen würde, die italienische Versicherungsgruppe ins Visier zu nehmen, an der sie derzeit einen Anteil von 6,7 % hält und die Orcel stets als „Finanzunternehmen“ bezeichnet hat.
"Wenn Unicredit beschließt, Generali zu übernehmen das erste, was ich tun würde, wäre Andrea Orcel anrufen und ich würde ihm sagen: „Hör auf„“, sagte der CEO von Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, vor dem Nationalrat von Fabi und antwortete auf die Frage, ob Intesa im Falle noch größerer Operationen als die derzeit laufenden das Risiko des Sektors übernehmen könne. Die Aufforderung zum Stopp, fügte der CEO hinzu, rühre daher, dass Unicredit bereits „gleichzeitig zwei Operationen im Gange„Wenn einige von ihnen aufgegeben würden, wäre es natürlich sinnvoll, sich einen anderen Weg vorzustellen“, fügte Messina hinzu. Übersetzt: Wenn Unicredit aufgeben würde Banco Bpm oder Commerzbank, kann sich die Antwort ändern.
Und noch einmal: Im Falle von Bewegungen großer italienischer Finanzgruppen wie Unicredit gegenüber Generali „würden wir als Erstes überlegen, ob Aus kartellrechtlichen Gründen könnten wir eine Operation durchführen, vielleicht aber auch nicht. „Was die technischen Rückstellungen angeht, sind wir größer als Generali“, präzisierte die Nummer eins von Intesa und betonte damit, dass „die kartellrechtlichen Auswirkungen nicht ignoriert werden können“ und letztlich „Ich wäre in diesem Fall auch Zuschauer".
„Wir haben Operationen mit den venetischen Banken und Aggregationen mit Ubi durchgeführt, und deshalb haben wir heute einen Marktanteil, der es uns nicht erlaubt, dasselbe zu tun andere Operationen in Italien“, wiederholte der CEO von Ca’de Sass, der dann insbesondere auf ein mögliches Interesse von Intesa am Löwen verwies und betonte: „Ein bedeutender Marktanteil bedeutet, dass bestimmte Operationen nicht genehmigt werden und daher es hat keinen Sinn, Sie zu zwingen, ob es sich nun um Kartellrechtsfragen oder Fragen der nationalen Sicherheit handelt." „Wenn man zu viel Druck ausübt, schafft man Unsicherheit, die für alle schädlich ist“, fügte er hinzu und betonte, dass es „extrem Komplex, einen Marktführer mit einem anderen zu vereinen Marktführer".
Messina: „Goldene Macht? Sparen ist nationale Sicherheit“
„Die Fragen im Zusammenhang mit der Einsparung Ich bin der nationalen Unabhängigkeit, ich bin die nationale Sicherheit und ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass man nicht schon früher daran gedacht hat", sagte der CEO von Intesa Sanpaolo auf eine Frage zur Nutzung der Goldene Kraft.
Messina äußerte sich allerdings nicht zu den laufenden Operationen, angefangen mit Natixis-Generali oder Unicredit-Banco Bpm.
"The goldene Kraft ist etwas, das Teil der neuen Welt ist„, fügte er hinzu und erinnerte an die großen Transformationen, die derzeit stattfinden, von der Energieunabhängigkeit über die Wiederaufrüstung bis hin zu Trumps Politik. „Dies ist die neue Welt, in der wir agieren. Die gesetzten Grenzen, die Interaktion mit den Aufsichtsregeln sind ein Aspekt, der mit den Aufsichtsbehörden besprochen wird. Aber es überrascht mich nicht, dass dieses Element berücksichtigt werden muss, denn wir befinden uns heute in einer völlig anderen Welt und einem Thema wie Intesa ist eine nationale Sicherheitsbehörde. „Wir“, so fuhr er in seiner Rede vor dem Nationalrat von Fabi fort, „haben 1 Milliarden italienische Ersparnisse. Können wir also davon ausgehen, dass wir diese Ersparnisse woanders hinbringen können?“ Es wäre dumm von mir, das zu denken.“
Messina: „Je schneller die Phase der M&A-Feindseligkeiten endet, desto besser für Italien“
Laut dem CEO von Intesa Sanpaolo muss man angesichts der Art und Weise, wie die M&A-Operationen im Bankensektor ablaufen, sagen, dass das Bild nicht gerade von Best Practice geprägt ist. Es ist kein Land, das die Fähigkeit zeigt, bestimmte Phasen elegant zu bewältigen“, fuhr Messina fort und betonte: „alle Operationen sind per Definition feindselig, Aber heute wird diese Feindseligkeit auch im Hinblick auf das Image unseres Landes zunehmend in den Vordergrund gerückt“, fügte er hinzu. „Ich sehe heute keinen großen Wert in dem, was passiert“, bemerkte der Manager. Meiner Meinung nach zunächst werden diese Phasen abgeschlossen von großer Unsicherheit, Dialektik und Feindseligkeit desto nützlicher ist es für unser Land".
Anschließend erläuterte Messina seine Version der Fakten, warum das sogenannte „OPA-Fieber“ in unserem Land ausgebrochen ist. Der italienische Bankensektor befindet sich derzeit in einer umfassenden Konsolidierungsphase, „weil im Jahr 2026 wird niemand in der Lage sein, die Ergebnisse von 2024 und 2025 zu erreichenDaher bestehe die einzige Möglichkeit, ihre Werte zu unterstützen, darin, andere Themen zu aggregieren, erklärte Messina. „Dann könnte es Beziehungslogiken zwischen privaten Gruppen und Managern geben, die einige private Gruppen leiten, aber darauf möchte ich nicht näher eingehen“, fügte er hinzu. Der Manager bekräftigte jedoch: „Die Gruppen, die heute Fusionen und Übernahmen tätigen, werden im Jahr 2026 nicht mehr die gleichen Ergebnisse erzielen können und müssen daher Fusionen und Übernahmen durchführen, um sie zu unterstützen.“ Während bei uns ist das nicht so und das ist einer der weiteren Gründe, warum wir warten und warten“, schloss er.
Messina: „Börsenblase? Unicredit und Intesa sind tragfähig, andere weniger“
Im europäischen Bankensektor „gibt es in vielen Top-Unternehmen verschiedener Länder eine Potenzial oder Nachhaltigkeit oder Wachstum der aktuellen Preise. Aber wir müssen selektiv vorgehen“, sagte Messina auf die Frage wenn es heute gäbe eine „Blase“ bei den Aktienkursen von Bankpapieren. In Italien beispielsweise „Intesa Sanpaolo und Unicredit sie sind nicht mit anderen Namen auf dem Markt identisch“, da „bestimmte Themen eine größere Ergebnisnachhaltigkeit garantieren können“, während „wenn Sie einen Wert haben, der eine Prämie für bestimmte Erwartungen hinsichtlich Aggregationen oder Synergien enthält, würde ich mir als Sparer einige Fragen stellen und sorgfältig hinschauen“, bemerkte er.
