Teilen

FIRSTonline Banner

EU-Mercosur-Abkommen in Gefahr: Parlament stimmt für Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union.

Ein von der Linken, den Grünen und den Patrioten (zu denen auch Matteo Salvinis Lega gehört, ein Mitglied der italienischen Regierung, der zuvor mit Ja gestimmt hatte) eingebrachter Antrag wurde mit 10 Stimmen Mehrheit angenommen. So geht es weiter.

EU-Mercosur-Abkommen in Gefahr: Parlament stimmt für Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union.

Grauer Rauch um das EU-Mercosur-Abkommen. Nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron letzte Woche im EU-Rat dagegen gestimmt hatte, warnte er: „Das Thema ist mit der Unterzeichnung des Vertrags nicht erledigt.“ Tatsächlich … letzten Samstag in Paraguay mit den Staats- und Regierungschefs der teilnehmenden südamerikanischen Volkswirtschaften, Die Ratifizierung durch das Parlament stand noch aus.Die erwartete Änderung wurde für das Frühjahr erwartet. Doch sie wird nicht kommen: Heute wurde ein Antrag der Linken, der Grünen und der Patrioten (zu denen auch Matteo Salvinis Lega gehört, ein Mitglied der italienischen Regierung, der zuvor mit Ja gestimmt hatte) mit zehn Stimmen Mehrheit angenommen. Die Entscheidung wurde den Richtern des Europäischen Gerichtshofs vorgelegt.Dies könnte bis zu zwei Jahre dauern.

Ein Rückschlag für von der Leyen. Merz: „Das Abkommen sollte vorläufig gelten.“

Ein Rückschlag also für die Kommissionspräsidentin von der Leyen, die einen Sieg für ein seit über 25 Jahren erwartetes Abkommen verkündet hatte, das aus gewisser Sicht wie Brot zur Festigung der Handelsachse mit Südamerika war. Schützen Sie sich vor Donald Trumps FeindseligkeitDies bereitet jedoch einigen produktiven Sektoren, insbesondere der Landwirtschaft, Sorgen. So hatten neben Frankreich beispielsweise auch Polen, Irland und Österreich dagegen gestimmt, während die Hauptbefürworter des Freihandels mit Brasilien, Argentinien, Uruguay, Paraguay und künftig Bolivien vor allem Deutschland und Spanien waren. Es ist kein Zufall, dass Bundeskanzler Friedrich Merz unzufrieden war: „Das Abkommen sollte sofort vorläufig angewendet werden“, sagte er unmittelbar nach der Veranstaltung. „Die Entscheidung des Parlaments ist absolut unverantwortlich, das ist ein Eigentor.“Bernd Lange, MdEP und Präsident des Ausschusses für Internationalen Handel, erlitt eine schwere Niederlage.

Die größte Freihandelszone der Welt ist in Gefahr.

Man sollte bedenken, dass das, was zwischen Europa und Südamerika entstehen sollte, die größte Freihandelszone der WeltDas Abkommen betrifft über 700 Millionen Menschen und Volkswirtschaften mit einem gemeinsamen BIP von über 22.000 Billionen US-Dollar. Das entspricht einem Viertel des globalen BIP. Es sieht die schrittweise Abschaffung fast aller Zölle innerhalb der nächsten 12 bis 15 Jahre vor, nachdem die Schutzklauseln und die „Notbremse“ – also die von Brüssel vorbehaltene Möglichkeit, Zölle wieder einzuführen, falls die Importquote bestimmte, streng festgelegte Schwellenwerte überschreitet – verstärkt wurden. Doch selbst das reichte nicht aus, um die Gegner der Empa (Partnerschaftsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur) zu beruhigen, die sich Sorgen um unfairen Wettbewerb durch die südamerikanische Landwirtschaft machten. Ungleichbehandlung bei Gesundheits- und UmweltvorschriftenBislang gab es keine Stellungnahme aus Südamerika, doch herrscht weitverbreitete Verärgerung über ein Abkommen, das insbesondere aus ihrer Sicht als unerlässlich und dringlich erachtet wird.

Bewertung