Gerechtigkeit: die Reform, die die Trennung der Karrieren des Justiz – Der „Traum“, den Silvio Berlusconi mit Niccolò Ghedini teilte, wurde von der Kammer endgültig gebilligt. Senat an dem Tag, an dem die Regierung mit Folgendem zu kämpfen hat Ablehnung der Brücke über die Straße von Messina durch den RechnungshofDer Verfassungsentwurf hatte 112 Stimmen dafür59 Stimmen bei 9 Enthaltungen. Die Abstimmung ist der vierte und letzte parlamentarische Schritt, wie in der Verfassung vorgeschrieben. Vor der Abstimmung im Palazzo Madama ordnete Präsident Ignazio La Russa die Feststellung der Beschlussfähigkeit an.
Berufliche Trennung: das Referendum im Frühjahr
Bereits angekündigt Rückgriff auf ein bestätigendes Referendum (Möglich, da in der zweiten Lesung beider Parlamentskammern keine Zweidrittelmehrheit für ein Ja votiert wurde.) Das Referendum sollte stattfinden. zwischen März und AprilDie Reform hat aufgrund der Vorwürfe, sie verstoße gegen die Verfassung, große politische Kontroversen ausgelöst, und das „Nein-Komitee“ ist beim Referendum auf dem Kriegspfad.
Die Bestimmung legt „Regeln für das Gerichtsbarkeitssystem und die Einrichtung des Disziplinargerichts“ fest und ändert Titel IV der Verfassung die vorausschauend Trennung der Laufbahnen zwischen Staatsanwälten und RichternDaher ist die Einrichtung von vorgesehen zwei verschiedene CSMsEine für die Staatsanwaltschaft und eine für die Justiz, beide unter dem Vorsitz des Staatsoberhaupts. Für die Zusammensetzung dieser beiden neuen Selbstverwaltungsorgane sind neben den Amtsmitgliedern weitere Mitglieder vorgesehen. ZugmechanismusDie Disziplinargerichtsbarkeit über sowohl richterliche als auch anklagende Richter obliegt einem Obersten Gerichtshof, wobei die Möglichkeit zweier Berufungsinstanzen besteht. Es werden Übergangsbestimmungen festgelegt.
Trennung von Beruf und Familie: Was ist neu an der Reform?
Zwei CSMs: werden erwartet zwei verschiedene Organe der Selbstverwaltung, des Obersten Justizrates und des Obersten Rates der Anklagebehörde.
Komposition und Zeichnung der beiden CSMs: Den Vorsitz beider Oberster Justizräte führt der Präsident der Republik, während der Erste Präsident des Kassationsgerichtshofs und der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs kraft Amtes Mitglieder des Obersten Justizrates bzw. des Obersten Rates der Anklagebehörde sind. Die übrigen Mitglieder der jeweiligen Obersten Justizräte sind: durch Los gezogenEin Drittel der Richter stammt aus einer Liste von Professoren und Juristen, die vom Parlament in gemeinsamer Sitzung erstellt wurde, die übrigen zwei Drittel jeweils aus den Reihen der richterlichen und der anklagenden Richter.
Die Vizepräsidenten der einzelnen Gremien werden aus den per Losverfahren aus der vom Parlament erstellten Liste ausgewählten Mitgliedern gewählt. Die per Losverfahren ausgewählten Mitglieder haben eine Amtszeit von vier Jahren und sind von der Teilnahme an der darauffolgenden Auslosung ausgeschlossen. Die beiden CSMs sind nicht mehr für Disziplinarmaßnahmen zuständig.Die Befugnisse liegen derzeit bei einer speziellen Abteilung innerhalb des CSM. Die beiden CSMs werden die Zuständigkeit für „Einstellungen, Zuweisungen, Versetzungen, berufliche Beurteilungen und die Zuweisung von Funktionen an Richter“ haben.
Das Hohe Disziplinargericht entsteht: Eine weitere Neuerung betrifft die Einrichtung des Obersten Disziplinargerichts, das für Disziplinarmaßnahmen gegen ordentliche Richter und Staatsanwälte zuständig ist. Das Gericht besteht aus 15 Richtern, die wie folgt ausgewählt werden: drei vom Präsidenten der Republik ernannte Mitglieder; drei Mitglieder, die per Los aus einer vom Parlament in gemeinsamer Sitzung erstellten Liste bestimmt werden; sechs Mitglieder, die per Los aus den Richtern ausgewählt werden, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen; und drei Mitglieder, die per Los aus den Staatsanwälten ausgewählt werden, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Der Präsident des Obersten Gerichts muss aus den vom Präsidenten ernannten Mitgliedern gewählt werden. Präsident der Republik und diejenigen, die per Los aus der vom Parlament erstellten Liste gezogen wurden.
Gegen die Urteile des High Court kann Berufung beim High Court selbst eingelegt werden, der eine andere Zusammensetzung als die erstinstanzliche Instanz hat. Die Richter des High Court werden für vier Jahre ernannt. kann nicht erneuert werden und unvereinbar mit der eines Mitglieds des Parlaments, des Europäischen Parlaments, eines Regionalrats und der Regierung, mit der Ausübung des Anwaltsberufs und mit jeder anderen gesetzlich vorgesehenen Position und jedem anderen gesetzlich vorgesehenen Amt.
