ارتباك أم سوء نية؟ من يتابع قضايا الطاقة في إيطاليا لديه أكثر من انحراف في متابعة ممثلي الحكومة. أحدث الخلاف على البيوت البلاستيكية يرى وزير البيئة جيلبرتو بيتشيتو فراتين الفائز على الدوري. ردا على عضو مجلس الشيوخ عن الحزب الذي يتزعمه ماتيو Salvini وبسبب مخاطر إجبار الإيطاليين على دفع ضرائب جديدة لتحسين نوعية المنازل، اكتسب بيشيتو مكانة في مجال الاستدامة البيئية. سيكون راضيا عن ذلك، لأنه منذ توليه منصب الوزير، من الصعب أن نتذكر الانتقادات والإخفاقات في قضايا حماية البيئة وسلام الطاقة.
والآن، تم بناء الغالبية العظمى من المباني الإيطالية قبل عام 1976 - حسبما أخبرنا إينا - وهو العام الذي دخل فيه أول قانون بشأن توفير الطاقة في المباني حيز التنفيذ. هل نترك كل شيء يتعفن ثم يُعاد بناؤه؟ سوف يستغرق الأمر عقودًا وعقودًا. ولم تبذل حكومة ميلوني قط الكثير من الجهد في هذه القضايا، وكثيرًا ما تركت الوزير وشأنه. على ال التوجيه الأوروبي الذي يحدد أهدافًا جديدة لتوفير الطاقة في المباني، صوتت إيطاليا ضده. لقد قدمت عرضًا عضليًا لم يكن مفهومًا بالنسبة لمعظم الناس ووضعت نفسها في الزاوية. لكن بيكيتو فراتين قال الآن إن ذلك ضروري تسارع تلك العملية واتخذت مسارا مختلفا. فكرة جيدة، ولكن من الذي يضع الأموال، هذا هو السؤال الذي يجب طرحه وماذا نفعل؟ ويخشى أعضاء رابطة الشمال من دفع جولة من المال من قبل أصحاب المنزل، وضريبة جديدة على المنزل، وهو احتمال استبعده وزير البيئة أمس ببدء النزاع. لا أحد يرغب في أن يثقل كاهله دون أن يفهم إلى أي جانب تقف الدولة. أيمان سيى؟ إذا كان الأمر كذلك، فكله داخل الأغلبية الحكومية غير القادرة على تجاوز سوء الفهم فيما يتعلق بكل ما يتعلق بالانتقال الأخضر. ووفقا للتوجيه الأوروبي المعتمد، سيتعين على المنازل خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 2030٪ بحلول عام 60.
الهدف الأول نحو الحياد المناخي سيتم تحقيقه بعد عشرين عامًا، وهو موضوع أيضًا موضع تساؤل من قبل البرلمان الأوروبي الجديد. وأوضح بيتشيتو أن الرابطة لا تصدق ذلك مليون يورو لعبت اللازمة مثل لعبة الروليت. يرغب الإيطاليون في أن يفهموا جيدًا، وقبل كل شيء، يريدون قدرًا أكبر من الجدية. وهل ينبغي لأوروبا أن تقدر هذه العروض؟
